» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 28 12
发新话题
打印

[数码手机] 国内海军把华为吹得天花乱坠而海外媒体对Mate X真实的评价却是这样的

  韩联社:“超越智能手机的界限”…‘折叠的’三星Galaxy Fold发布

  韩国纽西斯通讯社:三星电子全面公布折叠屏手机Galaxy Fold

  韩国NEWS1通讯社:揭开面纱 三星Galaxy Fold折叠屏手机打开新历史

  华为发布 Mate X后,韩国媒体的报道是这样的↓

  韩国纽西斯通讯社:华为折叠手机比三星Galaxy Fold价格约高70万韩元

  韩联社:华为在三星之后发布折叠屏手机…问题在于“耐用性”

  《中央日报》:比Galaxy更大更贵…华为折叠屏手机的“挑衅”

  韩联社对华为和三星的新款手机进行了对比。韩联社25日报道说,华为在厚度或者设计方面备受好评,但是其显示器的耐用性令人担忧。采用向外翻折的华为Mate X弯曲半径比Galaxy Fold大,显示器更容易变形,在受到外部冲击的情况下,可能会更加脆弱。

  “华为折叠手机比三星Galaxy Fold贵70万韩元”韩国纽西斯通讯社2月25日以此为题报道称,华为紧接着三星推出Galaxy Fold后发布Mate X,宣告着折叠屏智能手机竞争时代的到来。

  纽西斯报道说,除完全展开后屏幕大小不一外,两者的折叠方式也不相同:三星Galaxy Fold为向内折翻,而华为则向外翻折。从价格上来说,华为Mate X的售价为2299欧元(约合人民币17498元),约比三星Galaxy Fold贵70万韩元(约合人民币4181元)。

  在类似这样的报道下,韩国网友的评论和关注的焦点可想而知↓

  多亏华为手机让人觉得贵,突然觉得三星手机便宜了。制作水平上三星也是压倒性的。

  华为折叠屏手机(约)300万韩元。果然三星为了抢占市场售价更便宜。

  华为发布折叠屏手机对三星而言不是避不开的竞争,而可能会带来间接利益。向内翻折要求技术更高,相比华为,三星的国际品牌力更好。但是华为却将价格定为290万韩元,这会让人认识到技术更好的三星手机价格便宜,从而打开因价格太高犹豫购买的顾客们的钱包。

  华为手机太贵了! 现在中国也不走低廉价格路线了,以iphone手机级别的价格出售。不,已经超过iphone的价格,几乎要到300万韩元。但是,三星设计也好,UI漂亮,RAM12GB,储存空间512GB,配置和使用性上三星占优势。三星这次百分之百赢。华为只是屏幕大一点。

  也有韩国网友延续了一贯“吐槽”中国的风格,称中国技术还很落后↓

  说实话,我看到华为手机就安心了。。。原来中国的技术还在(三星)后面啊。

  看华为手机背面还以为是电子词典。

  请用喷雾器浇水后,用熨斗熨一下皱巴巴的华为折叠屏手机。

  相比华为展开屏幕后的8英寸,有韩国网友认为三星的7.3英寸太小,更喜欢华为屏幕的大小↓

  这些都是搞兼职的吗?我承认三星技术、性能都很好。但是对手机大小有点失望。手机展开后正好是pad大小看起来比较爽,三星折叠手机展开后就比note手机大一些吧?对华为手机的大小很满意。

  从技术完成度来看,华为目前离折叠屏手机还很远,但也不要放松警惕。



TOP

??????????



TOP

posted by wap, platform: Android
棒粉和菊粉要最终决战了吗??


TOP

海外媒體的韓文水平都不錯.
本帖最近评分记录
  • noanswer 激骚 +1 人身攻击 2019-4-21 11:03

TOP

posted by edfc, platform: iPhone 8
港真,棒子和海军决战,和我们没啥关系,流氓打流氓。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
猴咬猴

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jiaju  于 2019-4-21 07:35 发表
海外媒體的韓文水平都不錯.
笑喷

TOP

posted by wap, platform: Android
全是韩媒,这算精韩吗?

TOP

posted by wap, platform: iPhone
棒子果然就是世界

TOP

欺负我们看不懂棒文?

TOP

喷了,楼主真的不是反串黑?

TOP

太真实了

TOP

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus
哈哈哈,海外媒体

TOP

韩媒偏袒三星不是正常的么
中文媒体也偏袒华为呀。

TOP

你故意的吗,全是韩国新闻

TOP

 28 12
发新话题
     
官方公众号及微博