» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 无中生月再次反转

引用:
原帖由 aironline 于 2019-4-18 14:51 发表
不是我就不明白了,王跃琨把一个内裤P在月亮上,然后把内裤在模糊成看不来内裤的程度,然后让华为拍了以后P图。王跃琨直接说成是华为把内裤P成月面,这有什么好洗的?王跃琨把一个内裤P在月亮上然后不模糊再用华为拍 ...
内裤只是为了凸显差异夸张对比~

标题党不道德当然该扣分~

但事实依然是华为P图~


TOP

posted by wap, platform: Chrome
洗地的蠢或坏以及即蠢又坏自己对号入座吧,这两天你们几个跳的欢的ID大家都看得到



TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2019-4-18 14:59 发表


内裤只是为了凸显差异夸张对比~

标题党不道德当然该扣分~

但事实依然是华为P图~
华为当然P图了,什么鬼。难道有人说没P吗?

内裤那个是凸显夸张对比?那就是作假啊,和华为拿单反拍照做广告一样。


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @aironline  于 2019-4-18 15:06 发表
华为当然P图了,什么鬼。难道有人说没P吗?

内裤那个是凸显夸张对比?那就是作假啊,和华为拿单反拍照做广告一样。
做了什么假?

内裤的逻辑很简单,明明是一个与月球特征无关的纹理,硬是能“还原”成一片月海,拍的模糊是因为拍的太清楚无法触发这种作弊,所以只能拍糊一点。

这是这个路径下揭穿作家所需要创造的一种条件而已,这种条件的创造无所谓什么真假,就好比我用假枪恐吓制服一名罪犯,你能说我作假有道德问题吗?

TOP

引用:
原帖由 razgriz 于 2019-4-18 15:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
做了什么假?

内裤的逻辑很简单,明明是一个与月球特征无关的纹理,硬是能“还原”成一片月海,拍的模糊是因为拍的太清楚无法触发这种作弊,所以只能拍糊一点。

这是这个路径 ...
自己都说出来的,还不算作假?明明拍的太清楚无法触发这种作弊,王就是说内裤能触发P图。

TOP

这都坐实了也能洗?

TOP

引用:
原帖由 aironline 于 2019-4-18 15:30 发表

自己都说出来的,还不算作假?明明拍的太清楚无法触发这种作弊,王就是说内裤能触发P图。
拍的模糊的内裤就不是内裤了?~

TOP

posted by wap, platform: iPhone
用AI月亮夸大50×的实际成像能力确是一种误导,或者小聪明。
月亮就一副面孔,也拍不出花来。

本帖最后由 hongmaomao 于 2019-4-18 16:06 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @hongmaomao  于 2019-4-18 15:52 发表
彭林和王跃琨两方的观点和立场我都理解,我也说过AI修图和美颜都是取悦感官和虚荣心的荒诞科技
说ai修图和美颜,就混淆了此事的实际性质
其他厂商的修ai模式和美颜,本质是一种画面取向的选择,和华为的月亮有本质的不同

TOP

引用:
原帖由 测试一下 于 2019-4-18 15:36 发表


拍的模糊的内裤就不是内裤了?~
你来说说这是啥。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

现在还认为华为没错的人应该也只剩下“美颜也是P的“这一个托词了。
华为的月亮和美颜都是对原有信息的修改,这个没错。

但第一,所有手机厂的美颜宣传都是明白告诉你,我就是帮你P了,你真人不长这样。和华为这个暗搓搓帮你P还不告诉你是不一样的。

第二,美颜是对所有认出来的“人”都生效的,宣传的也都是“拍人更美”,摆明了不会让你拍出来的非灵长类更漂亮。但是华为用月亮宣传时目的都是让人认为它的手机能拍“远”,而不只是能拍月亮。

等价到美颜相机大概就是,华为宣传“拍人更美”,但是只能拍张三,换成李四就无效了。
更进一步甚至应该说是,哪怕今天张三学习梵高把自己耳朵割了,华为拍的张三还能是两只耳朵的,这个放在任何一个美颜相机也是很难令人接受的。


另外,华为在这事儿上Low到让人不齿也不代表王跃坤质疑的手段就是对的,他的确有欠考虑的地方。

但还是那句话,若批评不自由,则赞美无意义。正是他最早的质疑才让人看清了华为背后的小手段。从这个意义上任何一个消费者都应该感谢他。

否则如果质疑的方式不对就要闭嘴就要接受处罚,那以后就只能听到无意义的赞美和官方通稿。如果任何个人和评测机构都必须在质疑之前严格的进行自我审查,那厂商只会越来越肆无忌惮。

今天华为能作弊拍月亮,明天OV就能把内存多吹一倍,后天小米就能把4G吹成5G,反正要抓质疑的人的小纰漏太容易了。
本帖最近评分记录
  • zlw 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2019-4-19 01:00
  • 耶稣复临 激骚 +1 版务处理 2019-4-18 17:21
  • cjh_athrun 激骚 +1 我很赞同 2019-4-18 17:00

TOP

引用:
原帖由 freez 于 2019-4-18 16:25 发表
现在还认为华为没错的人应该也只剩下“美颜也是P的“这一个托词了。
华为的月亮和美颜都是对原有信息的修改,这个没错。

但第一,所有手机厂的美颜宣传都是明白告诉你,我就是帮你P了,你真人不长这样。和华为这 ...
其实我想知道的是这论坛里到底谁说了华为没P图,华为没错了。

顺便说下批评的自由不是造谣的自由。

TOP

posted by wap, platform: Android
一直就没反转吧,华为有翻盘过吗?

TOP

引用:
原帖由 aironline 于 2019-4-18 16:28 发表

其实我想知道的是这论坛里到底谁说了华为没P图,华为没错了。

顺便说下批评的自由不是造谣的自由。
批评的自由确实不是造谣的自由。但是不能打着“不准造谣”的旗子要求每一个批评的人都完全确认自己信息完备无误没有任何纰漏。

王跃坤肯定是在发现了华为这个月亮不正常之后才拿P图说事儿的,我觉得至少一开始不能把造谣的帽子给他扣上。

当然之后为了他证明自己观点确实有手段不光彩地方,这时候是不是算“造谣”就很难界定了。

但是依然不能抹杀他首先提出质疑让公众关注华为作弊行为的贡献。

TOP

引用:
原帖由 aironline 于 2019-4-18 16:21 发表

你来说说这是啥。
看不出来~

但肯定不是月海~

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博