本质就是手机上装了一个自动P图软件，问题是这东西是张图片就能用，不但单反照片能用，连毕加索的抽象画都能P成真人的样子，我认为这根本算不上手机拍照效果的进化了。

posted by wap, platform: Samsung
没那么强，AI 只能判断物品和场景类型，做适当风格调整

华为那个是专用型，只能用在月亮上

posted by edfc, platform: iPhone X
维纳斯ai专用版，巴黎圣母院ai专用版指日可待。

posted by wap, platform: Chrome
吴彦祖模式 高圆圆模式 林志玲模式 小日本模式 总有一款适合你

posted by wap, platform: Meizu M9
破坏真实信息就是差。

取决于怎样定义拍照效果进化。
从用户角度来说这就叫拍照效果进化，原来拍不到现在拍到了。
从摄影角度来说显然和摄影专业领域已经没关系了，这是AI领域的事情了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-4-17 09:19 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
破坏真实信息就是差。

好笑，那专业摄影后期修图算不算破坏真实信息？

真要是各种模式非常齐全，保证任何场景下都可以自动P图，那么算是摄影软件的大进化，谷歌相机吹的人不是挺多么~那个本质上也是P图~

问题是如果只有拍月亮的时候p的好，那就没啥用了.............

那按这个理解手机厂商太轻松了，大家直出raw就是了，什么处理都没有原汁原味

问题你能看下眼吗？

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-17 09:24 发表
好笑，那专业摄影后期修图算不算破坏真实信息？

这能比吗，一个是拿篡改出来的细节吹逼拍照能力，一个是明摆着告诉你我要把图改的好看点

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-17 09:26 发表
那按这个理解手机厂商太轻松了，大家直出raw就是了，什么处理都没有原汁原味

问题你能看下眼吗？

华为这次连raw都造假，明明多张合成的还给个标了高iso的单张raw。

引用:

原帖由 u571 于 2019-4-17 09:26 发表
那按这个理解手机厂商太轻松了，大家直出raw就是了，什么处理都没有原汁原味

问题你能看下眼吗？

相反，那就太难了，你以为手机厂商不想啊，有这本事华为就不出来骗了。

引用:

原帖由 razgriz 于 2019-4-17 09:27 发表
posted by wap, platform: Windows
这能比吗，一个是拿篡改出来的细节吹逼拍照能力，一个是明摆着告诉你我要把图改的好看点

那不就得了，专业的摄影师会用raw的图来证明自己的拍摄能力吗？最终成品不都是修过的图，摄影界早有定论，一个好的摄影师强大的后期修图能力是必备

如果仅仅按COMS直接读取数据来当成品，那还要开发什么狗屁算法，用什么高性能DSP？

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-17 09:56 发表
那不就得了，专业的摄影师会用raw的图来证明自己的拍摄能力吗？最终成品不都是修过的图，摄影界早有定论，一个好的摄影师强大的后期修图能力是必备

如果仅仅按COMS直接读取数据来当成品，那还要开发什么狗屁算法，用什么高性能DSP？

摄影后期会调色可不会画东西上去

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @u571  于 2019-4-17 09:56 发表
那不就得了，专业的摄影师会用raw的图来证明自己的拍摄能力吗？最终成品不都是修过的图，摄影界早有定论，一个好的摄影师强大的后期修图能力是必备

如果仅仅按COMS直接读取数据来当成品，那还要开发什么狗屁算法，用什么高性能DSP？

以前看你分析图形技术类的东西，自己不懂还觉得你挺厉害，最近几个帖子真觉得蠢和坏至少你要占一样，以后看你帖子就当放p了