posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004  于 2019-4-3 08:23 发表
有意思，原来苹果音质不好，是用户听音观有问题。

文化人又跑来颠倒黑白。

音质“很不好”当然能听出来。 但这不能导出“盲测”就能评音质。

原始音效他都没听过还盲测个JJ哦，你真是不要太自欺。

看来airpods确实卖得太好了，最近都盯着这个黑。

posted by edfc, platform: iPhone 8
有啥好黑的，音质就那样，淡。

引用:

原帖由 ff_cactus 于 2019-4-3 08:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
文化人又跑来颠倒黑白。

音质“很不好”当然能听出来。 但这不能导出“盲测”就能评音质。

原始音效他都没听过还盲测个JJ哦，你真是不要太自欺。

傻逼

posted by wap, platform: iPhone
假的延迟大

posted by edfc, platform: iPhone Xs Max
山寨厂集资的评测？

钠盐本来就是个卖惨的不要脸的所谓测评人，实质是舔狗枪手，泥潭之前一堆人粉钠盐真是奇观。

引用:

原帖由 KARUTO 于 2019-4-3 09:51 发表
钠盐本来就是个卖惨的不要脸的所谓测评人，实质是舔狗枪手，泥潭之前一堆人粉钠盐真是奇观。

请举例说明为何说舔狗枪手。

posted by wap, platform: iPad
包括那个几十万人的照相盲测,普通人拿个小手机看照片打分,有个屁说服力

airpods的优势啥时候是在音质上了，无延迟的蓝牙耳机市场上有一个能打的没有
玄学这种东西airpods是玩不起的，会被99真香系列的高端人士喷死的，
airpods还是安心的在易用性大众领域发挥吧，玄学市场还是留给高人比较好

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @doomking  于 2019-4-3 08:27 发表
先不论真假哪个好的问题，听个响的塞子都能打9分甚至10分，钠盐请来的这些人也就只需要20块水平的耳塞嘛。

那是因为他们觉得测评的耳机有2/3是出自苹果的，给了低分显得自己太low

这视频宣传假冒伪劣已举报

一只耳测试喷了

满分有标准么
仅这三种耳机之间做对比平分属于和臭棋篓子下棋，越下越臭
应该对应不同音乐种类，找三幅高端货作为满分的标准，然后再做对比

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @carrolt  于 2019-4-3 11:19 发表
airpods的优势啥时候是在音质上了，无延迟的蓝牙耳机市场上有一个能打的没有
玄学这种东西airpods是玩不起的，会被99真香系列的高端人士喷死的，
airpods还是安心的在易用性大众领域发挥吧，玄学市场还是留给高人比较好

99块钱都有吹嘘比AirPods好的，
那种高端消费者，你们说水平是咋样。