引用:

原帖由 lewx 于 2019-3-30 17:45 发表
posted by wap, platform: Lenovo
技术没牛逼到逆天，成本降不下来没市场，一样玩完

这个不就是为什么牙膏厂出1代，而镁光不出1代产品的原因吗？
而且现在同容量的也就比nand贵5倍，而且从存储安全角度来看是比nand好很多。
现在这东西就是不知道他是 前LCD时代 的等离子显示屏，还是后LCD时代的 OLED

[ 本帖最后由 thosetom 于 2019-3-30 18:35 编辑 ]

引用:

原帖由 thosetom 于 2019-3-30 18:33 发表

这个不就是为什么牙膏厂出1代，而镁光不出1代产品的原因吗？
而且现在同容量的也就比nand贵5倍，而且从存储安全角度来看是比nand好很多。
现在这东西就是不知道他是 前LCD时代 的等离子显示屏，还是后LCD时代的  ...

不止贵5倍吧，150块只能买到16GB，差不多要贵10倍好吧

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lewx  于 2019-3-30 17:49 发表
液晶面板，太阳能，高铁你都瞎了看不到中国市占率？

充其量工程进步，没有新技术。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @lewx  于 2019-3-30 17:46 发表
中等容量mlc的实际寿命可以接近人类寿命，研究更高寿命的不是为了民用市场吧

日数据吞吐量不会维持不变的。

引用:

原帖由 u571 于 2019-3-30 18:59 发表



不止贵5倍吧，150块只能买到16GB，差不多要贵10倍好吧

淘宝查查傲腾900p吧，16g的版本也就牙膏厂试水一下而已，肯定不是最终的产品方案。肯定是往大容量的硬盘方向发展的.
还有oem拆机版的16g挺便宜的

[ 本帖最后由 thosetom 于 2019-3-30 19:25 编辑 ]

引用:

原帖由 lewx 于 2019-3-30 17:46 发表
posted by wap, platform: Lenovo
中等容量mlc的实际寿命可以接近人类寿命，研究更高寿命的不是为了民用市场吧

一般民用NAND就算是TLC都很不容易坏，TPU做过调查，SSD绝大多数都是坏控制芯片，真正颗粒坏的很少

三棒860 250GB写入寿命150TBW，一天写50GB得要8年，目前TLC NAND真正缺点在于容量到80%以上容易掉速，所以各家都在开发新一代3D MLC

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @u571  于 2019-3-30 19:42 发表
一般民用NAND就算是TLC都很不容易坏，TPU做过调查，SSD绝大多数都是坏控制芯片，真正颗粒坏的很少

三棒860 250GB写入寿命150TBW，一天写50GB得要8年，目前TLC NAND真正缺点在于容量到80%以上容易掉速，所以各家都在开发新一代3D MLC

为了避免80%跌速于是造同样成本容量66%的？
显然mlc本身的性能和可靠性才是原因，而不是什么避免80%后减速。

引用:

原帖由 卖哥 于 2019-3-30 11:06 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
三星最终证明了自己，中国如果能证明自己我也会对他它改观。

你算个啥？要中国证明自己给你看？你的改观对中南海有任何影响？
厉害了，你的坛

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2019-3-30 09:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
玩把市场做烂作死你球你国是无敌的存在，只要奇参与进来就没有做不烂作不死的市场

市场做烂作死纯粹是个伪命题，再好的市场，利润再高的行业没有你的份和你有什么关系？
你老板靠卖奶茶垄断年入60亿，给你工资你年入10万，你高兴吗？市场做烂，你自己做奶茶店老板年入20万，你选哪个？

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2019-3-30 08:44 发表
三星搞过一次，超级低价搞死对手，再搞一次很难

日本人活几把该，资本不联合怪谁

posted by wap, platform: iPhone
又张口就来了...

别人是企业追求的是利润...

花心思搞也是搞同等的竞争对手...