虽然玩着还不错，爽的起来
但游戏结构古板，没什么新鲜内容
频繁切换主角，游戏流程撕裂
这个年代了，还这么频繁读盘，说不出的难受

横向和同期的游戏比，整体上能给8分吧，怎么能给出超过9分的呢？
MC不仅是媒体分，玩家分也有9分，谁给分析分析，为啥这帮媒体和玩家有时口味十分挑剔，有时又不那么挑剔，谁给分析分析


[ 本帖最后由 flashback 于 2019-3-19 00:22 编辑 ]

换主角确实烦，尤其是看见V，每个场景必须封闭这二十年前的设计也是真的太落后。

因为没有这些缺点，很多人估计真会给10分甚至更高，你不懂我也不懂

posted by wap, platform: Android
一大原因我觉得是大家等这类型都等的憋坏了

posted by wap, platform: Android
因为你看重的和别人看重的点不一样，本身没那么吃这类型的话是有各种缺点，但是对于另一些人，你说的缺点加起来了不起扣个1分

posted by wap, platform: Android
就拿你说的三主角分散造成刚熟悉一个角色又开始另外一个角色

可是对我来说这次只有一个新角色v而且非常好上手，而另外两个角色基本又非常熟悉，不存在问题，反而分散流程会有更多新鲜感

posted by wap, platform: Android
而且现在又没到9分，不是87和8.4吗

真实水平8.7左右差不多了，9以上不可能

我也觉得9分以上太水，就那种单调重复的场景设计及都不应该拿9分。

其实这个游戏的成本不大，这是现在玩到二周目一半的感受，不过还是挺好玩。

三个角色都熟悉了还是挺好玩的，期待4月的血宫模式。

一周目dh难度确实简单了一些，我这样的动作苦手玩家，血源教父那里死十次才过的，普通难度打到三头犬才死第一次没用过复活，听你们说这个是最难的boss，做好心理准备，死一次第二次就过了....我记得当时打鬼泣3三头犬差点儿把我劝退

posted by wap, platform: Chrome
还有魔女这部姐妹篇级别的作品，5代没啥新鲜感也不奇怪。

posted by wap, platform: iPad
好好珍惜吧
除了卡普空没有任何公司做这种类型了

冲着它出就应该无条件给10分，Load等等确实很讨厌就给它扣0.0分吧

posted by wap, platform: iPhone
一个烂游戏，如果频繁读盘会被加重扣分。如果是一个好游戏，频繁读盘最多算是小瑕疵，技术瓶颈可不作为评分项，否则会被批评吹毛求疵

Posted by: samsung SM-G9500
说不好听除了画面分辨率更高建模更精细
其他方面基本跟PS2的鬼泣3没有太大差别
有些地方甚至不如以前
总之就是很老掉牙的游戏
生化2RE这么做可以说就是复刻经典
鬼泣5这么做我只能说是毫无创新的吃老本