一直没搞懂没啥那么期待5G网络，我个人觉得5G网络不过是网络速度的提升罢了。

2G时代，手机上网只能看看电子书，浏览浏览文字论坛，上手机QQ连动图好像都看不到
3G时代，手机上网看那些图片，听音乐已经不存在问题了。可以玩一些酷跑小游戏
4G时代，大家随便在手机上看视频刷抖音已经不存在问题了，玩的游戏已经接近于端游品质了。没达到端游水平的地方主要是画面和操作，这两件赖不到4G上。

5G再怎么进化，至少从手机这块，我是感觉不出有什么可以进化的点。
当然，其他地方比如无人驾驶，比如医疗等可能有我不懂的飞跃。但是在手机这块，我是没法理解现在买手机就要支持5G的想法。

低延迟打游戏，外加网络承载设备数量增加，人员密集区域抢网压力降低，如果这两个5g画的饼都能实现就是非常大的体验升级了

posted by wap, platform: iPhone
那拿什么来炒作噱头来骗你买新产品？你不买新的工厂要不要关门？资本主义就是这样的！

其实就是不想换的一种说法而已，5G就算出来也得更新几代才能完善

真等出来了理由就成"价格太贵意义不大"等其它的了

你想多了

无线通讯速率频率容量提升最大的作用是旅游景点地铁机场之类的鹅口密集的地方，你能多分几k带宽

早些年3g出来的时候，十台手机全速下载就能差不多拖垮一个小型基站

95后没经历过gprs-edge-hspa 时代  当然对5g期望高了

posted by wap, platform: Samsung
个人感觉，就是争取技术优势

当年3g宣传的视频通话还没搞清楚呢

posted by wap, platform: Firefox
手机端可能可以玩3A游戏了
但是按过去经验，从概念宣传到应用到大幅普及到资费大幅下降，这是个漫长的过程
我当年说过电信3G比移动4G好用，4G功能对我来说暂时不是必需的，还被些傻逼追着喷。实际上等我由电信3G升级到4G时，早tmd换好几个手机了。

炒作而已。就算基站端没问题，目前的服务器和交换机完全没法支撑这么巨量的并发数据传输。

posted by wap, platform: iPhone
也就是50M光纤到300M光纤的区别，大多数使用场景和4G不会有本质区别

边际效应，不会和4G有多明显的区别

现在民众所期待的5G，其实都是ZF/媒体引导的结果。
CN的4G才商用没几年，这么快推广5G其实不符合商业逻辑。

为什么HW被整，就是掌握了5G技术，让CN有了话语权。
因为专利的原因，ZF要利用5G标准摆脱外部的影响 甚至想起到引导作用。
从ZZ角度看，应该就好理解国内为什么花大气推广新技术了。

[ 本帖最后由 dansary 于 2019-3-6 10:32 编辑 ]

Posted by: Xiaomi MI 5s
从宣传上说这应该是国内厂商第一次在科技领域技术换代时有可能走在前头/制定标准的东西，当然要大力宣传。
之前3g/4g的正式商用都比发达国家晚了至少2年吧。
比如2010年时国外就有4g商用案例来，但13年底工信部才发4g牌照。其他民营领域的技术换代就更不说了。比如高清电视的普及比国外晚了多少年…
技术上5g有没有用还得看有没有应用场景，至少在手机上，只是带宽变大似乎没啥意义了，毕竟现在4g看高清视频都没啥障碍了。现在概念中的云游戏、自动驾驶之类的想法也更多看重的是5g的低时延吧。  TGFC·NG

posted by wap, platform: Meizu M9
4g都没什么应用，现在的手机应用哪个不是3g在功能上就胜任的。
不是快慢这种量变，是某应用过去无法实现量变到质变可以了，4g没带来这种东西，反正我没发现。
对于功能被压抑的手机来说4g已经过剩。