可视角度的问题无解，VA就是这样，高对比和低可视角度，实际上索尼从E系列开始，这个问题得到了一定的改善，E、F的VA比D系列可视角度好不少了……当然肯定没法和IPS以及OLED比，但是IPS的黑位和对比度实在垃圾，所以目前要可视角度和高对比度兼收的，就只有OLED，IPS和VA之间，VA是更好的选择……

至于色域问题，虽然说Q9比普通的OLED还高一些，不过这已经不是什么优势了，到了NTSC 90%以上后，再高多少就是数字游戏了，至少你的眼睛已经看不出来了……

三星一个很大的问题是，出厂颜色实在太惨了，工程师的美感可能和一般人有很大偏差……使得眼睛看起来比较难受（相对比较索尼和LG而言），特别背景如果遇到一大片同色的时候，比如蓝色，基本是没法看……另外三星的动态和MEMC表现一直在索尼、LG、三星这三大家中处于末端，特别打开插帧技术后，基本上没法和同刷新率的索尼以及LG相比……

不过三星旗舰机有一个地方做得很好，就是画面很灵动，出屏感很强，看着很鲜活。索尼除了Z9D之外的近年所有机型，包括OLED，画面都显得死板缺少动感，LG也是如此。但是三星的旗舰，从我见到的，早点的KS8800，现在的Q9，画面都非常有生气，和Z9D一样，一些场景的画面似乎就是那种触手可及的视觉感，仿佛要跃出屏幕……

不过要说液晶整体效果，个人依然认为Z9D是我见过的4K阶段液晶电视的巅峰之作……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @阿卡  于 2019-3-1 10:31 发表
可视角度的问题无解，VA就是这样，高对比和低可视角度，实际上索尼从E系列开始，这个问题得到了一定的改善，E、F的VA比D系列可视角度好不少了……当然肯定没法和IPS以及OLED比，但是IPS的黑位和对比度实在垃圾，所以目前要可视角度和高对比度兼收的，就只有OLED，IPS和VA之间，VA是更好的选择……

至于色域问题，虽然说Q9比普通的OLED还高一些，不过这已经不是什么优势了，到了NTSC 90%以上后，再高多少就是数字游戏了，至少你的眼睛已经看不出来了……

三星一个很大的问题是，出厂颜色实在太惨了，工程师的美感可能和一般人有很大偏差……使得眼睛看起来比较难受（相对比较索尼和LG而言），特别背景如果遇到一大片同色的时候，比如蓝色，基本是没法看……另外三星的动态和MEMC表现一直在索尼、LG、三星这三大家中处于末端，特别打开插帧技术后，基本上没法和同刷新率的索尼以及LG相比……

不过三星旗舰机有一个地方做得很好，就是画面很灵动，出屏感很强，看着很鲜活。索尼除了Z9D之外的近年所有机型，包括OLED，画面都显得死板缺少动感，LG也是如此。但是三星的旗舰，从我见到的，早点的KS8800，现在的Q9，画面都非常有生气，和Z9D一样，一些场景的画面似乎就是那种触手可及的视觉感，仿佛要跃出屏幕……

不过要说液晶整体效果，个人依然认为Z9D是我见过的4K阶段液晶电视的巅峰之作……

三星那个NU8000的的插帧，tgfc不是吹到爆吗？

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-3-1 10:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
三星那个NU8000的的插帧，tgfc不是吹到爆吗？

三星的插帧技术……对比一下同阶段同刷新率的LG和索尼，三星在MEMC的计算错误率显然要高得多……虽然说电影24P不插帧是最好状态，但是用来观察不同电视的插帧效果也是最好的……三星的插帧在边缘马赛克、模糊状态以及卡顿感，远远高于索尼和LG两家……当然索尼和LG也会有一些问题，只是相对较好罢了……

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-2-28 20:22 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
搞不懂既然Q9这么好，为何数码区几乎没有讨论过，一说电视机就是Z9D, 9AF或者C8、E8？

这价位你可以买85寸的9000F了
对99%的人来说，视觉感受更好……

另外就是性价比问题
同尺寸Z9D目前不到3W的情况下，Q9F的溢价基本属于智商税，更何况Q9F虽然功能上有优势，但是出厂调校等细节还是一坨
同理，你看本区OLED神教教徒那么多，有几个拿77寸的说事的。因为使用上的提升，根本对不起售价。

这几年三星自己的东西不给力，没人讨论怪谁哪？看看几年前三星那款性价比神机论坛热度不要太高。随后就萎到现在。坛里的韩吹就算想吹都没东西吹，今年总算有款给力的产品，你看帖子不就来了！

posted by edfc, platform: iPhone 8

引用:

原帖由 @jimtao于 2019-3-1 13:36 发表
这几年三星自己的东西不给力，没人讨论怪谁哪？看看几年前三星那款性价比神机论坛热度不要太高。随后就萎到现在。坛里的韩吹就算想吹都没东西吹，今年总算有款给力的产品，你看帖子不就来了！

前两年三星那款55KS7300我就踩雷了，自己买到是7600，过了几个月淘宝疯狂降价到5000出头，简直了。。。

不过实话实说，画质很不错，满意。想想现在一台手机随随便便就要5-6000起步，买台这个价的电视机真的不贵了。

[ 本帖最后由 majian1 于 2019-3-1 13:53 编辑 ]

引用:

原帖由 jimtao 于 2019-3-1 13:36 发表
这几年三星自己的东西不给力，没人讨论怪谁哪？看看几年前三星那款性价比神机论坛热度不要太高。随后就萎到现在。坛里的韩吹就算想吹都没东西吹，今年总算有款给力的产品，你看帖子不就来了！

三星东西其实不是品质问题，是三星对市场的定位问题，和手机一样，大家都差不多的水准，凭啥我要买你价格高得多的三星？三星老是觉得自己品牌天下第一，就是要溢价，才显得高贵！至少在国内，死得不要太难看！这次S10稍微好了一些，电视上，三星是真把自己看的比索尼这些高，虽然事实上，三星的电视销量也的确处于世界第一……但是在高端部分，它的价格的确太不理想了，前几年国内还能靠6系列型号的中低端来撑撑，这两年OLED起来后，按照最流行的55英寸来看，要么大家就买廉价的国内货，要么大家就买高端但是价格更舒爽的索尼液晶和LG OLED，三星哪一头都占不上！

从使用角度来看，索尼和一众国内厂商好歹还是安卓，装软件还比较方便，LG的OLED也算有卖点，三星自己的系统麻烦得要死，想要装个软件都恼火，吹QLED？怕是吹不动！当然，个人得说一句良心话，从亮度角度来考量，这几年三星电视的亮度的确要远远强于其他公司的产品，当年5000左右的爆款KS7300（国际版是KS8000），这个价位HDR最高亮度能突破1000nits，绝无仅有！

posted by wap, platform: Samsung
中国市场和欧美本来就是两个世界，2018年高端电视（1500美元以上）三星电视的出货量和索尼LG加起来一样多

太大了，现在65寸看的我脑壳疼
这个最小75

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @eating2005  于 2019-3-1 09:55 发表
可以看看rtings的评测，三星的q9f是标准的旗舰TV调校路线，和z9d是一个路线的。
体现为：
1 高峰值亮度，从rtings评测情况来看，和z9d和z9f差不多；
2 色域高，和LG/SONY的 OLED电视还略好，这个应该是量子点的优势。
3 对比度极高，动态背光打开后静态对比度堪比oled（高达20000:1）；

也存在几个问题：
1、可视角度依然受到面板的限制，中下游水平，和Z9d一个模样。和OLED或者IPS面板比差了一大截；
2、三星出厂校色并没办法像其他厂家的旗舰电视那么优秀，即使是电影模式，这机子的颜色准确度属于比较平庸的水平，我看了下，还不如送测的那台海信H9Eplus准，当然有人说电视校色并不是越准越好，从我的观点来看，电视厂家的旗舰电视必须有个准确的色彩模式，为了讨好人眼，也能提供鲜艳模式/家庭影院模式可以选择。
总之，从正面的画面表现来评估，三星这个量子点va面板旗舰电视，可以近似看成是一款高亮度的OLED电视，还没有烧屏的风险；

至于说讨论的人不多，很简单，性价比不高，这款旗舰机子并没有实现技术上的真正突破，也存在LCD的缺陷（面板响应时间，可视角度，对比度终究不如OLED），价位比别人高一大截。一款75寸的产品国行起价6万的电视有几个人会感兴趣？即使有65寸的产品线，价格估计也是4万起步，这种价格自然没人讨论。
这不是TGFC是索尼fans论坛，而是这种价位的电视本身其他地方都没什么人关注。

可视角度对个人用户来说不是问题，因为家里看电视都会坐在最中间位置。

出厂调校这个不属于硬件缺陷，忘了哪里看到可以出钱请人上门调校的。

这个Q9是三星家顶级旗舰了吗？比自己上一代有否缩水？（大法就缩水了）

如果满分10分，请问Q9F、Z9D和Z9F各应该打几分？

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-3-1 14:22 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
可视角度对个人用户来说不是问题，因为家里看电视都会坐在最中间位置。

出厂调校这个不属于硬件缺陷，忘了哪里看到可以出钱请人上门调校的。

这个Q9是三星家顶级旗舰了吗？ ...

从各大评测机构和肉眼来看，比上一代MU8800要强很多，当然没有55英寸的主流尺寸，实际上应该用Q8来比一下……

这三款机器……如果把Z9D当10分，Q9个人觉得8-9分是有的，至于Z9F……个人看不上，有这钱不如买A9F去了……另外得说一下的是Z9D带3D功能其实还是很加分的，买一台少一台了，现在65英寸的Z9D越来越少了，样品货如果能低到15000元以下，外观和功能没问题，开机时间1000小时以内，个人觉得可以接受！

其实不用看Q9F，今年Q7F也不错，价位和大法9500G相当，性价比还是很不错的。

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-3-1 15:06 发表
其实不用看Q9F，今年Q7F也不错，价位和大法9500G相当，性价比还是很不错的。

看RT的评测，Q7FN在HDR模式下，峰值亮度超过2200nits,夸张得一B……当然平均亮度还是不入Q8FN。此外，在光控上，Q7的侧入式有点不够打，这部分肯定是没法和9500G比了，有预算上Q8也行，好歹也是直下式的控光，黑位应该更有优势！

引用:

原帖由 阿卡 于 2019-3-1 14:30 发表


从各大评测机构和肉眼来看，比上一代MU8800要强很多，当然没有55英寸的主流尺寸，实际上应该用Q8来比一下……

这三款机器……如果把Z9D当10分，Q9个人觉得8-9分是有的，至于Z9F……个人看不上，有这钱不如买A ...

A9F的暗部细节比Z9F差不少，而且屏幕反光页很厉害，也没有77寸的。

据说A1还是画质最好的OLED?

posted by wap, platform: Firefox
我刚买了65C9P，下周到了跟家里75Z9F比比。