posted by wap, platform: 小米NOTE
在三里屯太古里B1的顺电，三星一看以为是OLED但是没有死黑，隔一个走廊就是Z9F很容易对比的。

喷了。Q9F当然比Z9F好啊。都不是一个档次的玩意。

愿意有可能是眼睛出毛病了，也有可能是信仰不足。

Q9F快能买俩Z9F了……
何况Z9F还是个缩货……

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-2-28 12:46 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
q9f为啥在国内没有65的？

Q9是RTINGS里，在明亮房间使用排名第一的电视。。。也就是说除了 OLED他就是第一了
Z9D Z9F跟他不在一个档次上的
不过三星比较恶心，一个是没65的，第二是稍微缩水了点的Q8全阵列背光版没有上，还是用的老的曲面的

posted by wap, platform: 小米NOTE
搞不懂既然Q9这么好，为何数码区几乎没有讨论过，一说电视机就是Z9D, 9AF或者C8、E8？

引用:

原帖由 jiangst 于 2019-2-28 20:22 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
搞不懂既然Q9这么好，为何数码区几乎没有讨论过，一说电视机就是Z9D, 9AF或者C8、E8？

Q9有尺寸的下限啊。。。最小75。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangst  于 2019-2-28 20:22 发表
搞不懂既然Q9这么好，为何数码区几乎没有讨论过，一说电视机就是Z9D, 9AF或者C8、E8？

因为这是sony fans论坛。

posted by wap, platform: 小米NOTE

引用:

原帖由 @doraamon  于 2019-2-28 20:24 发表
因为这是sony fans论坛。

看来只能这么解释了！

刚搜索了下，竟然一个Q9的主题都没有。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangst  于 2019-2-28 20:41 发表
看来只能这么解释了！

刚搜索了下，竟然一个Q9的主题都没有。

价格太贵了呗

posted by wap, platform: Android
简单来说就是性价比不高

可以看看rtings的评测，三星的q9f是标准的旗舰TV调校路线，和z9d是一个路线的。
体现为：
1 高峰值亮度，从rtings评测情况来看，和z9d和z9f差不多；
2 色域高，和LG/SONY的 OLED电视还略好，这个应该是量子点的优势。
3 对比度极高，动态背光打开后静态对比度堪比oled（高达20000:1）；

也存在几个问题：
1、可视角度依然受到面板的限制，中下游水平，和Z9d一个模样。和OLED或者IPS面板比差了一大截；
2、三星出厂校色并没办法像其他厂家的旗舰电视那么优秀，即使是电影模式，这机子的颜色准确度属于比较平庸的水平，我看了下，还不如送测的那台海信H9Eplus准，当然有人说电视校色并不是越准越好，从我的观点来看，电视厂家的旗舰电视必须有个准确的色彩模式，为了讨好人眼，也能提供鲜艳模式/家庭影院模式可以选择。
总之，从正面的画面表现来评估，三星这个量子点va面板旗舰电视，可以近似看成是一款高亮度的OLED电视，还没有烧屏的风险；

至于说讨论的人不多，很简单，性价比不高，这款旗舰机子并没有实现技术上的真正突破，也存在LCD的缺陷（面板响应时间，可视角度，对比度终究不如OLED），价位比别人高一大截。一款75寸的产品国行起价6万的电视有几个人会感兴趣？即使有65寸的产品线，价格估计也是4万起步，这种价格自然没人讨论。
这不是TGFC是索尼fans论坛，而是这种价位的电视本身其他地方都没什么人关注。

三星电视高端的没啥不好的，就是贵，普通人不怎么接触到。我有个亲戚家有个85寸曲面的。8万多买的。也不知道是啥型号。效果确实炸裂。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jiangst  于 2019-2-28 20:22 发表
搞不懂既然Q9这么好，为何数码区几乎没有讨论过，一说电视机就是Z9D, 9AF或者C8、E8？

锁缩论坛了解下？