http://tieba.baidu.com/p/6041016526
看到很多吧友根本不了解索尼这2年各液晶型号的好坏优劣 定位高低 购买 比较的时候非常盲目 作为一个从等离子时代就开始关注索尼电视的老用户 在此谈谈我的个人观点 为购买选择提供参考意见 OLED和液晶的属性和优缺点完全不同 就不比较了
先说结论 排名 Z9G>=100Z9D>Z9D>Z9F>9394E>94D>95G>93D>=90F>90E>>8500DEF
首先要说明的一点是 对于同一品牌液晶电视 背光>芯片 背光决定了电视的亮度 对比度 黑位 而芯片差异对画质的影响其实十分有限 屏幕背光部分是实打实的成本用料 而芯片一旦设计量产 后期的物料成本很低 索尼4K机从15年C系列的X1芯片开始 其实已经非常成熟了 而早年的AB系列 除了不是原生支持HDR 芯片在画质上也没有太大差异（当然和国内品牌比差异就巨大了）
不同型号 如果采用相同水平的背光 但使用不同芯片 其画质差异其实不大 这在采用X1芯片 XDR 5X背光的9000E 采用X1进阶版 XDR 6X的9000F 和采用X1旗舰版 XDR 6X的9500G 这3个机型的比较中可以看出来 这3个都是40多分区的直下式（大尺寸除外） 画质都不如采用X1进阶版 XDR 10X的9300E 因为后者是64分区的双层导光板动态背光精英版+ 不要被9500G这个代号给忽悠了 虽然14年的9500B确实是作为当时顶级旗舰的代号而出现 之后的9400CD也一度作为当时的顶级旗舰 但是这个9500G无论从外观 用料 背光来看都是9000F的芯片升级版 实际叫9000G更为合适 同样有水分的是Z9F 其实定位是9300E的升级版
可惜的是 背光这个液晶电视最重要的参数 其具体数据索尼从未公布 只能从XDR倍数和各种测评以及实地观察中去判断

下面是各型号简评
Z9G 当之无愧的液晶王者 绝对是划时代的旗舰 8K分辨率 采用的应该是Z9D升级版的大师级背光和最新的旗舰版芯片 真正的Z9D接替者 因为是8K分辨率 所以没有出85寸以下机型 价格一定是惊人的 预计首发85寸10万+ 98寸可能需要预定 真正瞄准的是高端消费市场 如果明年Z9G的技术能下放到65 75的尺寸中做4K分辨率的Z9H的话 那将是普通消费者很好的选择


100Z9D 目前的电视王者 无论是50W的首发价格 100寸的屏幕尺寸 傲视群雄的大师级背光 还是形象代言人前首富儿子 都是近两年BUG级的存在 但Z9G的出现可能会改变这一切


Z9D 前面说了背光大于芯片 采用大师级背光的Z9D在明年新品推出前依然可以称霸75寸以下液晶电视 大师级背光究竟****？衡量背光水平的一个最重要的参数是背光分区数量 65Z9D就多达600多个 75Z9D更是800多个 要知道索尼历年全系产品分区数在100个以上的电视型号2只手数的过来 这两款之下索尼分区数最多的75Z9F也才288个 9000EF 9500G更是可怜的40多个 一般上到100分区以上黑位才能做到较好 而Z9D 600+的分区真正做到了该亮的地方亮 该暗的地方暗 乍一看接近OLED的效果 同时进一步提高了对比度 减少了雾感 要说Z9D唯一的较大缺点 就是为了节约成本取消了从HX900开始就一直坚持的顶级旗舰屏幕镜面玻璃一体化无边框设计 颜值有所下降 另外 不要拿海信1000分区的机型来比 不同品牌的背光制作水平 分区设计质量 分区间相互影响的情况都是不一样的 不能这样简单横向对比


Z9F 前面已经说了 按往年的命名规则 真实的代号应该是65X9300F和75X9400F更为合适 虽然芯片有所提升 但缩掉了Z9D最引以为傲的大师级背光 65Z9F只有区区100分区 仅为Z9D的1/6 直接造成了对比度和黑位的下降 所以我们在店里再也看不到新旧两台旗舰摆在一起的情况了 网上也没有了Z9D和Z9F的对比测评 当然Z9F也不是被Z9D全方位碾压的 除了芯片有所进步外 明锐动态略微提升了动态效果 但其实对于大多数用户 Z9D的动态水平已经足够 还有就是提升了可视角度 但为此进一步牺牲了屏幕的原生对比度 但总体Z9G对于其价位而言 还是物有所值的


9300E/9400E 兼具画质和颜值的机型 当时就有小Z9D的感觉 9300峰值亮度非常高 已经非常接近Z9D 但是分区数较少 黑位略差 9400E峰值亮度略低 但200多的分区 综合素质更高 除了画质接近Z9D 这两款机型最大的优点是颜值较高 继承了索尼历来旗舰机的浑然一体无边框设计 工艺实现方式是和9000C 9394D一样的边框内卡玻璃的方案 优点是颜值高 缺点是边框稍有磕碰就特别容易挤碎屏幕 而且和9000C 9394D一样有精心设计的单独挂架 挂墙后总厚度在5CM以内 可惜F系列这种耗费成本增加产品档次的设计没了 但是可能有望在今年A9G这款超薄的OLED上看到


9400D 96分区直下式背光 超薄设计 也不多介绍了 反正你也买不到了


9500G 前面已经说了 代号实在太水 比Z9F还水 明明是9000F的芯片升级版 非要叫9500G 由于是9000F的XDR 6X背光 所以总的画质还不如9300E 按历年命名规则叫9000G比较靠谱 外壳也用的是9000E 9000F几乎一脉相承的边框背板 也被9300E爆出翔 今年索尼之所以这么做 可能是觉得75寸以下 有Z9F A8G A9G 3款旗舰产品可以选择 没必要再做一款次旗舰定位的液晶 索性把去年的9000F升级下芯片提高了代号接着卖


9300D 64分区 3D 浑然一体无边框设计 独立挂架 画质略好于9000E和9000F伯仲之间 但颜值吊打9000F且有3D 当年是作为次旗舰定位的 所以用了>=号


9000F 9000E的芯片升级版 背光分区数差不多 峰值亮度略高 总体还是很不错的 相较于现在9500G的售价 性价比爆表


9000E 17年的性价比神机 以8500D的价格 实现了接近9300D的画质 索尼第一次在55寸7000这个价位的4K机上引入了精锐光控 大大提升了在中高端机市场的竞争力 当年卖的很疯 一直到现在还有货 保有量惊人


8500DEF 个人意见现在来说 8500系列是索尼4K机的入门机型 再低端的机型比国产品牌提升有限（70X8300F除外） 8500ABCDEF全系整整6年画质上没有实质性的提升 只有价格的下降 但毕竟都是120HZ屏幕的特丽魅彩机型 所以对于大多数用户来说画质也还算过得去 毕竟索尼芯片的底子在那里 但是由于没有背光控制电路 所以画质始终难以上一个档次 一到暗场就开始发灰发雾黑不下来 今年的8500G预计也不会有背光分区


最后对于新人补充一点 所谓直下式背光 一般是特指的带分区的直下式 对于不带分区的直下式 只是LED灯带的排列方式和侧入式的不同 对于画质并没有任何加成

刚买了9500G，确实一般

posted by wap, platform: iPhone
吹成了玄学，没毛用

一味的拿背光分区数说事也是不客观的
声场重新设计的X9500G，综合使用体验是明显好于9000F和Z9D的
只不过我觉得X9500G的定价有点高了，已经跟Z9F看齐了……

当然，纯粹说画质的话，抛开还没国行的Z9G外，Z9D是真的NB……但硬伤同样不少

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2019-2-28 12:46 编辑 ]

posted by wap, platform: iPad
索尼水军老套路，利润最高=最好的型号

9500G  4个都是HDMI 2.0b口，还是买新的吧。。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2019-2-28 12:43 发表
一味的拿背光分区数说事也是不客观的
声场重新设计的X9500G，综合使用体验是明显好于9000F和Z9D的
只不过我觉得X9500G的定价有点高了，已经跟Z9F看齐了……

当然，纯粹说画质的话，抛开还没国行的Z9G外，Z9D是真 ...

大部分买中高端电视的，家里怎么也有套家庭影院吧。9500G这个升级感觉真心鸡肋。

趁在第一页就多说几句

旗舰定位独占低清优化，一般旗舰鸡尺寸越大低清越好，8500f的85寸也能轻松吊打A8F
9500G接替的9F 低清优化肯定阉掉的，如果平时只看腾讯会员 只能买旗舰 而且是非OLED型号

9500G芯片高级了一点，本质上没差，迟早摔到8000/1W2，等到双11粗手最佳

现在最佳型号推荐9000F 85寸 不到4W  Z9F 65 618还没卖光会1W2左右

引用:

原帖由 heven2004 于 2019-2-28 12:53 发表

大部分买中高端电视的，家里怎么也有套家庭影院吧。9500G这个升级感觉真心鸡肋。

看需求吧
我家里就是Z9D
然后最近在魔都时间较多，租了个房子
准备搞个X9500G来玩主机，原因就是不想额外搞音箱了，麻烦
听个响足以

posted by wap, platform: iPhone
买大就好

Z9D不支持IMAX ENHANCED了。。。

电子产品买新不买旧

posted by wap, platform: iPhone
累，人家lg或者松下一年几个型号就设计和大小不同，画质差不多

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @EVAMRX4  于 2019-2-28 15:06 发表
累，人家lg或者松下一年几个型号就设计和大小不同，画质差不多

怎么可能
都是商家，目的都一样的，不断地给你加点料，然后告诉你加这点料非常重要，希望你不断买新
所谓的ラインアップ

posted by wap, platform: iPhone
泥潭竟然会转贴吧这些弱智东西，真搞笑