» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

model3是真的猛

而且我非常反感这种电动车拿速度来说事的宣传方式。
不用变速箱,电机上来直接最大扭力,全世界都知道电动车速度飞快。
但是电动车在宣传上不能给人灌输加速无敌啊。。。。。
99%的买车人本身并不懂车,买车不外是面子+代步。
绝大部分人根本就不理解,激烈驾驶会给机械系统带来的挑战有多大,高速驾驶对刹车系统和轮胎的要求有多高。
一直被灌输加速多块之后,搞的买电车就是老子加速天下无敌,反而忽略了机械结构的本质。结果要么不出事,出事就是命交代了。
人家法拉利保时捷为了点速度多少年+多少钱研发下去了,才能保证开快的同时还能极大的保证汽车的稳定性和安全性。
所以人家卖的贵是天经地义,你特斯拉这点成本就能解决了?

也不要断章取义,我也考虑买model3上下班市区里代步,但一定不是因为所谓的加速,我还真不敢拿这种车开快。。。。


本帖最近评分记录
  • mting 激骚 +2 人身攻击 2019-2-3 18:28
  • Miyavi 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2019-2-3 04:31

TOP

引用:
原帖由 无梦 于 2019-2-2 19:25 发表


算了,怪我没说清楚。
你买特斯拉,什么车速圈速根本就不是关心的点。全天下都知道你速度是超跑级别了,这种车评完全没看的必要。

更想知道的是你城市代步真实的续航,你激烈驾驶的续航,冬天夏天开空调的续 ...
开个玩笑,model 3除了空间和空调耗电,其他方面不会比R36差的~
市区开开400+,高速时速120左右开350还是有保障的~

[ 本帖最后由 supermaneverbk 于 2019-2-2 23:49 编辑 ]



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2019-2-2 23:48 发表
开个玩笑,model 3除了空间和空调耗电,其他方面不会比R36差的~
市区开开400+,高速时速120左右开350还是有保障的~
高速美国highway /freeway 用户测试284mile ,低点可以去到250


TOP

后驱LR,不开空调单次满电,春夏天能上450-500。(用18”的aero圈,能上500+)

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @无梦  于 2019-2-2 19:47 发表
而且我非常反感这种电动车拿速度来说事的宣传方式。
不用变速箱,电机上来直接最大扭力,全世界都知道电动车速度飞快。
但是电动车在宣传上不能给人灌输加速无敌啊。。。。。
99%的买车人本身并不懂车,买车不外是面子+代步。
绝大部分人根本就不理解,激烈驾驶会给机械系统带来的挑战有多大,高速驾驶对刹车系统和轮胎的要求有多高。
一直被灌输加速多块之后,搞的买电车就是老子加速天下无敌,反而忽略了机械结构的本质。结果要么不出事,出事就是命交代了。
人家法拉利保时捷为了点速度多少年+多少钱研发下去了,才能保证开快的同时还能极大的保证汽车的稳定性和安全性。
所以人家卖的贵是天经地义,你特斯拉这点成本就能解决了?

也不要断章取义,我也考虑买model3上下班市区里代步,但一定不是因为所谓的加速,我还真不敢拿这种车开快。。。。
说得好像你是机械工程师一样,这种话用在哪里都可以,以后普及了飞行车,然后就是没有路感没有操控还要指定空域,哪有汽车来得自在。
要是在100年前,那就是人家养了几百年的马,几十代培育的纯种,跟主人有着深厚的感情,生老病死伴你一生,你一个量产冷冰冰机器零件,有个屁的价值可言,烧油的指不定哪天给你自爆了。还有近在眼前的自然吸气好啊,涡轮不够线性,总之自己买哪个哪个就是最好的
真正的消费者,只关心结果,不关心达成这个结果的手段。什么发动机变速箱,爱死那儿去死那儿,我巴不得用核动力,电池都给我死一边去

本帖最后由 久多良木健 于 2019-2-3 19:02 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @无梦  于 2019-2-2 19:25 发表
算了,怪我没说清楚。
你买特斯拉,什么车速圈速根本就不是关心的点。全天下都知道你速度是超跑级别了,这种车评完全没看的必要。

更想知道的是你城市代步真实的续航,你激烈驾驶的续航,冬天夏天开空调的续航。
机械结构稳定性,车重+刹车距离和衰减的表现,还有电子系统,电池的安全性等等。
这些才是最重要的,自然啥都没说。
必要性在于,告诉所谓现在在卖的性能车,一点不性能,告诉燃油性能车主,优越感被打脸了,我随便出个廉价版就能干爆你,你只是买了个过时货
我跟你谈加速,你跟我谈刹车。我跟你谈刹车,你跟我谈安全。我跟你谈安全,你跟我谈稳定。我跟你谈稳定,你跟我谈续航。我跟你谈续航,你跟我谈续航网点普及。
所以我想问了,哪儿证明了电动车刹车安全结构不如燃油车了?就像当年马车车主整天说,屁股下面几十升油箱会随时爆炸一样
我也真奇了怪了,10多年前的设计的老车,还能拿来和今天最新设计的新车去谈结构谈设计谈安全...

本帖最后由 久多良木健 于 2019-2-3 19:36 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @supermaneverbk  于 2019-2-2 15:40 发表
要是国内生产后落到30~40万区间,个人觉得还是不错的,350~400左右的实际续航,南方城市有充电条件的市区跑跑比油车更方便,路上超车啥的比同价位油车舒服太多了,而且完全不心痛~

本帖最后由 supermaneverbk 于 201922 15:46 通过手机版编辑
国内几个大点已经落实好了
送沪牌绿牌,没有关税,没有购置税,只有一个16%的vat
然后乞丐版虽然卖但是没人买的,因为自动驾驶是选装
到时候就跟保时捷一样,名义上可能下探到30万以下,实际总要35起了,国内走量只生产低配
走量了以后充电会很麻烦,现在都开始排队等了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @zuccbtpig  于 2019-2-2 16:15 发表
3040估计海啸了。你让国产车怎么卖
国产有phev,不要纯电一半的价格
你看看现在的领克和wey,国产发展飞快,不怕的
这车可能在上海会代替出租车,其他城市不行,政策问题。
还会导致普通用户甚至不太乐意买,就像那个网约车的荣威550一样

TOP

posted by wap, platform: Android
这个车的自来水儿真多。

TOP

posted by wap, platform: Android
有人认可自己不喜欢,也不了解的东西,就给人套个水军的的帽子,这很TG~

不管你客不客观,反正你帮这产品说话了!

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @久多良木健  于 2019-2-3 19:13 发表
必要性在于,告诉所谓现在在卖的性能车,一点不性能,告诉燃油性能车主,优越感被打脸了,我随便出个廉价版就能干爆你,你只是买了个过时货
我跟你谈加速,你跟我谈刹车。我跟你谈刹车,你跟我谈安全。我跟你谈安全,你跟我谈稳定。我跟你谈稳定,你跟我谈续航。我跟你谈续航,你跟我谈续航网点普及。
所以我想问了,哪儿证明了电动车刹车安全结构不如燃油车了?就像当年马车车主整天说,屁股下面几十升油箱会随时爆炸一样
我也真奇了怪了,10多年前的设计的老车,还能拿来和今天最新设计的新车去谈结构谈设计谈安全...

本帖最后由 久多良木健 于 201923 19:36 通过手机版编辑
从直观的角度来说,ICE到EV的进化类似747之类的纯钢索凸轮操控进化到787电传和抛弃引气系统的革命。没有了内燃机和附带的齿轮箱,传动机构,润滑,气源,稳定性会提高几个数量级。去掉发动机省出来的空间能够更好的布置碰撞所需的溃缩空间,底部电池的低重心更能提高安全性。现在EV主要的问题是电池成本/容量和热管理。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @久多良木健  于 2019-2-3 19:43 发表
国内几个大点已经落实好了
送沪牌绿牌,没有关税,没有购置税,只有一个16%的vat
然后乞丐版虽然卖但是没人买的,因为自动驾驶是选装
到时候就跟保时捷一样,名义上可能下探到30万以下,实际总要35起了,国内走量只生产低配
走量了以后充电会很麻烦,现在都开始排队等了
还是比较适合家里有车位可以按电桩或者单位有充电桩的。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @turnlive  于 2019-2-3 21:04 发表
从直观的角度来说,ICE到EV的进化类似747之类的纯钢索凸轮操控进化到787电传和抛弃引气系统的革命。没有了内燃机和附带的齿轮箱,传动机构,润滑,气源,稳定性会提高几个数量级。去掉发动机省出来的空间能够更好的布置碰撞所需的溃缩空间,底部电池的低重心更能提高安全性。现在EV主要的问题是电池成本/容量和热管理。
你失去了拨片换挡感觉顿挫的乐趣,失去了看转速表指针上上下下动来动去的乐趣,失去换火花塞清洁积炭打吊瓶的乐趣,失去了漏油漏水自己解决的乐趣,让车主完全没有动手能力,玩算盘的好处跟你们用计算器的完全不能解释!一个个塑料按钮哪有红木珠子来得好盘!
总之99%的人都是不懂车的,懂车都买旅行车!

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @久多良木健  于 2019-2-3 22:59 发表
你失去了拨片换挡感觉顿挫的乐趣,失去了看转速表指针上上下下动来动去的乐趣,失去换火花塞清洁积炭打吊瓶的乐趣,失去了漏油漏水自己解决的乐趣,让车主完全没有动手能力,玩算盘的好处跟你们用计算器的完全不能解释!一个个塑料按钮哪有红木珠子来得好盘!
总之99%的人都是不懂车的,懂车都买旅行车!
毕竟美国人不懂车 :D
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @无梦  于 2019-2-2 19:47 发表
而且我非常反感这种电动车拿速度来说事的宣传方式。
不用变速箱,电机上来直接最大扭力,全世界都知道电动车速度飞快。
但是电动车在宣传上不能给人灌输加速无敌啊。。。。。
99%的买车人本身并不懂车,买车不外是面子+代步。
绝大部分人根本就不理解,激烈驾驶会给机械系统带来的挑战有多大,高速驾驶对刹车系统和轮胎的要求有多高。
一直被灌输加速多块之后,搞的买电车就是老子加速天下无敌,反而忽略了机械结构的本质。结果要么不出事,出事就是命交代了。
人家法拉利保时捷为了点速度多少年+多少钱研发下去了,才能保证开快的同时还能极大的保证汽车的稳定性和安全性。
所以人家卖的贵是天经地义,你特斯拉这点成本就能解决了?

也不要断章取义,我也考虑买model3上下班市区里代步,但一定不是因为所谓的加速,我还真不敢拿这种车开快。。。。
然而特斯拉的碰撞实验吊打传统车,也到处宣传了,有些人假装没看到而已

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博