posted by wap, platform: 小米NOTE
任豚真的非常讨厌

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @高露洁  于 2019-2-2 02:14 发表
利润就是利润，跟玩家获得了什么根本没有关系

精神股东仿佛获得了巨额利润分红

posted by wap, platform: Android
传统经营就是考虑每一件产品的利润，现在都是亏钱占领市场，形成垄断了再考虑怎么换个方式变现，比如瑞幸咖啡共享单车这种吧。

2016是顶峰，，PS4的销量逐渐的降低 ，看来明年得出新主机 了

引用:

原帖由 wenzai 于 2019-2-2 08:30 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
任豚真的非常讨厌

是的，就和那些在任的财报贴里发言的索索一样讨厌

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2019-2-2 09:38 发表
是的，就和那些在任的财报贴里发言的索索一样讨厌

他就是个复读机，除了黑任没说过别的

posted by wap, platform: iPhone
利润对玩家没关系，销量又有多大关系呢，lz个索青先把两家拿来比的，意图不言而喻，无非就是谁销量高谁利润高

psn的游戏就是内容+后期折扣的销售路线
任天堂的游戏就是靠卖内容赚钱

要比就都比，高和低都是事实，要觉得数据跟玩家没什么关系，就统一认识都没关系，别比一半开始双标

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @高露洁  于 2019-2-2 10:06 发表
利润对玩家没关系，销量又有多大关系呢，lz个索青先把两家拿来比的，意图不言而喻，无非就是谁销量高谁利润高

psn的游戏就是内容+后期折扣的销售路线
任天堂的游戏就是靠卖内容赚钱

要比就都比，高和低都是事实，要觉得数据跟玩家没什么关系，就统一认识都没关系，别比一半开始双标

利润也是索尼的高

posted by wap, platform: VIVO
任天堂赢在利润率上
索尼卖100挣10块
任天堂卖100挣95块3毛4

一个免费的堡垒之夜，微软光是靠卖皮肤就赚了个彭满钵满。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @模拟器高手  于 2019-2-2 11:14 发表
一个免费的堡垒之夜，微软光是靠卖皮肤就赚了个彭满钵满。

跑错片场

怎么就变成95块3毛4了，阿任家印钞的吗

[ 本帖最后由 SADSAFASF 于 2019-2-2 11:31 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @高露洁  于 2019-2-2 10:06 发表
利润对玩家没关系，销量又有多大关系呢，lz个索青先把两家拿来比的，意图不言而喻，无非就是谁销量高谁利润高

psn的游戏就是内容+后期折扣的销售路线
任天堂的游戏就是靠卖内容赚钱

要比就都比，高和低都是事实，要觉得数据跟玩家没什么关系，就统一认识都没关系，别比一半开始双标

索尼的游戏不靠内容卖钱？那靠什么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @嵩山左冷禅  于 2019-2-1 19:29 发表
其实绝大部分都是发达国家人民购买的，大概就是7亿发达人民买了9000万台，比例大概是每7个人就有一个玩PS4

美日欧加起来都快10亿人了，然后ps这种东西应该属于家庭消费，一个家庭买一个就够了，10亿人算4亿家庭，每四个家庭有一个。

posted by wap, platform: Android
实际上就像淘宝和京东的区别，sony是淘宝，自营主要是提升口碑拉流量，本质是靠平台赚钱 京东有第三方但主要是靠自营赚钱，所以京东很难做到淘宝的规模