禁止访问
原帖由 测试一下 于 2019-1-22 22:19 发表 我之前还说了我没你要的那种程序常识呢~ 这时候眼睛看不见了?~ 我逻辑清晰的说了一件事~ 有个SB要我按他的角度去证明推论~ 你说这SB傻不傻啊?~
查看详细资料
TOP
原帖由 测试一下 于 2019-1-22 22:19 发表 我问SB满意了嘛~ 你都回答了不满意~ 这不是承认自己是SB了嘛?~
银河飞将
原帖由 meltifa 于 2019-1-22 22:20 发表 Posted by: HUAWEI LYA-AL00 所以你自认为你具备的程序常识在专业人士看来就是毫无常识,跟放屁一样,懂了么,傻逼
原帖由 meltifa 于 2019-1-22 22:22 发表 Posted by: HUAWEI LYA-AL00 你谦虚了,我一开始就直接骂你傻逼,你不也直接回我了 咱俩的区别就是我能用你自己的原话证明你是傻逼,而你不能
混世魔头
原帖由 测试一下 于 2019-1-22 22:42 发表 不不~ 我们最大的区别就是你可以口嗨胜利~ 我不行~
原帖由 测试一下 于 2019-1-22 22:41 发表 只懂毫无常识和专业知识的专业人士?~ 你确定不是专业SB?~
原帖由 meltifa 于 2019-1-22 22:42 发表 Posted by: HUAWEI LYA-AL00 总结:一个叫测试一下的傻逼非编程从业人员先是自称【有】程序常识,然后在一个编程从业人员的质疑下又匆忙承认自己【没有】对方所要求的常识,前后矛盾。 那么问题来了,这个测试傻逼 ...
原帖由 测试一下 于 2019-1-22 22:48 发表 所以说SB也就这逻辑能力了~ 我懂的一些常识~ 比如我知道参数可以设定关闭开启~ 但我不做开发没能力把相关的API列出来~ 所以我回复是没有你需要的常识~ 到SB眼里就是不列出相关API就是毫无常识~ ...
原帖由 meltifa 于 2019-1-22 22:53 发表 Posted by: HUAWEI LYA-AL00 你这些话从程序员角度看是一大堆漏洞的,脑子正常的程序员不会犯你说的那种错误,即把所谓的删除文件和监控隐私相关api放在一个参数上去管理。如果不同意,请从技术角度给出合理 ...
原帖由 测试一下 于 2019-1-22 22:55 发表 华为技术没得黑~ 于是问题都是消费者自己造成的~ 三星技术有得黑~ 电池还是消费者自己放微波炉爆炸的~ 真是SB透顶~
原帖由 meltifa 于 2019-1-22 22:59 发表 Posted by: HUAWEI LYA-AL00 Bug当然是程序员造成的这没问题,但绝不是你所认为的那样造成的,更不能由此作为华为侵犯隐私的证据,在论坛上你可以死鸭子嘴硬,但如果华为真要跨省抓你,这就是你诽谤的铁证, ...