posted by wap, platform: iPhone
岂止火纹

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @麦克欧文  于 2019-1-23 19:35 发表
实在是太偷懒了，不仅仅是火炎，好多游戏都是主机进步了，画面和音乐没有任何改变！

根本不是偷懒的问题，如果他们真偷懒，战斗画面直接复用GBA火纹的素材，剧情半身像直接用士郎正宗的插画，最后出来的成品观感都会比现在的伪3D强得多，多花钱和人力了做出更差的效果才是最不能忍的地方

引用:

原帖由 Benthal 于 2019-1-21 16:47 发表
posted by wap, platform: Samsung
我觉得SFC最精致，移动范围攻击范围都是半透明，你看看GBA…

试了试系列最高作圣战之系谱，目前第一话，说实话单就画面而言，我不觉得比GBA上的强，只能说是各有所好吧。

烈火之剑真的是个好游戏，值得反复多玩玩。闲鱼上正版还有，基本都是300以上，可惜不懂日文。

最近通关了GBA上的圣魔光石，然后烈火之剑刚开始，还顺便尝试了一下SFC上的圣战系谱，说点感想。
相比之下，GBA的画面最清新，走的是稍微卡通的风格，而SFC上的画面偏重写实，历史厚重感明显，NDS上的画面比较呆板。个人觉得GBA的画面可能是受众最多的。
剧情上，圣魔光石太单薄，太短，太轻，整个就像是一个儿时玩伴长大之后的恩仇记，只不过刚好这些人不是王子就是公主而已，很多东西没有展开，一句话，缺乏历史感，没有体现每个人物在历史洪流中的挣扎和无力。
反过来，SFC上的系谱，以及NDS上的两作复刻，就是史诗，尤其是系谱，一上来那种错综复杂的大国关系，人物情感纠葛，国家与个人的矛盾，历史洪流的奔涌，基本秒杀圣魔光石剧情了。

重装机兵 掌机的不错 尤其3d版二代 3也好玩 4也可以

sfc 上的火纹 音乐 音效 图像 更像是给成人玩的 gba的画面太粗糙了

楼上的，我倒是觉得gba版本画面清新细腻，动作华丽，胜过sfc

烈火之剑也通关了，可惜只有b级评价，没办法╮(╯_╰)╭
剧情上烈火胜过圣魔很多，毕竟圣魔太短小仓促。
简单一句话评价剧情吧，系谱是史诗，烈火是传说，圣魔只能算故事。
封印还没玩，据说和烈火是接在一起的，啊要是这两作能合在一起出个复刻多好啊。

FE我就玩过NGC上的两作

在玩过苍炎之后，再玩晓女。。。发现剧情设计很有意思。。。

引用:

原帖由 魔女猎人罗宾 于 2019-2-12 10:12 发表
烈火之剑也通关了，可惜只有b级评价，没办法╮(╯_╰)╭
剧情上烈火胜过圣魔很多，毕竟圣魔太短小仓促。
简单一句话评价剧情吧，系谱是史诗，烈火是传说，圣魔只能算故事。
封印还没玩，据说和烈火是接在一起的， ...

烈火剧情上是封印的前传，封印主角老爸年轻时的故事。

封印算是GBA上三作比较难的了，不过剑圣鲁特佳太变态。但是难度应该比SFC上的还是简单点吧。

圣魔画面和系统不错，就是故事实在太短了，128Mb感觉不够，做成256Mb应该会好点。不过圣魔乐趣在通关后的魔物驱逐战。

[ 本帖最后由 coldiori 于 2019-2-12 11:55 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
nds火纹第那种呆呆的人物形象我觉得挺符合中世纪的风格，那个时期的美术就是这个样子。

posted by wap, platform: Android
NDS上的很多续作都不如Gba太多。

nds的2作真的太傻逼了。。。。。

引用:

原帖由 coldiori 于 2019-2-12 11:53 发表

烈火剧情上是封印的前传，封印主角老爸年轻时的故事。

封印算是GBA上三作比较难的了，不过剑圣鲁特佳太变态。但是难度应该比SFC上的还是简单点吧。

圣魔画面和系统不错，就是故事实在太短了，128Mb感觉不够， ...

要是能把烈火和封印连到一起出个复刻就好了，2D就够了，多加点隐藏剧情啥的，千万别学NDS那种3D

这两部在我看来都相当优秀

引用:

原帖由 coaye 于 2019-2-16 18:53 发表
posted by wap, platform: Android
NDS上的很多续作都不如Gba太多。

还有哪些啊？我没记得有什么大作是这样啊