posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @go321  于 2018-12-29 02:55 发表
这样硬杠有意思吗
大部分玩家都不是看公司玩游戏的，何况这几个公司被收购前都是已经破败或者不知名的
几乎全资控股的公司受欢迎，受益的不是母公司？
制作拿奖的战神工作组是Santa Monica，最后受欢迎的不是索尼？

宗教不一样

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @go321  于 2018-12-29 17:23 发表
堡垒之夜和LOL不受欢迎？农药的换皮传说对决现在在东南亚各国不要太火
腾讯收购Epic之前，这家公司都陷入泥潭，高管逃跑，唯一扛鼎大作战争机器的版权都卖了，后来不是靠腾讯给的奶水能做出堡垒之夜？
拳头更不用说了，收购的时候LOL是什么玩意，十几个英雄，地图一堆bug，同时期的DOTA都差不多上百英雄，而且玩家众多，不是逼不得已会让人收购90%的股权？
照你这么说，索尼那些海外工作室都不关索尼事，它只是给钱了

纯粹是企鹅走运而已，你说的这些都是投资Epic之后发生的，企鹅投资时间是2012年，你看看Epic之后的那些游戏要么默默无闻要么停运，Fortnite一开始也是不温不火，直到出了吃鸡模式。企鹅一开始也不是为了游戏而是引擎而投资Epic的，要不然也不是持股40%了。当然现在马后炮可以说企鹅什么都对，毕竟运气也是实力的一个体现，广撒网总能碰到一两条大鱼，小鱼是不会被人知道的

[ 本帖最后由 Loslandy 于 2018-12-30 06:34 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
为撒腾讯买的这两个都能顶级大赚？这里面肯定是有原因的，不是腾讯光出钱

posted by wap, platform: iPhone
投资眼光这个没得说，应该承认的
你看连nba教练都知道球员喜欢堡垒之夜

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @viewboy  于 2018-12-29 17:13 发表
游戏不是腾讯做的，只是腾讯有钱买下了做游戏的公司，这能说明腾讯在世界受欢迎？dnf也就中国韩国有人玩，这也不是腾讯做的，只有农药是腾讯做的，你跟我说农药在世界受欢迎？

这货买了版权，把全球简体字幕取消了，恶心吧.连无关痛痒xbox版也在某次更新后去除了.还有ios版星露谷，网易人家买mc也不带这么干的

本帖最后由 jamesxuyiyi 于 2018-12-30 08:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
人脉的力量，利用社交软件发展的游戏市场
但是一到国外就不行了，比如荒野行动

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2018-12-29 23:58 发表
腾讯投资的这几个确实赚大了，其实想想如果真完全控股的话本质上也确实和sony第一方工作室区别不大，sony也只是出钱而已

那些工作组不是上市公司，epic是
腾讯如果干涉epic,那些人就跑了

posted by wap, platform: iPhone
喷了，原来投资了两个工作室，就是自己会做游戏了，就是全世界受欢迎了……
腾讯还投资好莱坞电影呢，你咋不说企鹅称霸好莱坞？

posted by wap, platform: iPhone
腾讯收购微信团队确实nb

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-12-30 11:07 发表
posted by wap, platform: Android
那些工作组不是上市公司，epic是
腾讯如果干涉epic,那些人就跑了

鹅厂2012年入股40%的时候，从美国马里兰总部到波兰分部，Epic都跑了一大批人
之后他们就已经丧失3A游戏开发能力了，只能做F2P
当然以Tim Sweeny和Mark Rein的观点来看，这是他们想要的结果，而非过程
堡垒之夜半死不活了好多年，一开始是学MC学兽人必须死，没效果，后来临时靠蹭吃鸡的便宜才尝到红利，这个红利结束以后，他们的自产游戏怎么办，他们自己也不知道

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2018-12-30 13:01 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2018-12-30 12:59 发表

鹅厂2012年入股40%的时候，从美国马里兰总部到波兰分部，Epic都跑了一大批人
之后他们就已经丧失3A游戏开发能力了，只能做F2P
当然以Tim Sweeny和Mark Rein的观点来看，这是他们想要的结果，而非过程
堡垒之夜半 ...

这是他们想要的结果，而非过程
他们是谁

腾讯现在有epic多少股份？

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-12-30 13:01 发表

这是他们想要的结果，而非过程
他们是谁

“他们”就是留下来的那部分管理者，包括Tim和Mark，以及董事会里支持他们的人
不支持的在2012年就已经走了
“他们”是支持放弃3A转F2P的，这就是他们愿意把40%的股份卖给鹅厂的原因
如果“他们”不支持F2P路线，那鹅厂也没法收购股份，这个结果是在“他们”预料之中的，要走的人之前已经打过招呼了


这次收购案也导致Epic取消了计划中的3A Roadmap
比如2011 GDC公布的那个撒玛利亚人，这不是一个单纯的技术DEMO，本来是作为PS4/X1世代的下一个原创3A系列开发的
是一款赛博朋克超级英雄开放世界动作游戏
但是随着2012年公司全面转向F2P，计划就取消了

鹅厂有Epic多少股份这件事，前两天Tim还重申过
https://www.techspot.com/news/78 ... ic-games-store.html
和2012年没有变化，依然是40%，但是Tim表示他才是最大股东，鹅厂不是，也就是说他和其他老董事会成员（比如Mark）大概还掌控着51%的股份，起码超过40%
但这不重要，因为Tim想要走F2P路线，在这一点他和鹅厂是利益一致的，因此双方对于公司的大方向没有冲突

至于堡垒之夜的火爆，我前面已经说过，有很大的偶然性，在模仿吃鸡之前，无论是Epic自己还是鹅厂，对这游戏都不看好
在早期谈判时，堡垒之夜在国内的代理权都只是Paragon的一个赠品而已

至于Epic本世代其他领域的发展，比如商店，比如引擎，本质上也一样，带有相当的偶然性，不是Epic太强，而是对手太猪

顺便说一嘴，Cliff B离开Epic后，虽然他的工作室Boss Key跟NEXON混的很惨，还被网友喷到发誓彻底退出游戏界，但那烧的是NEXON的投资，他的个人资产这几年反而大赚了
他是Occlus VR的早期主要股东，这公司被Facebook收购以后，他的股份价值也呈指数级增长
因为有这层关系，所以Occlus内部每次造出新头盔的原型机，要优先给他私下试玩，因为他是主要股东之一
如果要吹投资眼光，我看还是他厉害一点，他下手的时候Occlus名气还不是很大，短短两年后就被Facebook天价收购了
鹅厂等Epic网游爆款可是等了5年
上升到公司层面的话，鹅厂的对收购案的预测能力也不如任天堂或动视，这两家公司的收购无论是总体的性价比还是成功率都比鹅厂更高

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2018-12-30 13:49 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
和暴雪比呢

posted by wap, platform: iPhone
企鹅垄断游戏市场基本上只是时间问题而已
阿育也有十几的股份在企鹅手里

posted by wap, platform: Samsung
别忘了还有supercell