posted by wap, platform: Android
对于“气囊未打开”的质疑，部分车主回应：车速低的时候，安全带的作用足够约束车内乘客的前倾，如果安全气囊太容易弹出，实际上会导致不良结构，比如损害眼球等。

posted by wap, platform: Android
隔壁S1讨论ES8的帖子全部删了而且连参与回帖的都禁言一个星期，蔚来这垃圾公司的产品不咋地公关倒是很到位

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nosmoking  于 2018-12-19 04:28 发表
隔壁S1讨论ES8的帖子全部删了而且连参与回帖的都禁言一个星期，蔚来这垃圾公司的产品不咋地公关倒是很到位

蔚来不会看上隔壁那个low逼论坛吧？难道他们站长或是版主也是精慰菌的？

posted by wap, platform: Android
那就不得而知了，关人的数码区版主，心理比较扭曲，当年只要在数码区讨论小米一律小黑屋

posted by wap, platform: iPhone
这忠心的护主言论233，是不是怕砍了车主服务没电没人送电了

posted by wap, platform: 小米NOTE
这种新闻放在任何一个品牌都有，撞车没弹，没撞车弹了，都有。
这么解释不对。应该就事故车分析。当时车速多少，传感器触发没有，是不是条件没达到。气囊策略有没有问题。
安全气囊本来就是保命一万自伤几百甚至更高，无论还有高田气囊门。但是有谁稍微理性想跟乌合之众讲点技术，基本是脑子不清醒。

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @DDP  于 2018-12-19 07:10 发表
蔚来不会看上隔壁那个low逼论坛吧？难道他们站长或是版主也是精慰菌的？

木法沙买了，上次那个深夜被冻粉转黑的人发的聊天记录里禁卫军群就有一个木法沙

posted by wap, platform: iPhone
200续航的7座车~傻逼才买~

posted by wap, platform: Android
s1管理员没干系才怪，天天盯着删，理由倒是很伟光正，然而s1外野所谓的跨版帖还少吗

posted by wap, platform: iPhone
斯特哥尔摩综合症特别多

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @契卡  于 2018-12-19 16:12 发表
木法沙买了，上次那个深夜被冻粉转黑的人发的聊天记录里禁卫军群就有一个木法沙

真是傻逼

虽说是私人论坛，这么傻逼还混的下去的人也是神了

s1下限真低

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @契卡  于 2018-12-19 16:12 发表
木法沙买了，上次那个深夜被冻粉转黑的人发的聊天记录里禁卫军群就有一个木法沙

mufasa在这里同样能干人哦

当心，哈哈哈

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @migiry  于 2018-12-20 22:52 发表
mufasa在这里同样能干人哦

当心，哈哈哈

隔山打牛？牛逼了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @migiry  于 2018-12-20 22:52 发表
mufasa在这里同样能干人哦

当心，哈哈哈

太可怕了233

大家小声点