posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2018-12-14 14:43 发表
高分辨率看cpu一点意义没有，估计fx8300都差不多帧数
cpu的高主频和单核性能只对低分辨率和低特效的无帧数上限的管用，比如csgo这种。
tg有些人就特别喜欢拿低分辨率和低特效的帧数差别，去套到所有上。

一般是低分辨率和高特效

引用:

原帖由 旨旨x 于 2018-12-15 00:09 发表
posted by wap, platform: Nokia
一般是低分辨率和高特效

720p高特效吗？

引用:

原帖由 mushroom 于 2018-12-14 23:08 发表
除了avx这种特殊指令集，CPU的提升并不明显。
4.5G 2600K换2600X，估计帧数下降的游戏比上升的多得多。
只是大部分瓶颈在GPU，CPU变弱也不会有反映。
这种花钱没有提升的事情是绝对不干的，马上7nm的r3000和10nm  ...

我去...什么游戏会下降

今天又试了下GTA5 巫师3，感觉比之前流畅那么一点点，不知道是不是心里作用，还是2k分辨率跑的

你之前的2600k超4.5G已经很厉害了啊
intel这些年架构都没怎么变化，看驱动之家的新闻明年后年才要有新的一些改变
本来有点想双12入个z390+9700k玩玩，思来想去感觉也没啥大意思，算了，还是省点钱吧

引用:

原帖由 arex 于 2018-12-15 00:42 发表


我去...什么游戏会下降

今天又试了下GTA5 巫师3，感觉比之前流畅那么一点点，不知道是不是心里作用，还是2k分辨率跑的

类似super pi的游戏

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2018-12-15 00:11 发表

720p高特效吗？

现在测法都是1080p起，因为没人会用720p玩游戏

引用:

原帖由 旨旨x 于 2018-12-15 10:15 发表
posted by wap, platform: Nokia
现在测法都是1080p起，因为没人会用720p玩游戏

1080p的话，我记得主流u也都差不太多。
玩游戏预算还是应该更多的给显卡。

posted by wap, platform: Android
对于游戏玩家来说，3代以后的i7都没有换的必要。等7nm出了再说

引用:

原帖由 contra 于 2018-12-15 13:37 发表
posted by wap, platform: Android
对于游戏玩家来说，3代以后的i7都没有换的必要。等7nm出了再说

7nm影子都还没有，10nm都难产多少年了，明年还不知道啥时候能出....

如果玩模拟器的话，建议别升amd的U,即使是顶级的2700x，跑rpcs3速度和老2600k比也占不了半点便宜

[ 本帖最后由 cj2000 于 2018-12-15 14:49 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
1700x换了8700k提升明显

引用:

原帖由 arex 于 2018-12-14 14:40 发表
喷了，果然瓶颈在显卡是没有办法的

看你们都说2600x非常好，性价比吊打intel，AMD YES！双十二忍不住赶紧弄了套r5 2600x + B450 mortar + ddr4 3000 8g * 2的三件套

替换我用了7年之久的i7 2600k + z68 + ddr3 ...

其实提升有限，就算有也是 内存带来的红利，DDR4 3000比 DDR3 1600快了很多。

其实这就是套路，本来CPU差别有限，那就拿内存来拉帧数，

对帧数要求高的，最新的平台也不满足的，一切都看个人，觉得值就换。

posted by wap, platform: MAC OS X
地平线本来就不怎么吃u

守望你之前就100多帧，现在也不会有啥区别

2600k这么强的吗？同1070，4590换8700，天翻地覆的变化

posted by wap, platform: Android
同4.5g 2600k，等下个月CES看看7nm的zen2