posted by wap, platform: iPhone
80G
magnet:?xt=urn:btih:76d74b2a4c43332ab0d864e4c33aeacb2383f4bf&dn=2001.A.Space.Odyssey.1968.2160p.BluRay.HEVC.DTS-HD.MA.5.1-COASTER&tr=http%3A%2F%2Ftracker.trackerfix.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.me%3A2710&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.to%3A2710

45G
magnet:?xt=urn:btih:3c576a42bfe29e75e78bd129f58782b4b0003b39&dn=2001.A.Space.Odyssey.1968.2160p.BluRay.x264.8bit.SDR.DTS-HD.MA.5.1-SWTYBLZ&tr=http%3A%2F%2Ftracker.trackerfix.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.me%3A2710&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.to%3A2710

23G
magnet:?xt=urn:btih:71a30bfafa98ea0a7d3ffc652326e0f742aae821&dn=2001.A.Space.Odyssey.1968.2160p.UHD.BluRay.X265.10bit.HDR.DTS-HD.MA.5.1-IAMABLE&tr=http%3A%2F%2Ftracker.trackerfix.com%3A80%2Fannounce&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.me%3A2710&tr=udp%3A%2F%2F9.rarbg.to%3A2710




本帖最后由 Alloyo 于 2018-12-12 10:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
这片画面再好也改不了这片是催眠神片。

这片催眠的原因我觉得应该加上hal9000的声音，音调低，还慢。

posted by wap, platform: iPhone
前段时间和老婆看了4k，还好她没睡着，我已经是第三次看了。越看越好看

应该说画面难有提升吧

posted by wap, platform: 小米
马克思基础

这片弄2160p有意义吗？50年前的片，画质好不到哪去了吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DragonHeart  于 2018-12-16 23:53 发表
这片弄2160p有意义吗？50年前的片，画质好不到哪去了吧

70mm胶片分辨率比4k高

posted by wap, platform: iPhone
这片的4k hdr效果比现在很多电影都好，估计很多人不相信吧。

更别提还有没几个人看过的8k版

posted by wap, platform: iPhone
资料馆放过2K修复，一年里刷了三遍大银幕，还没看够…

底大一级压死人，用在电影胶片上也是颠扑不破的真理。
现在看千禧年左右的数字特效片，即使《指环王》和《骇客帝国》这种神作，已经明显看出绿幕抠像人物与背景色调不一致，再过二十年，估计Gollum跟史密斯大战看着就跟我们现在看老版西游记飞天特效那么糙了，但是《异形1》和《2001》应该依旧还是经典。所以数码化这个事儿，我始终怀抱着复杂的感情…

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @laciel  于 2018-12-18 14:40 发表
资料馆放过2K修复，一年里刷了三遍大银幕，还没看够…

底大一级压死人，用在电影胶片上也是颠扑不破的真理。
现在看千禧年左右的数字特效片，即使《指环王》和《骇客帝国》这种神作，已经明显看出绿幕抠像人物与背景色调不一致，再过二十年，估计Gollum跟史密斯大战看着就跟我们现在看老版西游记飞天特效那么糙了，但是《异形1》和《2001》应该依旧还是经典。所以数码化这个事儿，我始终怀抱着复杂的感情…

史密斯大战那段就别提了，当年看就觉得特别假，一堆CG假人太出戏了。黑客从电影角度来说还是1最好看，电影本身足够好的话可以一定程度让人忽略特效的瑕疵，本身有问题的话特效就会放大问题，2开始还有个问题就是动作戏轻飘飘，一点力度感都没有。其实特效的问题只要厂商有心都是可以修复的，最佳例子星球大战老三部

本帖最后由 EVAMRX4 于 2018-12-19 01:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @laciel  于 2018-12-18 14:40 发表
资料馆放过2K修复，一年里刷了三遍大银幕，还没看够…

底大一级压死人，用在电影胶片上也是颠扑不破的真理。
现在看千禧年左右的数字特效片，即使《指环王》和《骇客帝国》这种神作，已经明显看出绿幕抠像人物与背景色调不一致，再过二十年，估计Gollum跟史密斯大战看着就跟我们现在看老版西游记飞天特效那么糙了，但是《异形1》和《2001》应该依旧还是经典。所以数码化这个事儿，我始终怀抱着复杂的感情…

现在的电影很多绿幕场景也还是很假，本可以实拍的用绿幕，结果效果还不如以前的老电影

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EVAMRX4  于 2018-12-19 01:08 发表
史密斯大战那段就别提了，当年看就觉得特别假，一堆CG假人太出戏了。黑客从电影角度来说还是1最好看，电影本身足够好的话可以一定程度让人忽略特效的瑕疵，本身有问题的话特效就会放大问题，2开始还有个问题就是动作戏轻飘飘，一点力度感都没有。其实特效的问题只要厂商有心都是可以修复的，最佳例子星球大战老三部

本帖最后由 EVAMRX4 于 20181219 01:10 通过手机版编辑

举例不当，那骇客的例子换成章鱼大战好了。
数码重绘这种事，即使星战也被老版粉丝喷到死，觉得是玷污了他们的童年回忆。这种级别的修复，除了导演亲爹（还得腰杆极硬），电影公司是不可能做的。看姐妹俩凉成这样，应该是不会有那一天了。
后世致敬只能翻拍，最疯狂也就是像《精神病人》那样，做到分镜细胞级复刻吧

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EVAMRX4  于 2018-12-18 13:28 发表
这片的4k hdr效果比现在很多电影都好，估计很多人不相信吧。

更别提还有没几个人看过的8k版

70MM上4K我能理解，毕竟用好点儿的镜头再对准焦，800万像素还是可以有

但胶片强上HDR纯属脱裤子放屁了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @reg-neo  于 2018-12-19 16:05 发表
70MM上4K我能理解，毕竟用好点儿的镜头再对准焦，800万像素还是可以有

但胶片强上HDR纯属脱裤子放屁了

你用hdr电视看过吗？呵呵