posted by wap, platform: iPhone
任天堂不做3A是有道理的，或者说3A烧钱源于设计师懒惰。

都是做高模雕刻之类搞出来降低级别，现在引擎也有帮助，人工最大是没错，但不在点，光追最大的贡献是材质标准化和统一化，不用以后再重新弄

突然想到了星际公民各式各样的飞船，一条船的造价必定也惊人。对比了下其他太空题材的游戏，目前还没有一个可以达到如此丰富细节与质感的。感觉真的是烧钱才能烧出来，最明显的对比就是Egosoft新近发布的X4，感觉他们家真是无法负担足够的美工资源。

[ 本帖最后由 Vampire18 于 2018-12-4 16:14 编辑 ]

引用:

原帖由 zhouaa 于 2018-12-4 10:35 发表
这个问题很早就争过，技术的进步是能节省一部分成本，但是节省的速度远小于成本上升的速度。

长期看通胀是大趋势，但是游戏价格无法通胀

如果游戏价格能同步通胀，一切成本上涨都不是问题

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @ro4074  于 2018-12-4 15:54 发表
任天堂不做3A是有道理的，或者说3A烧钱源于设计师懒惰。

拉倒吧，按照投入旷野之息就是3A（和同期地平线差不多），根据麦哥的理论，任天堂因为旷野之息投入太大，导致了ns今年/甚至明年的游戏荒，属于作死的典范。

posted by wap, platform: iPhone
第一栋是4000美元
第二栋就只需要不到50美元……

posted by wap, platform: iPhone
光照贴图不是光追跑出来的吗，以前看建筑业做效果图，就是不停的算光线，图像越来越真，光线估计反射几十次了，你显卡光追性能能追得上？
  我估计就是镜子，水面弄一下，其他还是原来的

本帖最后由 inmay 于 2018-12-4 17:34 通过手机版编辑

引用:

原帖由 超级瓦里奥 于 2018-12-4 16:24 发表
posted by wap, platform: Samsung
拉倒吧，按照投入旷野之息就是3A（和同期地平线差不多），根据麦哥的理论，任天堂因为旷野之息投入太大，导致了ns今年/甚至明年的游戏荒，属于作死的典范。

塞尔达系列是任天堂仅存的3A了，如果一个都没有也不好意思骗第三方的3A进自家场。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ro4074  于 2018-12-4 18:05 发表
塞尔达系列是任天堂仅存的3A了，如果一个都没有也不好意思骗第三方的3A进自家场。

所以做赛尔达是任天堂懒惰

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @ro4074  于 2018-12-4 18:05 发表
塞尔达系列是任天堂仅存的3A了，如果一个都没有也不好意思骗第三方的3A进自家场。

额。。3d马里奥肯定是3a啊。。什么仅存。。以前是马赛银。。不知道银河战士会是个什么投资

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @328928249  于 2018-12-4 21:08 发表
额。。3d马里奥肯定是3a啊。。什么仅存。。以前是马赛银。。不知道银河战士会是个什么投资

马3D不算3A，画面一直是过得去的标准。

外包给民间mod组可以节省100倍的成本。

光追没什么神奇的
3D软件离线渲染就是光追，只不过游戏需要1/60秒来渲染一帧，制作软件几秒渲染一帧
并没有降低多少人工成本

而且Blender目前还不支持，可见3D模型社区并不热心这玩意

[ 本帖最后由 endrollex 于 2018-12-4 21:40 编辑 ]

前面写的都不错，最后一句暴露了。
好像光追了就不需要diffuse和specular texture，光照的算法都会换套新的似的，233

posted by wap, platform: Android
看上去好像很惊人，其实就是常规的人力成本而已。针对美术能写这么一堆东西，我针对动作捕捉也能想一堆出来。比如演员成本，道具成本，拍摄成本，场地成本，后期手工调节成本，各种ng成本，配音成本，这些人力支出也是很庞大的，以上都还不是最重要的，最重要的是配套器材很多工作室根本负担不起，连玩的资格都没有，很多都是租借，或者去其他工作室借地拍摄