posted by wap, platform: iPad
正常的发动机都是气缸燃烧使曲轴转动 从而带动凸轮轴转动 再传到变速箱上
如果四缸机其中一个缸停工了 这个缸上的曲轴会不会被运动中的凸轮轴反带？
结果就是活塞在不做功的情况下上下运动

一个缸停了另外三个缸还在工作，带动曲轴的变成三个缸而已，每个气缸的曲轴又不是独立的。

posted by wap, platform: iPad
我的意思是 停了那个缸还会不会继续运动
理论上来说 气缸停了 轴那块有个什么机构可以导致脱离 比较合理
就类似普通自行车反正蹬不会做功一样

但是没搜到相关的文章

posted by edfc, platform: iPhone 8 Plus

引用:

原帖由 dreamlost 于 2018-11-29 18:29 发表
posted by wap, platform: iPad
我的意思是 停了那个缸还会不会继续运动
理论上来说 气缸停了 轴那块有个什么机构可以导致脱离 比较合理
就类似普通自行车反正蹬不会做功一样......

动，目前的设计不可能脱开

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dreamlost  于 2018-11-29 18:29 发表
我的意思是 停了那个缸还会不会继续运动
理论上来说 气缸停了 轴那块有个什么机构可以导致脱离 比较合理
就类似普通自行车反正蹬不会做功一样

但是没搜到相关的文章

脱开没啥意义，增加维修成本。

posted by wap, platform: Samsung
上千转脱开？收到哪里去，惯性会让活塞杆和曲轴撞个七零八落

就跟着一起空转啊。怎么可能一瞬间能脱开

posted by wap, platform: Samsung
那再进一步
那些带闭肛技术的车 比如最新的那个卡迪拉克4缸变两缸 也没法实现闭肛后停止活塞吗？

引用:

原帖由 dreamlost 于 2018-11-30 09:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
那再进一步
那些带闭肛技术的车 比如最新的那个卡迪拉克4缸变两缸 也没法实现闭肛后停止活塞吗？

当然不能，否则你要曲轴变成可断开的吗？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @rb  于 2018-11-30 09:26 发表
当然不能，否则你要曲轴变成可断开的吗？

我觉得断开比较合理吧
或者有一个锁止机构 凸轮轴只能做从动轴

就像自行车蹬的时候会做功 但是轮子转不一定要带动脚蹬子一起转

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dreamlost  于 2018-11-30 09:52 发表
我觉得断开比较合理吧
或者有一个锁止机构 凸轮轴只能做从动轴

就像自行车蹬的时候会做功 但是轮子转不一定要带动脚蹬子一起转

这个想法虽然咋看有道理，请问点火儿的时候怎么着车？

posted by wap, platform: Android
点火是启动电机带着曲轴转，曲轴通过正时，凸轮轴也跟着转的。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @northcong  于 2018-11-30 11:20 发表
这个想法虽然咋看有道理，请问点火儿的时候怎么着车？

嗯 确实有问题 按四缸算的话 从静止到运动再保持同步 感觉还是用一个凸轮轴带动更方便

posted by wap, platform: Android
纯粹是不喷油吧，
不过感觉这些都是邪门歪道，
还是本田的immd最简单粗暴。

引用:

原帖由 dreamlost 于 2018-11-30 09:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
那再进一步
那些带闭肛技术的车 比如最新的那个卡迪拉克4缸变两缸 也没法实现闭肛后停止活塞吗？

闭缸技术只是凸轮轴上切换凸轮或者控制摇臂让进气门不工作，停止活塞只能在曲轴上做文章。
曲轴可以算是发动机内部受力最大的部件，增加离合机构会让强度成问题还会增加体积和重量。其次闭缸都是关闭特定的气缸，你光在那一部分曲轴上增加离合机构会让平衡成为一个特别麻烦的事，如果每个缸都加上那重量...最后会发现增加了这么多东西对油耗所作的贡献还是要被抵消很大一部分。