引用:

原帖由 Kyne 于 2018-11-26 12:54 发表
posted by wap, platform: Android
三星出一份不实声明就可以省了所有手机的召回费用，还能保证手机有人买，有钱赚。

赚钱，这目的是一样的。

三星要是知道他的手机肯定爆炸 他敢发这个声明?

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qhlixpfh  于 2018-11-26 12:56 发表
三星要是知道他的手机肯定爆炸 他敢发这个声明?

问题是三星也不确定手机会不会炸啊，他们自己做的质量和检测报告都直接被第三方检测机构否定，这种情况下发布声明说手机是安全的，这算不算欺诈？

引用:

原帖由 Kyne 于 2018-11-26 13:01 发表
posted by wap, platform: Android
问题是三星也不确定手机会不会炸啊，他们自己做的质量和检测报告都直接被第三方检测机构否定，这种情况下发布声明说手机是安全的，这算不算欺诈？

第三方也没搞清楚手机为啥炸啊 怎么能让三星相信他们说的是真的....

引用:

原帖由 Kyne 于 2018-11-26 12:40 发表
posted by wap, platform: Android
这事情其实知乎里有一个评论，我觉得似乎挺有道理：

广州一个小法院，判三星是否欺诈，影响太大，万一判是欺诈，那么三星可能面临19万买家要求最大34亿的赔款，这个事情小越秀法 ...

太过八奇领域了

posted by edfc, platform: iPhone XR

引用:

原帖由 qhlixpfh 于 2018-11-26 13:03 发表
第三方也没搞清楚手机为啥炸啊 怎么能让三星相信他们说的是真的....

所以那个时候就不能简单的拍胸脯说没问题。而是撤回找出问题，就像后来实在扛不下去做的一样。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Kyne  于 2018-11-26 11:48 发表
首先说了觉得比喻不算得非常恰当，但是一时间找不到更好的。
其次，我的意思是，我认为【不确定设计是否存在缺陷】的情况下仍然宣布产品质量可靠，即是主观造假，否则谁都可以说自己是不知情的，连长生都可以。

长生不可以！长生生产的疫苗产品是设计完成，并被广泛证实安全可靠的，厂家是必须严格按照设计要求生产的，所以不存在不知道的情况！三星的是产品设计存在缺陷，设计的时候没有发现问题导致的，这根本是两件事！
能把这两件事混为一谈，真心无语了……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2018-11-26 13:13 发表
长生不可以！长生生产的疫苗产品是设计完成，并被广泛证实安全可靠的，厂家是必须严格按照设计要求生产的，所以不存在不知道的情况！三星的是产品设计存在缺陷，设计的时候没有发现问题导致的，这根本是两件事！
能把这两件事混为一谈，真心无语了……

原来如此，是我错了，在此道歉，不好意思给大家带歪路了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2018-11-26 13:13 发表
长生不可以！长生生产的疫苗产品是设计完成，并被广泛证实安全可靠的，厂家是必须严格按照设计要求生产的，所以不存在不知道的情况！三星的是产品设计存在缺陷，设计的时候没有发现问题导致的，这根本是两件事！
能把这两件事混为一谈，真心无语了……

对，三星最大的问题是说不会炸，结果炸了

posted by wap, platform: Samsung
这事我早就关注了，说几点：
1，最终的报告确认了两个版本的电池并不是同一个故障原因。
2，三星在国外先发售SDI电池的手机，出问题后大规模召回换上ATL电池后重新发售，还将SDI的订单转到ATL，而国行一开始就是ATL的电池。
3，这个所谓的维权者老回提出的诉求除了欺诈外还有赔偿手机和电脑，而三星早在发公告召回所有国行机器的时候就答应全部赔偿了，不同意的只有承认欺诈。而老回所有的帖子都是在故意搅混水，让人觉得三星是不肯赔偿手机和电脑。

我直说，这事情就是老回利用国人由于萨德产生的厌韩情绪炒作自己。

能有人给他捐款，我也是服气的，现在人还真是容易被所谓爱国情绪操纵，想想挺恐怖。

posted by wap, platform: Meizu M9
这也算欺诈，任何一个厂家生产的东西都不能有质量问题，不然就是欺诈！

posted by wap, platform: iPhone
还是苹果牛逼，明着给你降频，不算欺诈

posted by wap, platform: 小米
三星这傻逼公司还有人给洗地机真是喷了

引用:

原帖由 大晶 于 2018-11-26 21:39 发表
posted by wap, platform: Samsung
这事我早就关注了，说几点：
1，最终的报告确认了两个版本的电池并不是同一个故障原因。
2，三星在国外先发售SDI电池的手机，出问题后大规模召回换上ATL电池后重新发售，还将SDI ...

我是打了款请他吃饭的。
我觉得这个人一直在要求的是三星承认欺诈，手机和笔记本的赔偿都是次要的，他也没认真在乎过。
再说了，这件事情的关键核心不就是三星是否构成欺诈吗？老回这个人的品行、引起关注的手段是怎样，对事情有什么影响吗，他揪着三星欺诈问题不放，这个对我们消费者来说就已经是最重要的壮举了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Kyne  于 2018-11-27 10:37 发表
我是打了款请他吃饭的。
我觉得这个人一直在要求的是三星承认欺诈，手机和笔记本的赔偿都是次要的，他也没认真在乎过。
再说了，这件事情的关键核心不就是三星是否构成欺诈吗？老回这个人的品行、引起关注的手段是怎样，对事情有什么影响吗，他揪着三星欺诈问题不放，这个对我们消费者来说就已经是最重要的壮举了。

这种无理取闹对消费者有个屁的好处，苹果售后政策调整的事情这么快就忘了？支持过度维权根本就是百害无一利。
另外，我也是生产型企业的员工，还是质量口的。他这种起诉企业欺诈，简直是笑话。

引用:

原帖由 Kyne 于 2018-11-27 10:37 发表


我是打了款请他吃饭的。
我觉得这个人一直在要求的是三星承认欺诈，手机和笔记本的赔偿都是次要的，他也没认真在乎过。
再说了，这件事情的关键核心不就是三星是否构成欺诈吗？老回这个人的品行、引起关注的手 ...

喷了，这种人都会有人支持，除了是三星黑要么脑子有问题