posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2018-11-21 17:24 发表
x1被牺牲了吗？游戏一个不少

回答了楼主说的差异大 ，基本上x1版表现都不好，而第三方要保证ps4效果，所以差异不太明显

posted by wap, platform: Android
我本来也觉得同时代机器有pro就差不多了，直到我看了二表哥画面比较…

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-11-21 17:54 发表
posted by wap, platform: Android
回答了楼主说的差异大 ，基本上x1版表现都不好，而第三方要保证ps4效果，所以差异不太明显

X1表现本来就不好，天蝎出没出都那样

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @sssals  于 2018-11-21 13:50 发表
我错了，虽然X1X是晚一年上市
但你并没搞清楚半代升级这个概念是谁提出的，X1X和P4P谁先发布的

不是任天堂提出的吗？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jimtao  于 2018-11-21 15:36 发表
首先这玩意肯定是sony先想出来的，等微软得到消息反应过来就已经晚了，没办法就只能晚一年发售了。

你说的这个比较有意思，微软就是跟别人屁股后面跑，没什么明确目标，定下来的策略还总变。

那不正说明PS4有多厚道吗？

引用:

原帖由 jimtao 于 2018-11-21 15:36 发表
首先这玩意肯定是sony先想出来的，等微软得到消息反应过来就已经晚了，没办法就只能晚一年发售了。

Posted by: samsung SM-G8850
原來趕工的能比一早計劃設計好那麼多，你是在踩索尼？

[ 本帖最后由 你老闆 于 2018-11-21 20:03 编辑 ]

隔壁讨论价格的某帖里意外发现当年PS4和XB1同年发售，后者比前者性能弱不少还贵100刀，这道理怎么说？
微软啊，下一代主机再这样来一次好不好？你这流氓可千万不能当老大啊

引用:

原帖由 Nigel 于 2018-11-21 22:27 发表
隔壁讨论价格的某帖里意外发现当年PS4和XB1同年发售，后者比前者性能弱不少还贵100刀，这道理怎么说？
微软啊，下一代主机再这样来一次好不好？你这流氓可千万不能当老大啊

Posted by: samsung SM-G8850
你幫微軟想個跟性能無關，成本高，要強制搭配主機的東西出來就行

posted by wap, platform: Android
在尼坛，ps4 pro可是最强机能。

Posted by: Xiaomi Redmi 6 Pro
不是想一想太好主要是初版x1太差，大体积散热一般还带个巨大电源，硬件设计可进步地方太多

大表哥2发售后网上出现了一堆吹X1X，然而就是没人买机子

现在近视眼 那么普遍 一般人是看不出 x1x和slim的区别的 ，几乎都差不多
玩进去后 谁还在意 这点像素

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @弟弟等等  于 2018-11-22 08:36 发表
现在近视眼 那么普遍 一般人是看不出 x1x和slim的区别的 ，几乎都差不多
玩进去后 谁还在意 这点像素

这个洗的角度不错，略新颖。
那为啥索索说x1的900p和ps4的1080p区别巨大？
那时候他们眼睛都还没近视？这几年玩ps4玩瞎眼了？

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @sxcluck  于 2018-11-22 04:38 发表
大表哥2发售后网上出现了一堆吹X1X，然而就是没人买机子

真的穷呗！大部分索尼玩家穷得只供养得起一台机器。很心酸。

本帖最后由 TG药丸 于 2018-11-22 08:48 通过手机版编辑