引用:

原帖由 yfl2 于 2018-11-21 12:16 发表
posted by wap, platform: Android
4k比1080要求提升3倍左右， 效果呢

两种技术无法类比
一个是编码技术
一个是绘图技术

4K带来的是实实在在单位信息量的增加
光追只是感官上的优化
在专业领域很有必要
而且已经广泛应用
很成熟没有什么屌的
在游戏领域则是没有必要
除非计算机性能严重过剩
在游戏领域它的优先级是很低的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @汐瑜  于 2018-11-21 12:22 发表
两种技术无法类比
一个是编码技术
一个是绘图技术

4K带来的是实实在在单位信息量的增加
光追只是感官上的优化
在专业领域很有必要
而且已经广泛应用
很成熟没有什么屌的
在游戏领域则是没有必要
除非计算机性能严重过剩
在游戏领域它的优先级是很低的

我觉得感官比什么信息量重要，有接近显示的光照，给我DVD分辨率也可以，比如终结者2

4k quake3还是720p crysis ，怎么选

本帖最后由 yfl2 于 2018-11-21 12:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Ns吧卫道者  于 2018-11-21 10:53 发表
我没有看不上PHYSX，我只知道当年这东西有一段时间宣传的很猛，然后现在完全销声匿迹了

没人提不代表没人用，没人提是因为已经普及了，用不着单独拿出来说事了

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-11-21 12:27 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得感官比什么信息量重要，有接近显示的光照，给我DVD分辨率也可以，比如终结者2

4k quake3还是720p crysis ，怎么选

本帖最后由 yfl2 于 2018-11-21 12:33 通过手机版编辑 ...

你还是选错了类比对象
crysis对比quake3是全方位的进化
而光追只是渲染技术中的一项全局光照里的一个小项
它只能在特定场景下有部分的效果而不会带来全程全方位的提升

PHYSX虽然现在是常态，但事实上一般的游戏和那些“宣称”使用PHYSX的游戏不是一个级别的，一个单靠cpu就能应付，一个最高需要gtx750这个级别的卡才能几乎无损性能，所以从某种意义上也确实可以说是销声匿迹了（单靠cpu不能应付的PHYSX游戏销声匿迹了）

引用:

原帖由 endrollex 于 2018-11-21 11:18 发表
可见黄老板不玩游戏，画面还是要看整体
保时捷只是秀了一下材质，内心毫无波澜
RTX吃掉GPU资源岂不是造成整体画面下降了

画面不会下降，但是效率会降低，或者为了一些特性，可能会降低其他部分，至少按照老黄说的，RTX本身是有单独的光追单元，现在看来，光追对于即时演算的压力还是太大了！

posted by wap, platform: iPhone
关键还是看对于实时光照和反射有没有交互需求，比如需要靠实时光照和反射来解谜，那就很有必要了。

例如
需要从镜子里看反射出的物体解谜，就不用做假镜像了。或者恐怖游戏里拿着一面镜子往前走，可以看到身后有没有东西出来。

当然，光追和实时反射更多的就是提升更真实的观感，减少一定程度的烘培测试工作量。对游戏而言不是刚需，但对实时图形行业是刚需中的刚需