正好看到个视频，战斗5PC版光追对比演示：http://www.bilibili.com/video/av36266628

作用还是比较明显的，关键是解放了美工的劳动力，以后游戏那么庞大逼真肯定需要更高效的制作方式。

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-11-20 19:51 发表
正好看到个视频，战斗5PC版光追对比演示：http://www.bilibili.com/video/av36266628

作用还是比较明显的，关键是解放了美工的劳动力，以后游戏那么庞大逼真肯定需要更高效的制作方式。

相比50%以上的性能丢失  我觉得这点反射提升划不来

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2018-11-20 20:17 发表


相比50%以上的性能丢失  我觉得这点反射提升划不来

光栅化吃内存带宽，而现在内存速度已经接近瓶颈。

引用:

原帖由 u571 于 2018-11-20 14:30 发表



现在所有游戏的预渲染全是用离线光追算的，不用实时光追算法也会用离线光追算法预渲染


你告诉我用快几十倍的实时光追替代慢的跟乌龟爬一样的离线光追，增加了多少工作量？

关消费者毛事? 我管你3d还是手绘还是点阵还是什么什么的
我只关心你卖40$还是50$还是60$, 最后画面好不好看, 其他统统都和普通消费者无关

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2018-11-20 20:17 发表


相比50%以上的性能丢失  我觉得这点反射提升划不来

现在看是觉得划不来，但这个技术意义重大，从长远来看成本会越来越低，效果会越来越好。

只要游戏主机不支持硬件光追，那么硬件光追就不可能普及，靠pc来普及是不可能的， 而AMD这技术，下一代游戏主机不可能有硬件光追的。

引用:

原帖由 yuong32 于 2018-11-20 21:24 发表

现在看是觉得划不来，但这个技术意义重大，从长远来看成本会越来越低，效果会越来越好。

光栅本来就是性能不够下的产物  现在的光追  感觉拿来只是做做低采样的反射都性能都吃紧  更别提GI啥的全光追了  感觉至少还有1-2代才能达到可用状态  现在黄大炮把这个当宣传点  定价杀猪

posted by wap, platform: iPhone
KZSF桌面反射是SSR，上世代CRYSIS3就大规模应用了........

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2018-11-20 20:17 发表


相比50%以上的性能丢失  我觉得这点反射提升划不来

怎么可能划不来，现在光有材质建模，画面看上去还是纸糊的，上一代后期很多游戏加入了GI，这画面才勉强能看，这一代有SSAO和HBAO了，游戏业才解决了皮肤和布料看上去油腻的问题，想要达到玩电影的终极目标，光追比分辨率更重要

引用:

原帖由 hqqttjiang 于 2018-11-20 22:46 发表


光栅本来就是性能不够下的产物  现在的光追  感觉拿来只是做做低采样的反射都性能都吃紧  更别提GI啥的全光追了  感觉至少还有1-2代才能达到可用状态  现在黄大炮把这个当宣传点  定价杀猪

这么说voodoo也是光栅化，你应该觉得是垃圾，至少还要15年才能用

posted by wap, platform: iPod iTouch
我站lz
2080ti发布会上，老黄吹的天花乱坠，有了光线追踪，画质就能真实的一逼，车身上的火光，熊熊燃烧
结果真的游戏一发布，开不开光线追踪，根本看不出区别
帧数狂降

再考虑到过万的价格
性价比低的令人发指

反正我是准备直接跳过这代显卡了。不为不成熟的新技术买单

看了战地五光追的对比视频，不知道是不是姿势不对，反正我得仔细分辨才能看出光追开没开

话又说回来，人家花了万把换的新显卡，还不让人高潮一下？

posted by edfc, platform: iPhone SE
这代想玩爽需要2块2080ti，说智商税也不至于，成本高是真的

喷了，我觉得舍得上2080TI甚至两块2080TI的人，应该用不着LZ提醒什么。
对人来说，买块显卡跟你叫个外卖的感觉差不多罢了。1W3一片的2080TI ROG 猛禽，对人来说，只不过相当于为了吃的舒服点，把外卖的预算从30提高到50而已。
就算不谈光追，至少相对于1080TI还有30%+的性能提升


这个提升的差距，是老卡艹到冒烟，也无法跨越的。钱是什么？

这可是第一代产品就实现了单卡1080P60帧了呀，我觉得推出一点也不早。
在我看来性能完全达到了可用的标准，现在的不成熟不在于技术不在于硬件，无非是游戏数量还比较少罢了。