posted by wap, platform: iPad
总觉得苹果这一堆核心高管就一群不懂技术的，完全钻到奢侈品利润率里的外行

雇佣了一堆技术中层，也收购了很多初创公司，但方向上的技术决策乔布斯死后就一直没有，到今天还在照着乔布斯打下的框架修修补补，越做越奢侈，除了能多卖钱也并没有什么卵用

最典型的就是ipad这个鸡肋了，当年乔布斯明显作为放大版的iphone设计的，就一娱乐平板，现在厨子看到微软的sfp，也要搞生产力工具，但在ios框架下，这明显是走不通的

生产力本身就没有特定的流程模式，有很大自由度，而ios是一个限定很死的操作系统，不突破ios，谈生产力工具就是一个笑话，苹果是不是觉得人类的生产力就是画图改图放放ppt？

事实上ipad已经沦为鸡肋，大量app连适配都懒得去适配了，现在苹果对ipad继续细分，搞出一堆子类型，其实是更加碎片化ipad，结果也很好推测，更不会有多少软件开发者去适配这些小众高端的ipad pro

当然，把ipad当成看片看漫画娱乐平板的当我没说

posted by wap, platform: iPhone
ios现在已经可以移植到mac上了，可以看看某次wwdc的keynote。

posted by edfc, platform: iPhone XR
可能要等mac走arm路线吧，然后把osx下放ipad，计划通，哈哈哈

posted by wap, platform: iPad
应该早就不说技术原因了，纯粹的商业利益因素，能上mac os，mac卖给谁去

Mac上已经可以跑ios app了，我觉得下一步就是mac用上自家的a系列芯片，然后ipad pro就可以上mac os了

posted by wap, platform: iPhone
2018年的WWDC，水果谈到这个问题，水果给的答案是：不，句号。

posted by wap, platform: iPhone
苹果自己说了没有，信不信就看你自己了

本帖最后由 oversleep 于 2018-11-19 10:12 通过手机版编辑

Posted by: HUAWEI HMA-AL00
听说是因为不想用英特尔芯片，迟迟统一不了，因为arm依旧没有i7强劲，强上arm统一系统，导致Mac机能暴跌。

看看win10所谓的统一我觉得还是不要统一的好

posted by wap, platform: iPad
什么叫生产力工具？

Mac对于一些人来说，都不能叫做生产力工具，因为他们的工作中不仅仅是offic、网页、通讯、图像或音视频处理，而是有较多的专业软件。甚至一些仅限于IE的用途（例如网银、报税、申报课题等），Mac就不能满足。

而有些人觉得，iPad只要加一个键盘就能满足需求了，因为这些人的工作只是一些极为简单的文字记录，并且邮件、即时通讯之类的只做批示。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2018-11-19 10:33 发表
什么叫生产力工具？

Mac对于一些人来说，都不能叫做生产力工具，因为他们的工作中不仅仅是offic、网页、通讯、图像或音视频处理，而是有较多的专业软件。甚至一些仅限于IE的用途（例如网银、报税、申报课题等），Mac就不能满足。

而有些人觉得，iPad只要加一个键盘就能满足需求了，因为这些人的工作只是一些极为简单的文字记录，并且邮件、即时通讯之类的只做批示。

起码可以做到外接存储，编辑一下视频，修一下相机里的图片，编辑一下音乐
这些ios做起来太吃力，和外部设备连接也太麻烦
要是换成macos，我觉得很多艺术创作类工作者会买来当生产力工具

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @夏青  于 2018-11-19 10:42 发表
起码可以做到外接存储，编辑一下视频，修一下相机里的图片，编辑一下音乐
这些ios做起来太吃力，和外部设备连接也太麻烦
要是换成macos，我觉得很多艺术创作类工作者会买来当生产力工具

艺术创作类工作者会买iPad Pro做为生产力的，别担心。至于iMac，他们都有MacBook Pro

IPAD能同时打开两个三个word文档了么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @藕是张力  于 2018-11-19 12:11 发表
艺术创作类工作者会买iPad Pro做为生产力的，别担心。至于iMac，他们都有MacBook Pro

毫无生产力
对于摄影师来说即时传图和修图都远逊于macos
对于视频剪辑来说那点容量和软件效能根本是搞笑

posted by wap, platform: iPhone
苹果高管不懂技术喷了。起码比泥潭数码爱好者懂10倍。