posted by wap, platform: Android
这片拍了好多年了，直到这药进医保了才得上映

posted by wap, platform: iPhone
这片和宁浩有什么关系？

引用:

原帖由 sheva1980 于 2018-11-16 11:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
这片和宁浩有什么关系？

是我搞错了，还以为是宁浩主导的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sheva1980  于 2018-11-16 11:57 发表
这片和宁浩有什么关系？

宁浩是监制，也有参与宣传

宁浩是房东

引用:

原帖由 SRWX 于 2018-11-16 11:28 发表
posted by wap, platform: Android
这片拍了好多年了，直到这药进医保了才得上映

配合宣传，政府不背锅。

引用:

原帖由 skcfan 于 2018-11-16 14:15 发表
宁浩是房东

喷了，你一说我想起来了

你儿子指出的问题一针见血，lz才应该多反思反思是不是要一下否定了孩子

posted by wap, platform: iPhone
你儿子聪明有独立思考能力

说心里话，你儿子比你三观正多了

引用:

原帖由 穆里尼奥 于 2018-11-16 15:23 发表
你儿子指出的问题一针见血，lz才应该多反思反思是不是要一下否定了孩子

如果有人吃正版药已经快倾家荡产了，那么他应该是继续把家里吃完后等死，还是去买盗版药？换成是你，你怎么做？

对整体有益的政策，对个体未必是有益的，那么作为个体，你是不是要牺牲自己？

这问题其实不容易回答的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-11-16 17:41 发表
对整体有益的政策，对个体未必是有益的，那么作为个体，你是不是要牺牲自己？

这问题其实不容易回答的。

你已经完全入了电影的套了，别说吃假药了，就算杀人都有情有可原的。然后电影给你编造一个情境就能让你失去了自己的三观？好好反省反省吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2018-11-16 17:41 发表
对整体有益的政策，对个体未必是有益的，那么作为个体，你是不是要牺牲自己？

这问题其实不容易回答的。

你已经完全入了电影的套了，别说吃假药了，就算杀人防火都有情有可原的。然后电影给你编造一个情境就能让你失去了自己的三观？好好反省反省吧。

其实这个矛盾在于时间，专利保护期30年，现在的制度就是靠富人花钱提前30年不死，使得新药可以开发出来30年后大部分人都能用的起，如果没有这个制度，那就是绝症大家都得死
肺结核有特效药之前，王公贵族富豪世界各地找气候良好的地方疗养续命，花费极其高昂，茜茜公主跑到西班牙效果不好又跑去希腊，续命成功。现在特效药便宜到买来给小区狗下毒。