posted by wap, platform: Android
消费降级而已，不承认也没用...

posted by wap, platform: iPhone
能用小爱用出好感的人？啧啧……

posted by wap, platform: Samsung
低端买国产 高端买进口

posted by edfc, platform: iPhone X
这就是你理解的“消费降级”？？

难道这不是一个用来描述宏观消费支出变少的经济学专属名词吗？

引用:

原帖由 cf3b5 于 2018-11-14 14:04 发表

归根结底还是你有没有财务自有到可以比较轻松的选择这些外国牌子罢了！
就好像两个差不多的东西，进口1W，国产3K，你不够钱的时候你会觉得有钱我肯定选择1W的进口牌子，其实就是因为你舍不得，所以你对买不起的这 ...

要么是你没用过好东西，这个可能性不大；要么是你烂货用多了自己习惯了，基本是这个原因。

先举例子。我家90年代买的三菱重工空调，用了10年，没加过氟，没故障（包括遥控器和内外机），噪音自始至终非常低。5年后买的海尔空调，那噪音，那风噪，大多了，制冷效果还不如这个。我前几年新房装修买的松下空调，三千多一台比格力同档次功能参数的贵不少，但那做工性能还是比不了20年前的老三菱。

花钱多必然品质更高，问题是在今天要想达到过去的高品质要花的钱比想象的多得多。你觉得1万块钱就算多了，那其实你也不富裕，今天要想实现咱们理想中的那种高品质，你打比方的这个假设的产品零售价要比1万更高的多。就说我家空调，最早那空调是从专门的进口商店买的，谁家有个空调都是新闻，要买主要就是进口的，国产品牌没铺开，这个是厂家暴利时期，他用料绝对比今天的进口品牌要好得多，但性能参数看起来会差得多。今天要想买到这种品质的产品，那要对标的特点里面价格是最后因素，排前面的是稀有度：什么品牌型号的空调是只能从极少数渠道购买到的，再看价格，那绝对1不止1万。假设厂家做个品质特别好的型号，价格极其高，产量还低，还要占用研发团队、占用专门的生产线，还根本满足不了市场需求，大众消费者还买不起，他的风险就要大得多。这个和各方面因素都有关，比如还可能和售后有关，以前物流不方便，售后网点少，可能厂家必须要把产品质量做的特别好，消费者省事，今天网点那么多，每个网点都可以做到配件零库存完全网络化管理，那产品质量只要可控就可以，出问题售后补，甚至便宜的产品直接换根本不修。

消费降级就是买不起好东西，不是国产进口的问题。说白了现在是进口货质量也在下降，并不是国产货品质提升。为什么呢，因为用户也在性价比之间找平衡，愿意让渡出一些使用体验换来更低的价格。国内国外都一样。

你要说品质，我给你个东西参考：装修建材。很多东西国内买不到或者很难买，只有固定的几个渠道有，那都是天价，从物流到安装都是专人，一般的的师傅根本没见过，连维护都不会。

posted by wap, platform: iPhone
2333，文化了。

posted by wap, platform: VIVO
换nex了。。又买了个max3当备用。。小米现在只配当备用。。用了这么多年小米看着小米8和mix3恨铁不成钢

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-11-14 18:51 发表

要么是你没用过好东西，这个可能性不大；要么是你烂货用多了自己习惯了，基本是这个原因。

先举例子。我家90年代买的三菱重工空调，用了10年，没加过氟，没故障（包括遥控器和内外机），噪音自始至终非常低。5年 ...

大多国产品牌，价格拉到一样品质不如外国，品质拉到一样价格比外国的贵

这玩意价格和质量能做得过松下的就没有

posted by wap, platform: Android
看具体产品
比如小米扫地机器人 华为magicbook和matebook就是性价比极其突出的好产品
但是电视 洗衣机 马桶盖 电冰箱，我依然是不会买国产

引用:

原帖由 雾桑 于 2018-11-14 14:14 发表
posted by wap, platform: iPhone
家里不常换的东西，尤其家电，基本都是外资品牌。
智能家居尽量小米。

机器人去修了，回来还是坏的，又去修了。。。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EG瘦AA  于 2018-11-14 13:39 发表
价格只要在接受范围内，肯定不会买国产牌子。

无人机不买？扫地机不买？

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-11-14 18:51 发表

要么是你没用过好东西，这个可能性不大；要么是你烂货用多了自己习惯了，基本是这个原因。

先举例子。我家90年代买的三菱重工空调，用了10年，没加过氟，没故障（包括遥控器和内外机），噪音自始至终非常低。5年 ...

喷了，其实你举的这个例子，说明的不是消费降级，而是消费升级才对！
就好像以前的老百姓吃不起猪肉，但是以前的猪肉特别香特别好吃，现在人人都可以吃猪肉了，但是猪肉没以前好吃没以前的香了！
所以，你的结论就是现在的猪肉没以前的好吃，所以说明现在消费降级了，因为猪肉都不贵了？
归根结底，消费的降级还是升级，看的不是某个商品说比以前便宜了，质量没以前的好了，就说明是降级，看的是总量好不好……
空调降价一半，但是销量增加了10倍，社会的销售额从1kw变成了1个亿，你说这是降级？这是搞笑还差不多……

把垃圾商品涨涨价再把好商品用关税挡在国外就妥妥的消费升级了

所以这消费升级四个字就是为了掩盖一些东西用的，不谈质量，谈价格，不谈竞争，谈销量

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tyfsam  于 2018-11-14 19:52 发表
无人机不买？扫地机不买？

对无人机没兴趣，我喜欢戴森先吸一遍，再用半湿抹布擦一遍。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cf3b5  于 2018-11-14 20:01 发表
喷了，其实你举的这个例子，说明的不是消费降级，而是消费升级才对！
就好像以前的老百姓吃不起猪肉，但是以前的猪肉特别香特别好吃，现在人人都可以吃猪肉了，但是猪肉没以前好吃没以前的香了！
所以，你的结论就是现在的猪肉没以前的好吃，所以说明现在消费降级了，因为猪肉都不贵了？
归根结底，消费的降级还是升级，看的不是某个商品说比以前便宜了，质量没以前的好了，就说明是降级，看的是总量好不好……
空调降价一半，但是销量增加了10倍，社会的销售额从1kw变成了1个亿，你说这是降级？这是搞笑还差不多……

消费升级还是销售升级？
品质下降叫升级？那多发人民币也是升级，原来面值一千万现在一万亿，钱包鼓了。