posted by wap, platform: 小米
这年头，别家恨不得给50w，最起码都是18w的充电头了
大法还给个5V 1500ma的是要闹哪样？
自从arc之后没有再买过大法，很好奇
还是有什么黑科技其实比快冲还nb？

本帖最后由 睡睡平安 于 2018-11-5 09:34 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
总比某些品牌上万还只给5v1A好了50%。良心。

大法不是还有个佛系养生充电么

智能判断你通宵插电的时候，前半晚不冲，你起床前一两小时快速充满

因为锂电满电存放很危险，满电存放伤寿命吧啦吧啦。。。。

posted by wap, platform: iPhone
我只觉得大法的电池用料非常好  xzp用了一年 用软件测几乎没损耗 当然这只能做参考
比苹果用的垃圾电池好多了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2018-11-5 09:46 发表
大法不是还有个佛系养生充电么

智能判断你通宵插电的时候，前半晚不冲，你起床前一两小时快速充满

因为锂电满电存放很危险，满电存放伤寿命吧啦吧啦。。。。

说反了，是快速充到90%，剩下10%在起床前前一两个小时涓流充满。

引用:

原帖由 Devzzy 于 2018-11-5 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
说反了，是快速充到90%，剩下10%在起床前前一两个小时涓流充满。

哦靠，原来是这样，谢科普

我也是年年听索索到处吹才知道这事儿

这不比苹果5V1A的充电头还强吗？要啥自行车？？

引用:

原帖由 532 于 2018-11-5 09:46 发表
大法不是还有个佛系养生充电么

智能判断你通宵插电的时候，前半晚不冲，你起床前一两小时快速充满

因为锂电满电存放很危险，满电存放伤寿命吧啦吧啦。。。。

这个很nb，但它是怎么知道你快醒了的？

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @sealzhang  于 2018-11-5 09:48 发表
我只觉得大法的电池用料非常好  xzp用了一年 用软件测几乎没损耗 当然这只能做参考
比苹果用的垃圾电池好多了

嘘！这种秘密不要说出来，小心果粉打你！

引用:

原帖由 Devzzy 于 2018-11-5 09:59 发表
posted by wap, platform: iPhone
说反了，是快速充到90%，剩下10%在起床前前一两个小时涓流充满。

但是现在新手机从0~90也就1个小时啊，后面还有起码5 6个小时一直涓流么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @睡睡平安  于 2018-11-5 10:13 发表
这个很nb，但它是怎么知道你快醒了的？

大数据呗，何况这东西基本就是按照你平时闹钟还有拔插头时间就能计算了，时间样本积累一段时间就能推测你常规操作了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sealzhang  于 2018-11-5 09:48 发表
我只觉得大法的电池用料非常好  xzp用了一年 用软件测几乎没损耗 当然这只能做参考
比苹果用的垃圾电池好多了

苹果在5s之前也会用曾经索尼的高品质电池，但是有基佬省成本自然也开始疯狂缩水了。
就是三棒在boom7之后宣传也是说自己要用曾经索尼的高品质电池，当然实际操作又是一回事。
对了现在快充时代其实对于电池循环寿命损失是很大的，当然反正换机速度快大家也乐得如此，也就索尼会搞电池保护性慢充技术，所以说索尼对于慢充保守态度是有道理的

X才买了一年零一个月
只剩85%了

posted by wap, platform: iPad
我老婆的X用了11个月，还有93%。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Davidsesd  于 2018-11-5 10:25 发表
苹果在5s之前也会用曾经索尼的高品质电池，但是有基佬省成本自然也开始疯狂缩水了。
就是三棒在boom7之后宣传也是说自己要用曾经索尼的高品质电池，当然实际操作又是一回事。
对了现在快充时代其实对于电池循环寿命损失是很大的，当然反正换机速度快大家也乐得如此，也就索尼会搞电池保护性慢充技术，所以说索尼对于慢充保守态度是有道理的

我记得，当年5s之前电池采购于sony，后来就有比亚迪等好几种品牌了