» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

昨天看了《影》,有些人是不是对张艺谋有什么偏见啊?!

posted by wap, platform: iPhone
新的品类:开幕式电影


TOP

posted by wap, platform: iPad
张艺谋很精明,非常会迎合领导的意思,所以各种开幕式、舞台剧都很火。

拍电影也是非常取巧,既要有B格(画面、音乐、演技),也想着走点文艺范(这一点其实这几年都没成功,包括想着走国际路线的金陵十三钗和长城)。



TOP

posted by wap, platform: iPhone
看了一期国师的访谈,对张导也是好感大增,他原来不是个哲学而深刻的人,真是个纯粹的农民艺术家,对政治斗争的想象,对中华文化的运用也就到此为止了


TOP

这电影我看的时候总出戏,因为邓超和郑凯两个人,我老想起跑男里的各种场景。。。。。这TM就是明星参加文艺节目太多的后遗症把。。。反正我有一半时间都在出戏状态。

从美术角度讲,画面,色感不错,故事一般般。后期反转有点多,不够干脆。

TOP

没看片,看故事梗概感觉这是一武侠片魔改历史,周瑜利用替身研究武功克制关羽收复荆州,这种片如果吹的圆会相当好看,但是要说思想性就很难,真要讲思想,就不能设定的这么扯淡啊
国产片不乏有思想的,比如霸王别姬大护法,不过轮不到张艺谋原创……
张艺谋的审美和文化结合也一直很尴尬,表现手法有想象力,非要贴文化只能说四不像,审美上也是泛滥成灾式的

TOP

最雷的难道不是氧气筒吗......

TOP

水墨印象

TOP

posted by wap, platform: iPad
如果每个华语片都是以《霸王别姬》的标准去衡量,那么可以预见的是,今后很长时间里,是不可能有影片能超越了。原因很简单,国内没法拍,港台拍不出来。

张艺谋在拍片的时候,到底话语权有多少?投资方到底能干预到什么地步?这个片子里,到底选角是不是张说了算?

影,在画面上无可挑剔的精致和完美,哪怕是很烂的关晓彤,几个镜头也是比较美的(包括被干掉的时候)。配乐应该也是请了大师,古曲真的有模有样的出色,能听出情绪来。两个主要角色也真的用力演了,至少我在很短时间内就可以排除掉他俩综艺节目的影响,没有什么可挑剔的地方。

而剧情,把原著小说魔改了不少,这算好算坏?当年的英雄,也是对原著小说做了比较大的改动,但都是细节方面的。这次大框架不动,改了极多的细节,估计也是为了避免被人和三国比。只不过不知道张艺谋是不是和陈凯歌一样,喜欢亲自去魔改剧情(妖猫传的强行升华和隐喻)。

确实不知道选角的大锅和剧情缺憾的小锅谁来背啊。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
这片子也有赞故事的,简直是奇观。
画面不错,但距离一个好电影很有很大距离。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
我觉得当年千里走单骑不错啊

TOP

posted by wap, platform: iPhone
楼主在那个影院看的,什么厅,赶明儿我也去体验下

TOP

posted by wap, platform: iPhone
国师拍国内的片当然是自己说的算的
选角啥的本来他也没啥所谓
最好说话的大导


不过这就是一商业片
剧作中等
视听出色且有特色
表达陈旧但也算不上有啥重大错误
基本是一个中上商业片的表现
哪怕是在好莱坞的标准下也是如此
用严肃电影标准要求一切商业片
那是工业化以前一片混沌时的要求

TOP

posted by wap, platform: iPad
我在北京莱纳龙域影城看的,官方小程序可以抢9元的票,挺靠谱的。只不过那个商场的配套太烂,地下车库要绕很远才能停进去,商场本身也很小。

建议选大厅的5~6排。


张艺谋挺适合拍单故事线的文艺片的。

TOP

posted by wap, platform: VIVO
我快笑尿了,你谈居然谈思想性

TOP

引用:
原帖由 jack_durden 于 2018-10-7 15:25 发表
posted by wap, platform: VIVO
我快笑尿了,你谈居然谈思想性
多一些认真的探讨和争论是好事啊

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博