posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-9-24 09:27 发表
因为牙膏厂也有对手啊，CPU现在被苏妈按在地上摩擦，而且牙膏厂那些毛利高的都不是在消费市场，内存这个垄断太严重了而且主要是消费市场，严重阻碍技术推进好吧

垄断严重是市场的选择，阻碍技术推进是因为其他公司巨亏退出了，怪留下来的企业是什么思路？
按你的思路，应该怪智能手机和数据中心甚至汽车，这些行业对内存需求爆增导致供不应求

本帖最后由 yfl2 于 2018-9-24 09:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-9-24 09:37 发表
垄断严重是市场的选择，阻碍技术推进是因为其他公司巨亏退出了，怪留下来的企业是什么思路？
按你的思路，应该怪智能手机和数据中心甚至汽车，这些行业对内存需求爆增导致供不应求

本帖最后由 yfl2 于 2018924 09:39 通过手机版编辑

照你这么说，就不该骂了？那还要反垄断干嘛。
需求暴增按道理不是应该扩产吗？现在这几家联手严控产量不是该谴责？

posted by wap, platform: iPhone
那为啥把中国的研发部门砍了？

我LP也是其中一员

引用:

原帖由 jinye2001 于 2018-9-24 09:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
实话芯片产业毛利58%并不高，毛利低于30%基本不用做了，因为开发新品投片成本太高了

消费类数字芯片毛利率58%算很高了，一般在35-45%之间，联发科很少超过40%，高通硬件毛利率甚至都是负的，像农企长期都低于30%不也挺过来了

只有工业和军事用途芯片平均毛利率能到60%以上，比如德州仪器模拟信号芯片一般毛利率都在7成以上，但这类芯片在总体市场里占比不大

posted by wap, platform: 小米NOTE
别人不靠补贴，市场淘汰下来的，巨亏的时候怎么没人给这些企业发钱？

毛利润高才能吸引竞争者进去搅局

毛利润5%谁跑去做，谁爱垄断谁垄断

引用:

因为牙膏厂也有对手啊，CPU现在被苏妈按在地上摩擦，而且牙膏厂那些毛利高的都不是在消费市场，内存这个垄断太严重了而且主要是消费市场，严重阻碍技术推进好吧

所以专为内存量身定制了垄断标准，仅限内存毛利润高就是垄断

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-24 10:40 编辑 ]

引用:

原帖由 bsseven 于 2018-9-24 09:44 发表
posted by wap, platform: 小米
照你这么说，就不该骂了？那还要反垄断干嘛。
需求暴增按道理不是应该扩产吗？现在这几家联手严控产量不是该谴责？

如果有联手控制产量，肯定是要被罚的
但实际上，你要骂也应该骂怎么就变成几家就能决定产量了，其他企业呢

引用:

原帖由 yfl2 于 2018-9-24 10:36 发表

如果有联手控制产量，肯定是要被罚的
但实际上，你要骂也应该骂怎么就变成几家就能决定产量了，其他企业呢

不是还有紫光吗

紫光内存如果卖得贵，理由我都想好了：要回本，厂很贵，不算垄断
毕竟有国产ssd走在前列：


[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-9-24 10:45 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
jjx01和yfl2又来搞笑了...

说好的三星没操纵内存价格呢？...

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 10:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
jjx01和yfl2又来搞笑了...

说好的三星没操纵内存价格呢？...

原话截图呢?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jjx01  于 2018-9-24 10:58 发表
原话截图呢?

搞笑上瘾啊...

每次问原话截图...

直接给出帖子就当没看见不回了...

你慢慢搞笑...

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 10:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
jjx01和yfl2又来搞笑了...

说好的三星没操纵内存价格呢？...

有过，和现在没关系
反过来说，既然有过，而且被重罚，那说明如果现在还在搞价格联盟，就还会被重罚，反而说明至少形式上，你很难指责现在这几家违规了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2018-9-24 11:04 发表
有过，和现在没关系
反过来说，既然有过，而且被重罚，那说明如果现在还在搞价格联盟，就还会被重罚，反而说明至少形式上，你很难指责现在这几家违规了

http://itech.ifeng.com/45012722/news.shtml?&back

引用:

原帖由 越狱的游客 于 2018-9-24 11:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
http://itech.ifeng.com/45012722/news.shtml?&back

既然还没有结果，为什么能作为结论？

去年12月，曾有手机厂商因为存储器价格上涨和供应不畅，向发改委对三星提出了检举。此外在今年4、5月份，也曾有美国消费者对三星等厂商进行了指控，称其操控内存行业零售价格。

今年5月，中国反垄断机构相继约谈三星、美光。当时DRAM价格已经持续七个季度连续上涨，发改委方面当时表示，已注意到行业价格的飙升，将会更多关注未来可能由行业“价格操纵”行为引发的问题，可能存在多家公司协同行动，推高芯片价格，谋求获利最大化的行为。

引用一下，去年12月的检举就没结果，说明什么？

[ 本帖最后由 yfl2 于 2018-9-24 11:16 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
说明不是普通消费者这么看三星...

这种案子本来就要几年才出结果...

只有你和jjx01这种搞笑组合才会认为有几次前科的厂商是清白的...

估计还觉得自己无罪推定所以才有理...