posted by wap, platform: iPhone
喷了，你怎么玩上的？

我刚买了那个560块那个打包，预载完后还是不能玩？

posted by wap, platform: Android
别激动，是客观描述人群的主观倾向，不是客观描述人群的主观描述，你当然可以认为除你之外都是蠢蛋，mc除了媒体评分不是也有用户评分么，你可以给你不喜欢的打0分都可以，但最终反应出的数据会说明投票人群的主流意见是啥，这和你是不是认为其他人是不是蠢蛋无关，也和你是不是真的蠢蛋无关，只是一种单纯的用数学公式反应出的结果而已。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @惜缘  于 2018-9-12 16:48 发表
哎吆卧槽，MC是上过人民日报头版头条吗，只能捧只能舔，我妄议了要坐牢(黑人问号？？？MC就是一游戏评价标准，你可以奉为圭臬，但我斥之为乐色，不爽？欢迎来抓我。
什么叫“客观描述人群的主观描述”，谁给你发明的狗屁不通的词汇？一百个蠢蛋，无论怎样绑在一起都只会是大蠢蛋，而不会更接近真相。大众媒体，永远不可能做到你所谓的客观和正确。它只能代表它的利益人的价值观。市场经济，各种观点都有表达渠道，我信任某家媒体，或者几家权衡后得出结论，再或者选择走开全部都不信任，都行。。。而不是像你这种蠢蛋，愚蠢简单的画条线，MC一边是主流，别人就是非主流。你说话的风格，像是国营媒体里的太监。

也就是说你谁的话都不相信。所以你永远也没有办法接受你是个蠢蛋这个事实。

560块7小时通关，平均一小时80块钱。
不如10块钱离线，剩下的钱可以买一块480G的固态硬盘。。。

蜘蛛侠又玩了几小时，系统搞明白了，忽然感觉还是不错的，找各种代币解锁战衣的能力，解决各种犯罪事件，街上人流车流都比较多，30帧很稳。
这个游戏还是可以玩，我收回我前面说的话。

这段时间就交替玩蜘蛛侠和古墓吧。

喷了，明明预载完了，点开始游戏，又更新。然后最后200M下载不到？

引用:

原帖由 威猛先生 于 2018-9-13 01:16 发表
喷了，明明预载完了，点开始游戏，又更新。然后最后200M下载不到？

可以玩啊，我买的是普通版的

posted by wap, platform: 小米NOTE
没人逼买560块的版本吧，ps4普通版也就320的正常价格（发售期间有一点上涨），豪华版这类本来就是一个愿打一个愿挨的事

看了会儿直播，感觉这游戏也就8分左右比较公允，6分9分都是瞎吹瞎黑，MC还是靠谱，用户评分也在8左右。

就是奇怪这游戏媒体评分怎么那么少，FC5 PS4版有80几家评分，这个两平台一共才80多家，感觉不是3A的地位。

引用:

原帖由 abracadabra949 于 2018-9-13 09:40 发表
看了会儿直播，感觉这游戏也就8分左右比较公允，6分9分都是瞎吹瞎黑，MC还是靠谱，用户评分也在8左右。

就是奇怪这游戏媒体评分怎么那么少，FC5 PS4版有80几家评分，这个两平台一共才80多家，感觉不是3A的地位。

不太理解云玩家打分这个事情
战斗你用脑子了吗，解谜你花心思了吗？
这些游戏 部分的乐趣你是如何体会的呢？

纯好奇，非战……

引用:

原帖由 惜缘 于 2018-9-12 16:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
哎吆卧槽，MC是上过人民日报头版头条吗，只能捧只能舔，我妄议了要坐牢(黑人问号？？？MC就是一游戏评价标准，你可以奉为圭臬，但我斥之为乐色，不爽？欢迎来抓我。
什么叫“客观描 ...

其他的不谈，只指出一个错误：MC不是游戏评价的标准，它是多家媒体、多个游戏玩家的评价的大集合之后加权平均值。
MC分为两块，一块是媒体评分，一块是用户评分。
媒体评分这一块，是多家权威媒体打分的平均，相对而言，当然比单一一个媒体的评分更具参考价值，像蜘蛛侠，高的有满分，低的也有6分，这样平均算下来，能达到8.7分的作品，肯定是制作精良且用心的作品，至于好不好玩，那每个人都有自己的喜好，那不能强求。另外，所有评价，评分其实还是次要的，关键的在于评价，评价都有长文解读游戏的优缺点，感受，这一块是让读者进一步全面了解游戏的类型、玩点、优势和不足之处，作为权威媒体，也当然比随便喷几句的网络不知名喷子要靠谱一点。
用户评分这一块，则是玩家们的直接评价。就算去掉一些专业的吹手，再去掉一些无聊的黑子，游戏的用户评分，也能更直观表明更大众的玩家层面的喜好程度。愿意登上游戏评价页面去打分、评价的，多半都是核心玩家人群，一般的LU可能连这个网站是啥都不知道，更不谈登陆了。所以用户评分的参考价值就在于所谓的核心玩家的广泛评价。
所以什么叫“客观描述”？这世界上本不存在真正公正客观的“客观描述”，所有的数据都多少会有偏差，但是排除阴谋论的无聊观点，大数据云计算时代，MC的评分体系是能够充分体现专业媒体的趋势口味和大众选择上的喜好的。
你所言的，你可以选择信，也可以选择不信，那当然是你的自由。
就算人民日报头版头条，也有一批人最喜欢选择唱反调呢，更何况游戏呢？

mc评分是短时间体验还是长时间体验？画面 、手感、游戏深度？普通难度、困难难度、二周目、白金？

你们真不懂还是假不懂
一个游戏的MC评分必然会随时间的推移越来越低
蜘蛛侠这种游戏提前放出评测的都是和SONY有关系的媒体
评分高很正常
像国内那个攻壳，因为打低分，就延了一个星期才能发表评测

引用:

原帖由 夏青 于 2018-9-13 09:42 发表

不太理解云玩家打分这个事情
战斗你用脑子了吗，解谜你花心思了吗？
这些游戏 部分的乐趣你是如何体会的呢？

纯好奇，非战……

古墓10 steam版玩了20小时全DLC通关谢谢，看战斗还那个意思，看了两个解谜不过是套路略微不同，相比前作并没有太多变化，古墓10我最多给7.5分，这代就算没有捡垃圾环节也就加0.5是8分

[ 本帖最后由 abracadabra949 于 2018-9-13 19:42 编辑 ]

引用:

原帖由 trwindala 于 2018-9-13 17:12 发表

其他的不谈，只指出一个错误：MC不是游戏评价的标准，它是多家媒体、多个游戏玩家的评价的大集合之后加权平均值。
MC分为两块，一块是媒体评分，一块是用户评分。
媒体评分这一块，是多家权威媒体打分的平均，相 ...

Posted by: Xiaomi MI 8
放心，你码了这么多字，这傻逼肯定不会看完的。