引用:

原帖由 u571 于 2018-9-10 10:23 发表



VA视角还是不如IPS，只不过外围电路成本要比IPS低所以性价比有优势

是的

posted by wap, platform: iPhone
要说可视角度，va屏不服，真的很垃圾，家里买的大法次旗舰，就是va屏，靠近旁边沙发看的话就会出现黑位偏移了。
当然va相比ips优点也很明显，只要你舍得投入成本，好的va面板能做到极低的黑色表现，5000：1的静态对比度也就va屏幕才能做到，而ips只能做到1500：1就不错了。lcd追求极致图像表现的话，va面板是最终的选择。像索尼海信三星的旗舰型号电视都是用va面板，海信和三星还加入了量子点背光技术，面板色域会高达80%bt2020色域。
tn相比前两者的话劣势比较明显，一个是天生静态对比度很差，很多低端台式tn屏就400：1，笔记本上垃圾tn屏甚至就80：1，这意味着什么？就是颜色泛白，黑色沉不下去，加上劣质wled背光看久了还觉得刺眼。
好的tn显示器也有，只不过厂家也不乐意做，艺卓当年也有几款用tn屏的显示器，色域对比度都不弱，ccfl背光，色准也很好。这种tn屏除了可视角度的硬伤，并不弱于同价位的ips显示器。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @eating2005  于 2018-9-10 23:36 发表
要说可视角度，va屏不服，真的很垃圾，家里买的大法次旗舰，就是va屏，靠近旁边沙发看的话就会出现黑位偏移了。
当然va相比ips优点也很明显，只要你舍得投入成本，好的va面板能做到极低的黑色表现，5000：1的静态对比度也就va屏幕才能做到，而ips只能做到1500：1就不错了。lcd追求极致图像表现的话，va面板是最终的选择。像索尼海信三星的旗舰型号电视都是用va面板，海信和三星还加入了量子点背光技术，面板色域会高达80%bt2020色域。
tn相比前两者的话劣势比较明显，一个是天生静态对比度很差，很多低端台式tn屏就400：1，笔记本上垃圾tn屏甚至就80：1，这意味着什么？就是颜色泛白，黑色沉不下去，加上劣质wled背光看久了还觉得刺眼。
好的tn显示器也有，只不过厂家也不乐意做，艺卓当年也有几款用tn屏的显示器，色域对比度都不弱，ccfl背光，色准也很好。这种tn屏除了可视角度的硬伤，并不弱于同价位的ips显示器。

舍得投入松下超级IPS了解一下1：1000000的典型静态对比度

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-9-11 10:42 发表
posted by wap, platform: Android
舍得投入松下超级IPS了解一下1：1000000的典型静态对比度

松下那款面板是通过控制单个像素的背光密度来实现高对比度的，原理上和自发光差不多。va要这么做也可以实现同样的对比度，但这个成本太高了，基本上意味着没办法实现大规模商用。
实际上，从2016年到现在，也还没有任何消息是说哪台民用电视用了这个面板。

CCFL虽然亮度低 色域糟 寿命短 体积大 功耗糟，TMD的我都不在乎啊，看个代码，写个文档简直美滋滋

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 eating2005 于 2018-9-10 23:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
要说可视角度，va屏不服，真的很垃圾，家里买的大法次旗舰，就是va屏，靠近旁边沙发看的话就会出现黑位偏移了。
当然va相比ips优点也很......

海信三星都出来了，海信算什么鬼，三星早几年就转ips了，va就不要吹了，真没那么牛，显示原理造成先天色偏屏，电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差，后期加味精讨好你就行。而且关键是电视机行业竞争激烈成本控制比较严，一般不会用好的屏，所以中档的va用的多，你就觉得va上天了？va现在也就台湾和大陆厂在做，低质低价货。再加上没硬实力和研发差，va后面的新品研发都停多少年了你知道不？！棒子倒是ips主力，三星前几年就转ips了。

对色彩要求高的显示器行业你去看看，以前半吊子苹果用了多少年的ips屏机器，当然后来自家型号卖不动给停了，后来傍上lg的那个ips机型，虽然品控比较一般。ipad大批次都是ips，再去看看巴可和艺卓高端机里ips的占比，印刷厂好莱坞电视台基本也是ips垄断。对了医院里高级货也是ips垄断，早些年的西门子医疗成像部门，98年被艺卓收购，清一色ips，可以去艺卓官网上研究一下医疗显示器。

超高对比度va做不出就是做不出，市场上也没有现货，其实也没人会去拿先天残疾屏去做旗舰款，做出来也没市场的。

艺卓强的是电路和色彩调校，同样屏他家做的成品就是要强上别家至少一档半，这点必须服。

论天花板，va连ips车尾灯都看不到。

posted by wap, platform: 小米
我有一事不明，怎么市面上大屏曲面还带超高刷新率的显示器一看价格2000左右，一查面板全部都是va屏，反观IPS面板的大屏曲面超高刷新率就没一个便宜的，最低都是3000多以上，这个到底证明va赢了，还是ips坑爹？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2018-9-12 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

海信三星都出来了，海信算什么鬼，三星早几年就转ips了，va就不要吹了，真没那么牛，显示原理造成先天色偏屏，电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差，后期加味精讨好你就行。而且关键是电视机行业竞争激烈成本控制比较严，一般不会用好的屏，所以中档的va用的多，你就觉得va上天了？va现在也就台湾和大陆厂在做，低质低价货。再加上没硬实力和研发差，va后面的新品研发都停多少年了你知道不？！棒子倒是ips主力，三星前几年就转ips了。

对色彩要求高的显示器行业你去看看，以前半吊子苹果用了多少年的ips屏机器，当然后来自家型号卖不动给停了，后来傍上lg的那个ips机型，虽然品控比较一般。ipad大批次都是ips，再去看看巴可和艺卓高端机里ips的占比，印刷厂好莱坞电视台基本也是ips垄断。对了医院里高级货也是ips垄断，早些年的西门子医疗成像部门，98年被艺卓收购，清一色ips，可以去艺卓官网上研究一下医疗显示器。

超高对比度va做不出就是做不出，市场上也没有现货，其实也没人会去拿先天残疾屏去做旗舰款，做出来也没市场的。

艺卓强的是电路和色彩调校，同样屏他家做的成品就是要强上别家至少一档半，这点必须服。

论天花板，va连ips车尾灯都看不到。

但是我当年记得看到说是大屏监视器的索尼srm-L560和杜比prm-4220那两个貌似都是va系面板，只是杜比用是棒子索尼是弯弯的。
而医疗显示器很多都是弯弯面板，其实也就是当年ibm系的dd-ips面板

护眼？除了响应时间短，不觉得TN有啥护眼，手头办公的老显示器就是TN，还是ccfl，灯泡居然还没衰减到看不了的程度，但是你说护眼，我真的感觉不到。不过LED光源的话，pwm和dc调光对眼睛的影响我是感受得到的····玛德，家里的pwm的显示器，色彩再好，可视角再好，黑色再纯，一进高亮画面，瞎了眼了啊·····早晚要换掉，要换全程DC调光的，不要低亮度高频pwm的····

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-9-12 09:59 发表
posted by wap, platform: Android
但是我当年记得看到说是大屏监视器的索尼srm-L560和杜比prm-4220那两个貌似都是va系面板，只是杜比用是棒子索尼是弯弯的。
而医疗显示器很多都是弯弯面板，其实也就是当年ibm系的 ...

L560都快10年了吧，SONY优先考虑大尺寸，而且当时的SONY未摆脱三星VA面板的残余影响，所有电路色彩调校都是基于VA面板的。

DD-IPS是IBM日本分部捣鼓出来的，后来整个部门打包卖给奇美了

慢着，好像我们这个帖子，根本没有说用途，就在扯哪个屏幕更好？！

用途不一样啊，VA是追求稳定性和长时间工作的

引用:

原帖由 Zico2003 于 2018-9-12 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

海信三星都出来了，海信算什么鬼，三星早几年就转ips了，va就不要吹了，真没那么牛，显示原理造成先天色偏屏，电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差，后 ...

有没有点常识，还三星转ips，半桶水别到处乱晃了好不好，瞎几把误导人还那边舔着脸吹，煞笔透了

q9  https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q9fn-q9f-q9-2018
q8 https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/q8fn-q8f-q8-2018
mu9000 https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/mu9000
可视角度：
“Bad viewing angle, but fairly typical for a VA panel. Blacks turn gray and colors degrade when the TV is viewed from a small angle, while brightness decreases at a larger angle. People viewing the TV from the side will not have as good picture quality as people viewing from the front.”
大声告诉我，这些都是ips面板啊？

tcl的r617，也是中高端产品  https://www.rtings.com/tv/reviews/tcl/6-series-2018-r617
大声告诉我，这是ips面板？？

海信在rtings上没有什么旗舰产品评测， 我就选择中端的产品，
海信，h9e plus  https://www.rtings.com/tv/reviews/hisense/h9e-plus
大声告诉我，这是ips面板？？

傻逼玩意

posted by wap, platform: 小米
说起来电视好像没啥ips面板的，这就是便宜大碗的原因吗？

引用:

原帖由 achen126 于 2018-9-12 13:41 发表
posted by wap, platform: 小米
说起来电视好像没啥ips面板的，这就是便宜大碗的原因吗？

要HDR，对比度要高

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2018-9-12 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

海信三星都出来了，海信算什么鬼，三星早几年就转ips了，va就不要吹了，真没那么牛，显示原理造成先天色偏屏，电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差，后期加味精讨好你就行。而且关键是电视机行业竞争激烈成本控制比较严，一般不会用好的屏，所以中档的va用的多，你就觉得va上天了？va现在也就台湾和大陆厂在做，低质低价货。再加上没硬实力和研发差，va后面的新品研发都停多少年了你知道不？！棒子倒是ips主力，三星前几年就转ips了。

对色彩要求高的显示器行业你去看看，以前半吊子苹果用了多少年的ips屏机器，当然后来自家型号卖不动给停了，后来傍上lg的那个ips机型，虽然品控比较一般。ipad大批次都是ips，再去看看巴可和艺卓高端机里ips的占比，印刷厂好莱坞电视台基本也是ips垄断。对了医院里高级货也是ips垄断，早些年的西门子医疗成像部门，98年被艺卓收购，清一色ips，可以去艺卓官网上研究一下医疗显示器。

超高对比度va做不出就是做不出，市场上也没有现货，其实也没人会去拿先天残疾屏去做旗舰款，做出来也没市场的。

艺卓强的是电路和色彩调校，同样屏他家做的成品就是要强上别家至少一档半，这点必须服。

论天花板，va连ips车尾灯都看不到。

三星几年前就开始主推va了，尤其是搞曲面和hdr之后