求教
有听说TN屏比较护眼，是不是真的
百度了，说法各异，没有统一说法

没区别   护眼记得买非 PWM调光的 有些垃圾LCD LED 也用这破调光 暗了看一会就头疼

[ 本帖最后由 《环球时报》 于 2018-9-11 11:18 编辑 ]

tn屏可视角度差，能不用就不用
ips容易漏光

非LED背光的TN没那么伤眼是真的。
此外，tn的响应速度一直比IPS好。
所以电竞屏用tn的非常多。
tn的缺点是可视角度差。低端的tn色彩也比较差

[ 本帖最后由 笨来笨去 于 2018-9-9 20:13 编辑 ]

引用:

原帖由 《环球时报》 于 2018-9-9 19:39 发表
没区别   护眼记得买非 PMW调光的 有些垃圾LCD LED 也用这破调光 暗了看一会就头疼

是CCFL和led，LCD是液晶显示器的简称，兄dei

引用:

原帖由 achen126 于 2018-9-9 20:16 发表

是CCFL和led，LCD是液晶显示器的简称，兄dei

谢谢指正 权限太低没法加祭扫 在这里感谢了

TN这种早就应该淘汰的玩意居然能活到现在简直是奇迹

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2018-9-9 20:47 发表
TN这种早就应该淘汰的玩意居然能活到现在简直是奇迹

被高帧率电竞屏续了一波命
应该算是黄仁勋搞出来的噱头之一

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DVDRiP  于 2018-9-9 20:47 发表
TN这种早就应该淘汰的玩意居然能活到现在简直是奇迹

便宜，优点没被超越，

不是每个用户需求都一样的

posted by wap, platform: iPhone
tn《va《 ips

posted by wap, platform: iPhone
ips，画面好
tn 速度快 打动作游戏

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @DVDRiP  于 2018-9-9 20:47 发表
TN这种早就应该淘汰的玩意居然能活到现在简直是奇迹

别不服气，想响应速度吊打你们这些广视角面板

posted by wap, platform: VIVO
ips也有高速屏吧
tn的优点只有便宜了吧

tn的特点是廉价：面板超廉价、电路也相对简单，所以电路也廉价。
IPS的有点是面板价格贵不了多少，但是把要ips驱动好，驱动电路要很复杂，所以大多数成本都在驱动电路上。
早些年的ips刚开始流行的时候，就是有些厂商找到了方法，在简化电路简化成本的情况下，也能比较好的驱动ips，结果出来了一大堆漏光、色偏的产品。
综合比较平衡的是VA、MVA、PVA，面板和电路都相对平衡，但是VA面板的热量比较大，没办法做硬屏（虽然我觉得硬屏很傻逼）

引用:

原帖由 T39的故事 于 2018-9-10 10:12 发表
tn的特点是廉价：面板超廉价、电路也相对简单，所以电路也廉价。
IPS的有点是面板价格贵不了多少，但是把要ips驱动好，驱动电路要很复杂，所以大多数成本都在驱动电路上。
早些年的ips刚开始流行的时候，就是有些厂 ...

VA视角还是不如IPS，只不过外围电路成本要比IPS低所以性价比有优势