» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[海淘] 117.9赫兹,超高刷新率的自发光屏啊

https://www.notebookcheck.net/Vi ... eview.318170.0.html
什么时候有1hz变频的核心科技
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


TOP

w w w.notebookcheck.net/Vivo-Nex-Ultimate-Smartphone-Review.318170.0.html

有群众提醒这主楼的链接自动缩聚了,这标一下吧,233



TOP

posted by wap, platform: VIVO
亮度在15%一下探测到闪烁,刷新率117.9会造成眼睛疼,头疼。NEX的OLED 不是60hz吗,怎么变得这么高?高端黑


TOP

引用:
原帖由 calven 于 2018-8-7 08:37 发表
posted by wap, platform: VIVO
亮度在15%一下探测到闪烁,刷新率117.9会造成眼睛疼,头疼。NEX的OLED 不是60hz吗,怎么变得这么高?高端黑
哟嘿,混淆一下软件层的刷新率跟背光硬件驱动层的刷新率才能忽悠一下厂弟厂妹啊

可惜一般示波器在研发室里不在加工线上

TOP

led pwm调光的波形不是直上直下的么,顶楼这种波形不是传说中的ccfl护眼型闪烁么

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-8-7 11:22 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 jjx01 于 2018-8-7 11:19 发表
led pwm调光的波形不是直上直下的么,顶楼这种波形不是传说中的ccfl护眼型闪烁么
直上直下嘿嘿,我建议你找一本数电模电念一下,虽然我推测你可能中文跟字母都认识但是不知道在说什么

这图应该有点历史了,当然了sin x 6500k的白炽灯的图也是有的

另外,哪位说过CCFL护眼来着

shit,我好像说过耶,不过是电子镇流器拖的CCFL
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

我记得说CCFL护眼的前提是余晖效应吧?

低到一定程度一样不行

TOP

posted by wap, platform: VIVO
there should be no flcker or PWM above this brightness setting

TOP



按这网站的数据,果x即使在100%亮度也是240Hz的频闪
那么亮度15%以上无频闪的nex是不是比果x还要护眼呢?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博