引用:

原帖由 Nov 于 2018-7-20 20:34 发表
posted by wap, platform: iPhone
TLC 3000次1T 和 QLC 1000次3T 寿命一样的，都是固定写入量，一样寿命显然买大的

对比希捷那些烂货HDD一年写入量才55T，55*5=275T，也就QLC寿命的十分之一

机械硬盘也有写入量？？？第一次听说哎

posted by wap, platform: Nokia Lumia 920
除了暴力测试，我从来没见过有任何一个ssd是因为写入量写死的

人家国外都测过了，250g的tlc，也能写入600多t才死

都2018年了，得多蠢的人才会质疑ssd的写入寿命啊

只要做工和主控靠谱就行了，颗粒只有性能的区别。。。寿命你觉得500t和1000t有什么区别吗？

posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
大厂正规产品在设计的时候都计算过的正常使用绝对不会有把颗粒寿命耗尽的可能，如果你是特殊应用，那就买特别的型号，就算是tlc的，也有专门为企业级数据中心设计的SSD，3D TLC颗粒的SSD的dwpd都能做到接近10，还要什么MLC啊

posted by wap, platform: HTC
关键ssd没法恢复数据

问题的关键是价格，要是qlc能到机械盘的单位容量价格，速度比机械盘快一倍，又有什么不能接受的？

mlc和qlc的区别就像是1斤的做mlc的面饼原材料越铺越大但是越来越薄,做成了qlc面饼.

tlc缓存用完就原形毕露,谁敢用

引用:

原帖由 柳河 于 2018-7-21 01:44 发表
posted by wap, platform: 小米
qlc就增加了25趴容量 ，你说的两个应该是tlc便宜

Posted by: Xiaomi MIX 2
4bit比3bit的提升是1倍

引用:

原帖由 sharonsl 于 2018-7-22 07:41 发表


     Posted by: Xiaomi MIX 2
4bit比3bit的提升是1倍

为什么啊？

引用:

原帖由 柳河 于 2018-7-22 12:35 发表

为什么啊？

Posted by: Xiaomi MIX 2
2的三次方与2的四次方

引用:

原帖由 sharonsl 于 2018-7-22 13:27 发表


     Posted by: Xiaomi MIX 2
2的三次方与2的四次方

你的意思是，2字节的容量是一字节的256倍么...

简单点吧，3字节就是24bit，用tlc储存的话需要8个单元，qlc需要6个单元

[ 本帖最后由 柳河 于 2018-7-22 13:30 编辑 ]