posted by wap, platform: iPad
日本的做法可以理解，但波兰为什么也不动了，想不通，虽然自己被淘汰了，但像韩国一样进两个球干死日本不好吗？

posted by wap, platform: iPhone
要我说就取消小组赛，直接开始淘汰

posted by wap, platform: Android
30年？随便举一场吧，02年小组赛最后一轮意大利跟墨西哥，意大利扳平1：1以后也是消极比赛吧，出线是靠另一场克罗地亚爆冷0：1输球。

引用:

原帖由 腚眼冒热气 于 2018-6-29 01:40 发表
日本队队长长谷部诚在赛后采访时表示：“确实，在一球落后的情况下，我们的表现并不积极，我们要向现场观众说声抱歉。但这是世界杯，一个只在意胜负的世界。”

“我们晋级成为16强，我们可以留在世界杯的赛场上继 ...

“但这是世界杯，一个只在意胜负的世界。”
不知道国际足联同不同意这句话……

你们难道不看看温度多少么，据说都要40度了
踢到后面根本没体力了，日本人还要担心对方的世界级前锋，换我我也消极

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-29 00:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
日本见过一场
好像是对国足？
最后还破门了

96年亚洲杯小组赛最后一轮，我看的直播，明明保平就能出线了，结果魏群一个大脚开过去被日本打了个快攻……不过最后积3分的中国队还是小组出线了……具体什么情况不记得了。
还有这最近的就是去年十强赛中国打叙利亚那场的傻比武磊。

posted by wap, platform: iPhone
30年？我觉得你看球是不是少了？每届大赛最后一轮或多或少都会有这种默契球情况出现。又不是第一次

以前国足经常输在加时上，前面踢地很努力，最后一两分钟脑子一热，立马输球，看的哭笑不得

不是挺有意思的吗，万一对面进球了呢？

引用:

原帖由 yxhh1986 于 2018-6-29 09:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
30年？我觉得你看球是不是少了？每届大赛最后一轮或多或少都会有这种默契球情况出现。又不是第一次

没这么明目张胆这么难看的

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @mike7882  于 2018-6-29 00:43 发表
喷了，日本队这么玩还不让人反感吗？完全认怂把命运交给别人，这也是赌赢了，赌输了咋办。

TG这个精日论坛这么多喷日本队的也可见一斑了吧。

TG算什么精日论坛，隔壁骂日本和精日的还版猪过来禁言

做个粗略估算
假设最后那十来分钟，哥伦vs塞内那场，扳平概率20%，扩大比分概率20%，维持比分概率60%
这样来看，如果日波消极比赛维持比分，日本晋级的概率是80%。
而如果日本攻出来：以这场比赛两方展现的水平看，假设扳平概率10%，被扩大10%，维持比分80%。再假设扩大都是扩大一个球。
那么日本的晋级概率是0.8*0.8+0.1+0.2*0.1=76%
其实也就是说只要日本的攻击力没有强到攻出来大概率扳平，攻不攻晋级概率都差不多。所以基本就是选哪个都差不多，向天祈祷了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wpxgod  于 2018-6-29 09:52 发表
没这么明目张胆这么难看的

哪没有，具体场次记不清，但是肯定每届大赛都有过，不管欧洲杯世界杯。
最后一轮这种情况本来就很常见，日本这种最后时段消极比赛算好的了，最恶心的是两支队伍打平就能双双出现的那种，默契球恶心死人

我就喷了，这场日本再玩命攻10分钟，会承受得牌加被打反击再进一个的双重风险，而另外那边哥伦比亚也会防止日本这边扳平比分，不会轻易让塞内加尔进球的，所以最后赌塞内加尔不进球不是很合乎逻辑的吗？这种情况打出去猛攻又不是最优解，到时候被波兰再进一个就彻底没希望了，说到底这时候怎么选择根本就没有对与错，长谷部诚说的没错，只要晋级了，这选择就是对的

引用:

原帖由 hourousha 于 2018-6-29 10:00 发表
做个粗略估算
假设最后那十来分钟，哥伦vs塞内那场，扳平概率20%，扩大比分概率20%，维持比分概率60%
这样来看，如果日波消极比赛维持比分，日本晋级的概率是80%。
而如果日本攻出来：以这场比赛两方展现的水平看 ...

空调房敲敲键盘数据多舒服，而打了八十多分钟后室外气温、湿度怎样、整体体力耗损程度怎样、4231阵型的关键位置队员的状态怎样，能否顶住十几分钟对方至少2、3波快攻，还有运气值参数，这些都计算在内了吗？还有对方的现场实时状况，泥潭键盘教练都比在现场的主教练更清楚吗？。。。。

[ 本帖最后由 小悟空 于 2018-6-29 10:21 编辑 ]