天外飞仙
原帖由 @aker_beam 于 2018-6-16 17:47 发表 我觉得jinye2001说的意思是,按手机的电源构架,想有高电压大推力输出做手机hifi是不太现实的。大多是依靠DAC和耳机放大器芯片厂商的低压方案在做,再辅以音色调整。调出目前消费者喜欢听的音色。 便携式的耳机放大器或者台机,电源利用率都不到万分之一,如果按这样算的话,手机续航就成问题了 waller你说的是不同级别的手机,音质有无改善。这个我相信肯定是有的,不同的解码芯片,外围电路设计,电路板绘制,都会有不同。但差别有多少,还得看配套测的耳机,以及测评的人的耳朵能力有多少 ^ _ ^
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 @waller 于 2018-6-16 16:47 发表 说了这么多废话,你听过xplay系列没有?没听过去听一下,xplay5s最高,其次xplay6,再次xplay3s,这三台如果你听不出和普通手机的区别,那你可以去看耳科了。
球王
原帖由 jinye2001 于 2018-6-16 20:37 发表 posted by wap, platform: iPhone 告诉你干了两年多这方面的测试工作,就是告诉你市面上的我不但听过,而且因为工作原因拿仪器都测过,实际的情况就是手机hifi有音色差异,但是音质差异很小很小,都很一般 你自己也 ...
原帖由 @jinye2001 于 2018-6-16 20:37 发表 告诉你干了两年多这方面的测试工作,就是告诉你市面上的我不但听过,而且因为工作原因拿仪器都测过,实际的情况就是手机hifi有音色差异,但是音质差异很小很小,都很一般 你自己也提了1,2k播放器的音质,实际的情况是现在1000多价格播放器的音质本身就和手机的差不多,你看这价位的播放器现在还有人买么?市场已经做出了选择。 原因上面已经详细说了,你认为是废话也无所谓,反正是写给想看的人看的 本帖最后由 jinye2001 于 2018616 20:43 通过手机版编辑
原帖由 @waller 于 2018-6-16 21:05 发表 而且你说测了很多,不知道除了输出功率你还测了啥,失真测了么?信噪比?声道分离度?
原帖由 @jinye2001 于 2018-6-16 21:43 发表 前面一开始的废话就说了你说的要测的这些了,看来你要么没看就开喷了,要么就不知道这些到底是什么,中文和英文术语名关系不知道。反正正如你说的,对你来说是废话,所以就此打住,这贴里你的我不回了 我观点很清楚,手机谈音质hifi是忽悠人,包括千元左右的播放器,只能说是音乐播放器而已,算不上什么hifi设备 另外我不否定厂商在这些设备音色上的努力,因为确实比没味精的更讨好人,厂家也至少努力了,但是你拿这个味精来吹hifi那就是忽悠人
混世魔头
原帖由 @yamiyama 于 2018-6-16 21:53 发表 Posted by: Meizu PRO 7S 没有对比条件、没有样本数据,没提测试环境、没有结果对比,没有结果分析,你说的不是废话是啥?我还说经过我的权威测试华为能秒单反呢 TGFC·NG
原帖由 jinye2001 于 2018-6-16 22:24 发表 posted by wap, platform: iPhone 我只是从原理上解释为何手机hifi不现实,现在的技术,手机hifi的困境就是数字功放能效高,但是音质差,谈不上hifi,模拟功放音质好,但是能效差,不能用在手机上。基本原因就这么简 ...
原帖由 @yamiyama 于 2018-6-16 22:31 发表 Posted by: Meizu PRO 7S 你没解释任何东西,大家都知道手机续航和功率音质有矛盾,汽车的续航和功率排量也有矛盾,飞机的载客量和续航也有矛盾,相机的画质和体积也有矛盾,按你说就什么都没意义了。 TGFC·NG
原帖由 @jinye2001 于 2018-6-16 22:42 发表 你说的没问题,就手机画质能和单反比是吹牛逼,手机音频hifi也一样是吹牛逼 相机传感器大家都知道底大压死人,音频也一样,功放就相当于相机的ccd
元始天尊
告别泪流满面
原帖由 @waller 于 2018-6-16 22:50 发表 就知道杠精说到后来又是这一套。hifi有绝对标准么?有人说要拿手机和砖头甚至台机比么?比普通手机明显好一个档次还不够?满分10分做不到,在都是2分的同类项里做到6分也没意义?按你说的移动平台啥都不用追求了,反正都不行。杠精能有点新意么?