引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-6-11 10:09 发表
我一直在想，如果老任不搞这些乱七八糟的异质，就老老实实像PS和XBOX一样堆机能，保证这一代主机机能在一个世代上。然后靠跨平台的第三方和自己的第一方，是不是会卖得更好些。

会死

posted by wap, platform: Android
你要是把ns想成老任不出家用机了，这是个性能不错的掌机呢？
口袋正统续作已经要出在ns了，我期待后面能出一个不接电视的掌机特别版。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @LTFYH  于 2018-6-11 10:09 发表
我一直在想，如果老任不搞这些乱七八糟的异质，就老老实实像PS和XBOX一样堆机能，保证这一代主机机能在一个世代上。然后靠跨平台的第三方和自己的第一方，是不是会卖得更好些。

变成第二个世嘉

posted by wap, platform: Samsung
想想segay

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @nikito  于 2018-6-11 12:10 发表
变成第二个世嘉

你的意思是，sega出的掌机更成功，如果当时不出md，ss，dc，专心发展gg等就不会退出第一方业务吗233

posted by wap, platform: iPhone
ns任天堂一直说是家用机……掌机是我们一厢情愿，问题叫家用机你这性能除了第一方独占够干啥233

蹭点三厂的二线作品好了，一线大作不指望。

posted by edfc, platform: iPhone X
以地狱的尿性，增强了也是个垫底货。我的ns已经快俩月没开机了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nikito  于 2018-6-11 12:10 发表
变成第二个世嘉

世嘉那时没什么第三方，求都求不到，自力更生，而且自家作品品牌也不如老任硬。

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-6-11 10:09 发表
我一直在想，如果老任不搞这些乱七八糟的异质，就老老实实像PS和XBOX一样堆机能，保证这一代主机机能在一个世代上。然后靠跨平台的第三方和自己的第一方，是不是会卖得更好些。

以前有个采访宫本茂的新闻里有说过，多年后宫本茂自己认为当年Wii的机能定的有点低了，其实那个时候的任天堂确实不适合和另两家拼机能，因为那是主机PC化的开始，硬件的成本和技术壁垒还是很高的，现在则不同了，如果任天堂现在想出一个和PS4机能类似的主机只要找芯片公司买方案就行了，大家都是这个方案，所以任天堂现在不走传统路线还是出于游戏理念的不同，如果哪天任天堂新主机和索尼微软一个路子了才表明老任真的黔驴技穷了。

posted by edfc, platform: iPhone X
呀哈哈森林卡得一逼！

其它马马虎虎还行

楼主的意思是同一个游戏，掌机模式下720P中等画质，地铁上就能玩；回家插强化底座一代上秒变1080P高画质，插强化底座pro版上就是4K高画质……

嗯，我的ps4已经一年都没开机了

引用:

原帖由 lightling 于 2018-6-11 09:57 发表
posted by wap, platform: VIVO
同一块主板上插两块显卡，也就是黄老板做了这么多年的SLI，还经常有问题。

不同主板上插两块GPU，你觉得黄老板搞得定吗？

技术上完全不是问题，7、8年前就能一个平台上ATI+NV混插增强了，这还是一家以色列小厂就能搞定的东西
8年后封闭系统下的多GPU增强一点都不是问题，完全不是问题啊



起码有2种方式
1是增强底座里的GPU和掌机本体GPU组SLI（掌机本体和底座可以是一样的GPU）
2是结合后屏蔽掌机GPU，掌机CPU和底座里的强化版GPU组合（底座可以通过加强散热搭载更强劲的GPU）
硬件上只要解决高速互联+热插拔+自动识别、屏蔽就行了，都有现成的解决方案，而且是封闭系统，比WIN下要好弄不少

游戏只能按最高画质来开发，然后另存一份低画质版供掌机模式出街
最终导致游戏开发周期变长成本变高
强化底座成本上升，强化底座另外售卖还和本体一起也是要权衡的

[ 本帖最后由 Zico2003 于 2018-6-11 15:51 编辑 ]

引用:

原帖由 LTFYH 于 2018-6-11 10:09 发表
我一直在想，如果老任不搞这些乱七八糟的异质，就老老实实像PS和XBOX一样堆机能，保证这一代主机机能在一个世代上。然后靠跨平台的第三方和自己的第一方，是不是会卖得更好些。

不能

因为NGC就是这么死的