posted by wap, platform: iPad
RT
如果当初360是内置hd dvd 以当时的360装机量来说hd dvd会有胜算吗

微软压根就不支持HDDVD，只是因为BD是索尼的主导才象征性的支持HDDVD

BD战胜HD DVD是在2008年，这时候PS3早出了只不过一直销量低迷，对普及BD起到的作用很小

posted by wap, platform: Android
主要还是hddvd容量太小了，双层只有25g，结果被任天堂当个宝，用来作为wiiu游戏的介质

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @asddddad  于 2018-6-4 14:35 发表
主要还是hddvd容量太小了，双层只有25g，结果被任天堂当个宝，用来作为wiiu游戏的介质

1 hddvd单层15 双层30
2.wiiu单层25，和bd一模一样

蓝光会赢HD是在HD联盟只有一个东芝稍有影响力的时代就已经确定的了。跟PS3关系不大。

在华纳倒戈以后就更没悬念了，只不过当时的业界已经不关心这类光媒体的格式之争了

posted by wap, platform: Meizu M9
蓝光指标领先，缺点只是贵，成本下降后自然会占优。
ps3对普及有帮助，加速了这个过程。

蓝光输给了网速

引用:

原帖由 马甲雷01 于 2018-6-4 14:36 发表
蓝光会赢HD是在HD联盟只有一个东芝稍有影响力的时代就已经确定的了。跟PS3关系不大。

在华纳倒戈以后就更没悬念了，只不过当时的业界已经不关心这类光媒体的格式之争了

派拉蒙也是支持HDDVD的

posted by wap, platform: VIVO
虽是全球销量最高的蓝光播放器，但对蓝光普及影响不大…
怎么听起来有点怪怪的…

posted by wap, platform: iPhone
PS3那个时候虽然作为游戏机价格太高，但是还是当时最便宜的蓝光播放机，比市面上当时其他各种高清播放机便宜的多，推动作用肯定的。

因为索尼自己有电影业，拉拢了许多公司一起支持蓝光。

HD DVD是孤家寡人，没有内容支撑。

posted by wap, platform: Chrome
最傻逼的就是微软在360上没用高容量格式，结果导致很多游戏要好几张碟，或者游戏里视频码率低，或者就干脆还要你网络下载资源包。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @BeastMa  于 2018-6-4 17:37 发表
最傻逼的就是微软在360上没用高容量格式，结果导致很多游戏要好几张碟，或者游戏里视频码率低，或者就干脆还要你网络下载资源包。

360 05年就出，还要拼价格，不可能用新一代光盘

至今也没看过蓝光碟子。。。。。。。。。。。。。。。