posted by wap, platform: iPhone
搞了半天LZ是没买过或看过小米VR咯，那还有什么好讨论的，感受好或者不好都只不过是在YY罢了，体验过了确实有落差发发牢骚倒也情有可原，更何况说的两个产品只有小部分功能重叠，基本没啥可比性。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @笨来笨去  于 2018-6-5 08:44 发表
莫名其妙的是你好吧
我什么时候有相信过你？
我什么时候看了你的推荐买了产品？
就你这德行，我会看你的推荐买东西？照照镜子好吧

不是你自己在问么？帖子不是你发的？还不准别人答了？照照镜子好吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @江山如画  于 2018-6-5 08:54 发表
搞了半天LZ是没买过或看过小米VR咯，那还有什么好讨论的，感受好或者不好都只不过是在YY罢了，体验过了确实有落差发发牢骚倒也情有可原，更何况说的两个产品只有小部分功能重叠，基本没啥可比性。

自己没买过，还不准买过的人说自己的感受，还要对乐于分享自己感受的人冷嘲热讽，这就是现在某些tg的素质了……

posted by wap, platform: Samsung
楼主说的不是废话吗……
原理都不一样
sony那个只是把屏幕搬近了看
vr是在一个屏幕上，吧显示区域分成两个球形的区域分辨对应左右眼，再又大脑生成合成的空间感图像。
所以vr下，决定分辨率的实际上就是那个球形区域的分辨率，这也是即使4k屏也不好使的原因，因为那个球形区域实际上占不了多少像素点

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-5 11:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
不是你自己在问么？帖子不是你发的？还不准别人答了？照照镜子好吗？

我发贴子是和大家讨论，不是请你这种喷子来喷的。
如果你脑子还没坏掉的话，自己翻翻帖子看看是谁先出言不逊的

[ 本帖最后由 笨来笨去 于 2018-6-5 14:04 编辑 ]

引用:

原帖由 笨来笨去 于 2018-6-5 14:02 发表

我发贴子是和大家讨论，不是请你这种喷子来喷的。
如果你脑子还没坏掉的话，自己翻翻帖子看看是谁先出言不逊的

不就是你么？

posted by wap, platform: iPhone
如果一句至于嘛就算是喷人了，那LZ就有点过于脆弱了。

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2018-6-5 16:39 发表

不就是你么？

呵呵，明明是你无法自圆其说，恼羞成怒，转而对人冷嘲热讽。
VR现阶段观影效果不行也不是靠你一张嘴就能改变的。
当然要有人拿人手短，非要拼命去吹捧一些东西，这么做也是再正常不过了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @笨来笨去  于 2018-6-5 21:40 发表
呵呵，明明是你无法自圆其说，恼羞成怒，转而对人冷嘲热讽。
VR现阶段观影效果不行也不是靠你一张嘴就能改变的。
当然要有人拿人手短，非要拼命去吹捧一些东西，这么做也是再正常不过了

我就说一句索尼做到那么大屏幕还能保持头戴的入门级ecx系列的oled的ppi那价格你看都不敢看一眼

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @夏青  于 2018-6-5 11:40 发表
楼主说的不是废话吗……
原理都不一样
sony那个只是把屏幕搬近了看
vr是在一个屏幕上，吧显示区域分成两个球形的区域分辨对应左右眼，再又大脑生成合成的空间感图像。
所以vr下，决定分辨率的实际上就是那个球形区域的分辨率，这也是即使4k屏也不好使的原因，因为那个球形区域实际上占不了多少像素点

本来索尼的那个就是90年代头影院的高级版，和vr根本不是一个路子。
真的做vr还不如指望一下微博看到某人介绍的弯弯的过万分辨率的lcd面板去，指望索尼ecx做这种去做vr那价格对于普通用户就是天价起步，泥潭没几个哦人会买，就是买也就熊猫那样级别起步的还稍微有那么些可能

引用:

原帖由 Davidsesd 于 2018-6-5 21:44 发表
posted by wap, platform: Android
我就说一句索尼做到那么大屏幕还能保持头戴的入门级ecx系列的oled的ppi那价格你看都不敢看一眼

我不知道索尼是不是出了新款天价的ECX 显示屏
当年hmz系列三代我是都入了。3代去年二手还卖了2k多。一两个小米VR总是买的起的。
hmz在1080p时代，画面效果算是挺不错了。4k显示屏看多之后，才觉得画面稍微差点。
用过的都知道，hmz失败不是因为画面。而在于佩戴的舒适型问题。
VR设备的分辨率基本也算是众所周知的问题了。
我可以这么说，如果现在有什么头戴显示器设备，能达到影院的观影效果，还能保证舒适性，别说1699，16999照样也能大卖。
而如果连hmz的效果都达不到，我个人是再便宜也懒得碰。
当然，VR和hmz确实不是一个路子。只不过我个人更多的是关心观影效果，对于VR效果并不看重

[ 本帖最后由 笨来笨去 于 2018-6-5 22:44 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
hmz那效果就跟普通电影院坐最后一排似的，可能还差点。屏幕太小是硬伤

posted by wap, platform: iPhone
lz自己带着主观答案来提问，还一个劲的怼和自己想法不同的人，这种人没什么和他讨论的必要。

呵呵，还画面效果
hmz最多也就是勉强算有个画面，哪有什么效果啊，更别提那压根无感的3D了
t3w我美版首发买的，玩了半天就受不了立马给退了
对比当时同期买的Oculus DK2，那才配叫效果啊
戴着hmz看电影那体验还不如坐椅子上看24寸显示器呢，还扯什么效果啊
用VR看电影才能体会到不一样的效果，至少能带给你坐在电影院看巨幕屏的体验
比hmz那种蠢东西强太多了，t3w的收藏意义远大于其实用程度，不堪一用
用过以后还能从一代买到3代只能说是纯真信仰了

[ 本帖最后由 加州IT男 于 2018-6-6 08:30 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone
楼主这敏感的神经...