posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-3 14:07 发表
那是当然，我也没有指责熊猫，实际上小米VR的体验psvr上都有，IMAX巨幕的感受psvr上早就有了，除了分辨率，包括纸板，不能体会到巨幕的感受？实际上，只是分辨率严重不成熟而已，但目前技术也没有办法，对VR有过很多体验的自然会对熊猫的评测感受会有所甄别，但是那些不是很了解的自然会拔高期待认为VR到了成熟期，小米VR舍我其谁，不买说不过去的那种，其实还差的很远那。

VR根本没进入成熟期啊
只是刚刚站对了起点……

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @真忘私绵  于 2018-6-2 18:14 发表
正好相反，psvr的纱窗感我是受不了的，基本不会拿来看片子。但是这个我觉得已经可以接受了，没那么明显。
20块的纸板我也用过，整体体验大概只有2成。

所以说这个和纸板差不多的人，我不知道是怎么得出这个结论的
纸板我看视频的字幕都看不清根本没法观影

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-2 18:21 发表
所以啊，你能接受，是因为基于你对VR整体现状的了解，十年后，你在看现在的VR清晰度还能接受吗？很多人明显不能，因为他们在跟显示器，电视机对比。就像十年前，手机分辨率还是320，240的时候，很多人也是不能接受的，视网膜出来，自然没人吐槽了，这些人吐槽，自然是吐槽脱节的技术，并不完全吐槽你熊猫。

不说别的，单眼有720p，并不是那么不堪

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-6-3 14:22 发表
所以说这个和纸板差不多的人，我不知道是怎么得出这个结论的
纸板我看视频的字幕都看不清根本没法观影

我不信4k的纸板加z5p逆回看不清

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2018-6-3 14:27 发表
不说别的，单眼有720p，并不是那么不堪

当然没有，因为是VR，只显示中间一块，估摸只有480p吧

posted by edfc, platform: iPhone X
小米vr的效果不懂和当年sony的t3w比如何

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dyago  于 2018-6-3 15:34 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
小米vr的效果不懂和当年sony的t3w比如何

正好我都有，甩开10条街吧。t3w也不是vr的，3d出屏感很弱，更别提那堆线了……
t3w最大的意义在于，那个hdmi分插很好用，因为这个我一直没有卖掉2333。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @bsseven  于 2018-6-2 18:28 发表
当然没有，因为是VR，只显示中间一块，估摸只有480p吧

你算数及格的话，就知道640x480，只有1280x1440的1/6，前面有人也实际测试过了肯定不是480，别黑了，已经露馅了

posted by wap, platform: Android
其实很正常，就是需要正反两方面的意见，只要不人身攻击就ok

posted by wap, platform: Android
林子大了什么鸟都有

很有道理，跟看电影一样，是粉还是黑，全看起初自己把这部电影、这件商品摆在一个什么位置，从一个什么出发点来评论~~~

刚刚看了吴伯凡的一片专栏文章，里面说到，世界上很多冲突的观点，他们只是表面的冲突，实际上是互相补充的。两种冲突的观点可能仅仅只是表达了对一个事物的一个侧面的描述，这两个侧面合起来可能就是一个比较接近于真实的认知。我觉得这次小米VR事件就很好的认证了这个观点。
对于小米VR，极致VR产品是一个侧面可能也是最主要的侧面，但是看视频没有全高清有纱窗感也确实也是一个侧面，两者结合起来才构成了真正的小米VR。我相信大家的出发点都没有错，只是从两种角度看一个产品罢了，就像手机视频刚出来的时候，正方可以说“哇手机也可以看视频了以后演唱会电影带着走真是革命性啊”，反方可以说“我草巴掌大的尺寸画面糊的和狗SHI一样怎么跟电脑显示器比”，其实现在看看都没有错，只是大家看待一个事物的角度不同。
但是你对一个事物的认知发生了错误，形成了偏见之后，要再想逆转就很困难了，因为我们说服别人是很难的，同样被别人说服也是很难的。比如你就觉得VR是用来看视频的，小米VR到货以后，我草什么垃圾，清晰度这么低还有纱窗感。已经产生了明显的偏见。我再和你说这东西产品真的做的好，作为VR设备真的不错，你还是会觉得视频这么差，那些东西还有屁用，体验VR我20的纸盒不能体验吗，干嘛花1500。这种偏见不仅难以逆转，容易和人产生冲突，并且真真切切的对你造成了损失。因为1500你掏的真金白银，这次小米VR还可以退货，下次因为偏见买错了东西，不见得次次都能退货。所以在消费上，我们的认知是非常重要的。我挑数码产品很少会挑走眼，比如我花1500买了两台华硕路由器，组AIMESH大幅改善了家里的WIFI环境。因为我知道我要的是什么，厂家拿出来的产品是什么，我的认知对了，没有偏见。如果我觉得，我草一个路由器卖750，妈的智商税啊，那我就永远不可能感知到这个产品。
其实我在买小米VR之前想到过了，我买过GEAR VR，确实新鲜了几个月就吃灰了，这次OCULUS GO，我心里其实是有预期的。但是我还是愿意花1500买一个有可能吃灰的东西，因为我体验过VR，我知道VR的体验非常独特，而我的GEAR VE弄丢了，家里没有VR设备。看了熊猫的评测，觉得产品不错，价格也不是不能接受，就买了。就是一种对于数码产品的渴望，相信有人可以理解。小米VR从0点熬夜抢购，到送货时的心急等待，到体验后发现产品确实做的很棒的那种开心的心情，就像jin4rui说的那样，是真正对数码的喜爱才会让我们热衷于这些东西。我的三星S6E+还在的，要玩VR再买个GEAR VR不得了吗，但是懂的人知道，对产品的追求其实是不一样的。就好像都是手机，有人买IPX，有人买千元机，用起来有什么太大区别，但其实那是不一样的。

[ 本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2018-6-3 17:56 编辑 ]

只是个人体验又不是什么评测机构做的评测...每个人爱好都不一样的
不过VR确实不太好去通过文字和图片传达，只有亲自体验才能了解是否满足心理预期

熊猫啊，分享本身就是值得支持的。
而个人的分享评测，本身就是有主观色彩的，只要问心无愧，何必在乎无脑喷子怎么说。

对于数码产品，永远都是各人自有心头好，没有完美无愧，适合所有人的产品。更何况，真正喜欢数码产品的人，都是追新的，哪怕踩雷。所以，按照自己的本心去玩就是了。

我前几天把个人闲置的4、5个机械键盘和无线键盘，都送给公司同事了。这要是在TG，搞不好又有人要出来酸。

posted by edfc, platform: iPhone 8
没有责怪，分辨率低是预料之中，但蓝光是不是节省成本的原因。