posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 wangduo_jojo 于 2018-5-8 16:08 发表
对，是5.0，但实际在家里用的效果，我感觉没必要花5k再上那0.1了。音量很足，从来都开不过50%。
环绕的箱子要插电，可以买上墙的架子，也可以买落地的支架。
落地支架可以把线藏在杆子里走，比较隐蔽。......

这一套下来也不便宜还不带dts，要去体验一下再对比，之前都没有考虑回音壁类型的箱子

引用:

原帖由 克劳德409 于 2018-5-8 16:11 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

这一套下来也不便宜还不带dts，要去体验一下再对比，之前都没有考虑回音壁类型的箱子

也可以买传统箱子，用SONOS CONNECT:AMP这个设备把传统箱子变成wifi音箱。

引用:

原帖由 wangduo_jojo 于 2018-5-8 12:57 发表


playbar是老款，尺寸小，类似回音壁，可以上墙。
palybase是新款，尺寸大，高承重，可以把电视墩在上头。
二者官方价格一样，都是5580好像。
sonos的低音炮叫sub，价格也是5580.
base比bar多了个低音喇叭，我 ...

sonos的喇叭，功放板做的都不错。但次世代环绕声场技术和传统的功放机还是有很大差距的。
看电视和玩游戏没什么问题，但看蓝光片还是差很多，前级声场音效处理这块是软肋，应该说大部分的sonudbar音箱这里都不太行。。。除了yamaha

引用:

原帖由 洛克狼 于 2018-5-8 16:33 发表

sonos的喇叭，功放板做的都不错。但次世代环绕声场技术和传统的功放机还是有很大差距的。
看电视和玩游戏没什么问题，但看蓝光片还是差很多，前级声场音效处理这块是软肋，应该说大部分的sonudbar音箱这里都不太行 ...

我一个木耳听个响，觉得冻次他次很ok了。
两边的小音箱环绕也有一定的效果，但还是无法跟影院比。
家里之前装修没预留线槽，无法上有线环绕。

再加上用sonos放音乐简直方便到爆，还支持nas本地曲库。
所以sonos的解决方案比较符合我实际需求。

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 洛克狼 于 2018-5-8 16:33 发表
sonos的喇叭，功放板做的都不错。但次世代环绕声场技术和传统的功放机还是有很大差距的。
看电视和玩游戏没什么问题，但看蓝光片还是差很多，前级声场音效处理这块是软肋，应该说大部分的sonudbar音箱......

装修时候已经布线，本来打算就是走传统箱子，雅马哈和JBL都有1w听个响的级别，确实需要对比一下。

posted by wap, platform: Android
大法st5000，无他，方便，接口够多格式够全，LZ自己找体验店对比下，多个参考吧~

买sonos是不是就不用买功放了……

引用:

原帖由 playboy23 于 2018-5-8 17:00 发表
posted by wap, platform: Android
大法st5000，无他，方便，接口够多格式够全，LZ自己找体验店对比下，多个参考吧~

无线的都这么贵啊

我选Bose
尺寸差多了
声场好多了

posted by wap, platform: iPhone
大法n9200w，价格便宜一般家用够了，就是机器比较老了。前后各一组布线，需要前后2个电源，环绕效果相当不错

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
n9200w好便宜音质看起来就很好，可惜体积太大太占位置了
st5000还有yamaha同价位的那款没有后置音箱，能有真实的环绕效果吗

posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro

引用:

原帖由 @克劳德409  于 2018-5-8 15:45 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

刚才查了一下成都这边连个看实物的地方都没有更别说试听了,惨。

ifs有sonos和bose实体店，就隔了几个铺面，而且sonos的店很适合试听