posted by wap, platform: Samsung
单反上个定焦头，拍个焦内刀锋焦外奶油的人像照，这是拍马也追不上的，偏偏比这个的话算是短板吧

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Minstrelboy  于 2018-5-5 23:24 发表
我看的就是12楼的图，应该是2楼的图截出来的
再看二楼的图左下角的灯光，也是P20强一些。图片中楼房二层左边的灯光，你对比一下
P20已经出了轮廓，明显分成两盏灯。而D5100只照出来一团光
我不相信锐化能出这个效果

凡是有路灯的地方，P20的解析力明显强过D5100

这样也叫细节？

引用:

原帖由 错乱僧 于 2018-5-5 22:07 发表
posted by wap, platform: Android
因为日系走不了欧系莱卡，哈苏逼格路线吧，和手表一样。

逼格能存在是因为有人买单，换句话说就是有用处，否则这逼格装给谁看呢。莱卡哈苏很逼格么？莱卡哈苏以前确实逼格，因为数码单反的画质还不行。今天专业领域数码单反已经起来了，消费级别又被手机稀释了，已经没有人介意他们的逼格了，这是最可悲的。在今天绝大多数人来看，买莱卡哈苏往好了理解是一种消费观，往坏了理解就是冤大头。

当年佳能尼康就是靠技术更新把莱卡哈苏拉下神坛的，其实和手机厂现在的角色是一样的。我觉得相机是不可能输的，但躺着赚钱的时代过去了。就佳能这样的，外形套娃，功能挤牙膏，这绝对不行了。手机对焦快、操作傻瓜、携带方便、分享无敌，还要人心甘情愿的买相机就要有点理由了。现在相机就一个优势：全幅CMOS。镜头是双刃剑，好镜头又贵又重，用户认可这个东西好但不掏钱买那等于零。

楼主这比较唯一不公平的就是5100确实太老了。但在这种场景下，就算是5600或者7500也真未必好到哪里去，仍然没有压倒性优势，那就是p20p赢了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-5-5 23:43 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
2年后最好的手机摄影肯定又前进一大步了，但是当时普及型手机也会有不输p20p的直出效果了。

不用两年后，下半年的Mate20吊打P20简直就是必然的。传感器我估计不会变，但算法和ISP以及AI芯片肯定会大幅提升。
一个底玩上两年，不停调教提升算法乃是业界常态

引用:

原帖由 风来人 于 2018-5-6 00:00 发表
posted by wap, platform: Samsung
这样也叫细节？

不妨对比一下D5100的表现
以12楼的图的表现，P20细节强过D5100毫无问题。多少地方D5100都糊成一团了，你对比一下前景楼里的窗户的灯光，对比一下车轱辘
前景中大楼窗户格子及窗户后面的细节，P20完爆D5100

你截的图里，D5100相同地方的表现也完全不能打，P20可以分辨出来的细节，D5100都糊掉了。就这个店招牌，P20解析出中间的一个黑洞，而D5100就是一团糊在一起的亮光

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-6 00:19 编辑 ]

上个三脚架比吧。手持都有点糊了

乱入一下。

引用:

原帖由 星之尘 于 2018-5-5 19:59 发表
单反细节应该都在，拿PS修下图暗部细节就出来了，华为是多张合成自动修图不折腾

你看看2楼和12楼的图片中，小区里大楼窗户的表现，单反这次未必在特定细节上占上风
D5100真正完爆P20的是一楼的照片。图片下方小区树木的暗部细节。P20哪怕有超级夜景加持也是一团死黑，而D5100交代得清清楚楚

不过手机照片能在细节上和单反有来有往地比较已经是个奇迹了

[ 本帖最后由 Minstrelboy 于 2018-5-6 00:36 编辑 ]

这么快手机打单反的时代就来了吗，，不过看小图一楼的还是喜欢单反的颜色啊

引用:

原帖由 风来人 于 2018-5-5 23:16 发表
posted by wap, platform: Samsung
强个p,p20只是锐化而已

这一块应该是景深外虚化了，相机拍这种大全景3.5的光圈肯定是大了。

引用:

原帖由 Minstrelboy 于 2018-5-6 00:05 发表

不妨对比一下D5100的表现
以12楼的图的表现，P20细节强过D5100毫无问题。多少地方D5100都糊成一团了，你对比一下前景楼里的窗户的灯光，对比一下车轱辘
前景中大楼窗户格子及窗户后面的细节，P20完爆D5100

你 ...

两者光圈差远了啊
手机1.8的光圈可能就和单反8.0差不多
3.5的大光圈拍出来远处还锐利那才奇怪啊

posted by wap, platform: iPad
單反那張最遠處明顯沒合焦

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @black199288  于 2018-5-6 02:08 发表
两者光圈差远了啊
手机1.8的光圈可能就和单反8.0差不多
3.5的大光圈拍出来远处还锐利那才奇怪啊

仅就图片进行对比，不考虑其他

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Minstrelboy  于 2018-5-6 08:37 发表
仅就图片进行对比，不考虑其他

所以说华为忽悠的就是你们这样对摄影懂一点的爱好者啊

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @black199288  于 2018-5-6 02:08 发表
两者光圈差远了啊
手机1.8的光圈可能就和单反8.0差不多
3.5的大光圈拍出来远处还锐利那才奇怪啊

18mm的头f/3.5光圈，2米多开始就超焦距了。
对焦的应该是大楼，起码40米，你说远景有虚化？

本帖最后由 卖哥 于 2018-5-6 11:45 通过手机版编辑