小黑屋
设想一下：100年后，当本文作者和正在阅读本文的你，都（很可能）已经被装进盒里，2118年的足球爱好者在试图了解莱万多夫斯基这个历史人物时，会获得怎样的信息？
一两分钟的检索之后，TA会认定，这是一个进过很多球的超级射手、拿过很多奖杯的超级赢家、对皇马上演过大四喜的超级大场面先生。
今时今刻我们对莱万的评价，在100年后莱万的历史形象面前不过是螳臂当车。历史就是这么回事。
次回合比首回合更差
5年前的那次大四喜，够莱万吃一辈子。但对拜仁来说，大四喜对于他们改变年复一年被西甲三强淘汰的命运没有帮助，何况大四喜本来就不是发生在拜仁的事情。
做客皇马的欧冠半决赛次回合，莱万也许不再是那么扎眼的罪人。一则，本场出现了托利索和乌尔赖希联手导演的超低级失误。二则，首回合莱万明显搞砸了一些事情，次回合你很难说他搞砸了什么，因为他基本没有在搞事情。
在安联，莱万在禁区内争抢高球和回撤接球方面，都有一些正面表现，觅得两次破门良机本身亦值得肯定，错只错在最关键的机会把握上。在伯纳乌，莱万再无明显过失，而是回到了4个赛季以来代表拜仁抗衡西甲三强的主旋律：碌碌无为，隐身为主，干了点小事以及容易的事情，大事和有难度的事情什么也没干成。如果你真把莱万视作当世最杰出中锋之一，他零星而有限的支点作用，以及拜仁首开纪录前他给穆勒的分边，就不必过分渲染。也不必对他禁区内的倒地大呼冤枉，就像胡梅尔斯撞倒本泽马，裁判同样未作表示。
第33分钟禁区左侧那次半单刀低射，是莱万全场最接近进球的机会，那是一个射进了属于大师级、射不进也属正常的机会。那一瞬间，莱万若能复制首回合C罗那次手球在先的抽射死角的脚法，他就能立刻打脸所有批评者。结果，莱万接球后标志性拖沓，多调整两步，让射门角度变得更小，让这个机会变得更难，奇迹果然没有发生。
射术不精，老问题了
莱万的自我定位是比肩“梅罗”，拜仁将他视作头号杀器。现实是，在最需要他的时候，拜仁无法奢求他完成大师级的射门，也无法指望他把握常规级的机会。
几年来，对于莱万的射术，《体坛周报》一直持批评态度。很多人出于对巨星的尊崇和迷信，无法接受一个每年打进四五十球的射手竟会“射术不精”。但我们一直指出，莱万的射术至少存在两大硬伤：一是吐饼率偏高，基本平均每进1球就要浪费1次绝杀；二是射门不够果断，时有多余的调整。莱万相对较好的技术给了他禁区内多做动作的本钱，但这种技术秀把本来直截了当的机会拖沓搞砸的几率，远高于把其他中锋捕捉不到的机会变成进球的几率。
某种程度上，德甲一家独大的环境阻碍了莱万的射术精进。在德甲，他无数次单场吐饼三四次依然打进一两球，帮助拜仁以三四球的优势获胜。这种时候，他浪费的那些机会，大家只会一笑置之。
拜仁的竞技生态，就是一年到头仅有屈指可数的几场重要比赛，真正检验球星价值的比赛就这几场。这种比赛，对机会转化率的要求陡然提高。今年，已然是莱万在拜仁4次对抗西甲三强机会最多的一次。如果像在德甲那样，再给莱万三四次机会，他很可能进球。可惜，皇马防守再差也难以如此慷慨。
有人会说，凭什么只抓着莱万不放，对面的C罗不也一样碌碌无为，还射飞必进球？这种失败专家式的思维恰是对莱万的巨大贬低。温格曾反击批评者：不要问我为什么莱斯特夺冠了，阿森纳都夺不了冠，要知道其他豪门做得还不如我们。问题就是，其他豪门爆发的时候，你依旧是萎靡的那个，你永远是失败的那个。C罗在这两年淘汰赛天神般的表现后，终于消沉了一次，结果莱万在欧冠大场面平庸了四五年之后，在拜仁近5年抵抗西甲三强表现最杰出的180分钟里，他依旧是萎靡的那个，永远是失败的那个。
全能=全不能
终于，4年过去，大批拜仁球迷开始怀念曼朱基奇了。曼朱两次参加欧冠决赛均有进球，不久前又砸进皇马2个头球，还一贯奉献斗士般的演出，馋坏了故主拥趸。
即便一年前，对于2014年夏窗签入莱万+卖掉曼朱的反思，还被广泛视为不可理喻。人们普遍认定，莱万是比曼朱高一档次的球员。
但现实反复证明，曼朱总产不高，却是大场面球员，风格实而不华。在你最需要他的时候，他能把射手型前锋、搅屎棍型前锋、防守型前锋以及边锋、后卫的角色集于一身。
莱万和曼朱至少存在两个显著区别。其一，一次次实战，以及2年前那次顶牛时曼朱杀气腾腾、莱万闭眼咧嘴的画面，证明莱万缺少曼朱的狠劲，精神属性是硬伤。
其二，理论上，曼朱的优点和缺点都较突出，莱万则属于全能中锋，他似乎没有哪项技能极强，但他似乎什么都会，所以综合素质很强。
真相是，莱万的“全能”，在强敌面前一次次演变为“全不能”——
射门，他需要更大的分母才能让分子破零。传球，妙传或精巧的小球配合难觅踪迹，ABC的传球他会中场分球分出界外。突破，他对皇马数次试图过人，穿裆和人球分过他都想过，但回回都被拉莫斯或科瓦契奇生擒活捉。对抗和争顶，不是他的主要特长，他容易在逼抢下倒地或动作走样，他还是最喜欢躲着后卫踢球的中锋之一，正是这种“智慧型”踢法下，拜仁本场38次传中，莱万绝少抢到过落点。
一件令人费解的事情在于，送走曼朱、吃进莱万之后，拜仁这4年来本质上仍是一支传中队。尽管你可以区分出瓜迪奥拉精深传控后的传中、安切洛蒂打哪指哪式的传中、海因克斯将各路流派和谐混搭后的传中，但说到底就是传中，有低平半高传中，更有绝对意义上的高空轰炸。不论在德甲还是欧冠，拜仁都是遥遥领先的头号传中队，本季欧冠374次传中，远高于半决赛另外3队（皇马302，罗马219，利物浦212）。那么，这种打法中，在只上一名中锋的前提下，究竟是曼朱的禁区内争顶抢点能力更有用，还是莱万理论上更能参与全队配合的能力更有用？
29岁，退化开始
事实上，莱万的全能已逐渐只存在于理论之中。
上赛季，《体坛周报》称赞过莱万的进步。那一年，莱万禁区内不紧不慢的持球调整终于开始更多起到正面作用，他多次运用脚下技术将不太好的机会变成好机会，全季超过4成的进球不是一脚触球完成。可惜，不凑巧的受伤，让他无法满血出战皇马，也让我们无缘见证大四喜后最巅峰的莱万究竟能对皇马做些什么。
本赛季，29岁的莱万已大体转向为吃饼型前锋，在德甲和欧冠的33粒进球，26个是一脚触球完成，进球区域愈发集中于小禁区附近，打进大量空门。问题是，在最强敌手面前，从天而降的馅饼骤减，需要射手运用力量或速度或技术或精湛射术，去争取并把握难度更高的机会。然而，力量、速度、技术、精湛射术，莱万都有一点，又都不太有。
莱万的退化还体现在其他指标。最近3年，他在德甲的突破数据逐年下降，成功过人次数依次为39、33、19，过人成功率依次为46%、46%、29%，传球成功率也在递减（79.2%、75.2%、71.9%），抢断数据同样在本赛季创下历史最低，全季联赛3次成功抢断，成功率15%。
莱万，拜仁最大软肋
莱万当然不是拜仁最差的球员，但就自身威名+战术地位与大场面实际表现的反差来说，全队乃至全欧恐怕无出其右者。
从“罗贝里”3年前伤病增多、状态下滑开始，专家名宿一再指出，拜仁与皇马巴萨的最大差距，在于前场缺少超强个体。起初，这个论断更多指向退化的罗贝里以及不成器的道格拉斯·科斯塔、科芒。如今，拜仁队内外都自觉不自觉地给了莱万头牌球星的地位和期待。当巴萨球迷自信“我们有梅西”，皇马球迷自豪“我们有C罗”，利物浦球迷陶醉于“我们有萨拉赫”，甚至罗马球迷振奋于“我们有哲科”时，说出“我们有莱万”的拜仁球迷，内心是否是颤抖的？
遗憾的是，莱万不仅在竞技层面的能力和气质存在缺欠，他还是个阴郁不合群又充满野心的存在。莱万往往是队友进球后，最不热衷参与庆祝的球员。他吃的独食得罪过罗贝里等老臣。场上出现问题时，罗本一声声呼喊“莱维”试图与他沟通，他头也不回走开。他抱怨自己无缘金靴是因为队友不支持。他批评俱乐部引援不力，球员实力不足。当然，还有他与经纪人团队长期以来炮制的皇马绯闻。
莱万在自绝于队友。以至于他受伤倒地时，无人迅速上前探望；以至于拜仁队内人士会给媒体捅出莱万近期训练态度不端的消息；以至于首回合浪费良机后，队友们第一时间的反应只有不点名的批评，而没有维护。
我们无从知晓海因克斯和赫内斯们是否已对头牌球星感到失望，也无法判断拜仁高层是否已乐见今夏有人重金买走莱万。而伯纳乌终场哨响后，莱万瘫坐在地，以袍掩面，我们也很想知道，他究竟因何痛苦？是没脸面对给了他今日地位的拜仁？还是没脸再去梦想嫁入皇马？
查看详细资料
TOP
paruru is right
混世魔头
→_→
魔神至尊
★★★★★★★★★★
禁止访问
天外飞仙
原帖由 milanello 于 2018-5-4 16:18 发表 拜仁的前锋还是埃尔伯最高
原帖由 @milanello 于 2018-5-4 16:18 发表 拜仁的前锋还是埃尔伯最高
大侠
惨遭淘汰最高
管理员
原帖由 @安切洛蒂 于 2018-5-4 10:36 发表 射不进哭、因扎吉、克雷斯波，给老夫一人，老夫便可安天下
原帖由 @kevin1st 于 2018-5-4 20:42 发表 不是所有拜仁球迷都视他为宝。当年的曼祖和戈麦斯的竞争上岗配置就很好。
