» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

小米和Oculus合作的Oculus Go出货了

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2018-5-2 08:43 发表
你又花冤枉钱了
喷了,focus咋了?被判死刑了?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nai  于 2018-5-1 12:45 发表
喷了,focus咋了?被判死刑了?
没死,不过好贵嘛



TOP

中国版什么时候出?


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-5-1 12:25 发表
主要小米之前有个299放手机的,延迟也很低,看片完全够
其实真不够,我现在用单眼1440*1440的微软MR看片,还是有轻微的纱窗效应,早年用1920*1080P的手机配合暴风VR3看网上下载的视频有些连字幕都糊得看不清楚了

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2018-5-2 08:51 发表
其实真不够,我现在用单眼1440*1440的微软MR看片,还是有轻微的纱窗效应,早年用1920*1080P的手机配合暴风VR3看网上下载的视频有些连字幕都糊得看不清楚了
他这个也是2560x1440啊,不过是lcd,说是快速反应lcd

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-5-1 12:57 发表
他这个也是2560x1440啊,不过是lcd,说是快速反应lcd
所以放手机和原生自带屏幕差距还是挺大的,一个DPI不及格,二来手机屏幕的像素有损失,三是刷新率差点,四是软件没有优化,Go那个是用类似N卡10x0系列的区域渲染技术,在边缘的就不那么清晰了

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2018-5-2 09:07 发表
所以放手机和原生自带屏幕差距还是挺大的,一个DPI不及格,二来手机屏幕的像素有损失,三是刷新率差点,四是软件没有优化,Go那个是用类似N卡10x0系列的区域渲染技术,在边缘的就不那么清晰了
像素损失是什么意思?透镜这个本来边缘就模糊

TOP

posted by wap, platform: 小米5
别整没用的,就人眼观看效果行不行吧?对眼睛有伤害不?

TOP

如果可以不带眼镜调焦来看的话,还真想买一个来玩玩

TOP

完全版的VR体验都不咋样,更不用说这种廉价版了

TOP

posted by wap, platform: iPhone
这个没有任何输入端口,想连pc玩steam估计没戏

不知道将来moonlight串流会不会支持这个

我看reddit上讨论,目前最好的眼镜是三星的mr,比vive pro还强,而且便宜好多

TOP

不能玩steam就没什么意义

TOP

posted by wap, platform: Android
看问答就是个手机用3d眼镜啊

TOP

引用:
原帖由 jun4rui 于 2018-5-2 08:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
确实,我开始也有这些疑问,我看了国外一些介绍和对比文章,总结了一下优点有这些:
1、快速切换LCD,所以没有P排,单眼1280*1440(这个比oculus rift还高,对比GEAR VR只有1024) ...
不买是人?

TOP

引用:
原帖由 tobewind 于 2018-5-2 10:28 发表
posted by wap, platform: Android
看问答就是个手机用3d眼镜啊
其实就是一台把屏幕换成了VR眼镜的手机!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博