引用:

原帖由 arex 于 2018-5-1 20:34 发表
posted by wap, platform: Android
处理器达不到，华为ai算法非常复杂，相机那处理器处理一张得几分钟吧

相机又不可能都装个骁龙处理器

这根本不是问题，相机起步价都是以万计的，再集成一台手机上去也不会多多少成本，只是有没有人会为这个成本埋单而已。

换句话说，有一台高通845级别的智能相机，相机部分有A7水准，处理能力有P20水准，要价比A7+P20高一个整合设计成本，这样的混合体会不会有市场。我想就目前而言结果是可以预见的。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2018-5-2 11:23 发表
posted by wap, platform: iPad
我的意思并不是说微单就一定小于单反。

而是有时候感慨一下，单反虽然在专业领域里各种吊打手机（这简直是毋庸置疑的），但在平常最常用的24~35mm焦距上，只是凭借着底大和镜头的巨 ...

这是市场的选择，实际上手机厂做过一些混合体尝试，相机厂也做过混合体尝试，结果都是不尽人意的。未来怎么样不好说，但就目前而言还不是时候吧。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @532  于 2018-5-2 10:53 发表
怎么个auto法

自动美颜削脸还是自动hdr

都可以有啊。
当然具体来说最有必要的首先是hdr+，还有识别画面主体进行自动测光和对焦。

引用:

原帖由 n2 于 2018-5-2 11:31 发表


  手持6秒试试？

参数意义不大，求实片

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2018-5-2 11:37 发表
这是市场的选择，实际上手机厂做过一些混合体尝试，相机厂也做过混合体尝试，结果都是不尽人意的。未来怎么样不好说，但就目前而言还不是时候吧。

手机里面塞相机当然要付出便携性的代价牺牲了手机本身的价值，但是相机塞手机那完全是塞的下的。
相机里面塞手机soc手机图像算法对相机本身的功能来说有任何损失么？

手机肯定是不如相机的。大底的天然优势，镜头物理结构方面的不同，这些是算法很难弥补的。照片看着就有质的不同。
但是相机厂也正是仗着这些优势肆无惮忌。在算法等软件层面的所付出的努力被手机吊打。如果不重视的话，真的有被时代抛弃的可能性。相机最后只能成为专业人士的装备。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-5-2 11:45 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
手机里面塞相机当然要付出便携性的代价牺牲了手机本身的价值，但是相机塞手机那完全是塞的下的。
相机里面塞手机soc手机图像算法对相机本身的功能来说有任何损失么？

又不是盗版软件下下来就用，升级处理器、做软件生态不要钱？如果相机主流消费群体不买账，这个成本谁来出？

不要太高看普通用户的需求水平，卡片机之所以存在是因为以前没有替代方案，之所以死掉不是因为不如手机，而是因为成为麻烦。就算P20出来之前，手机和相机那么大的差距，主流人群依然不会为了画质提升就增加一个携带物。很多人不用相机不是因为直出水平，纯粹只是懒得带而已，手机凑合下用用就已经满足绝大部分需求。

而相机的服务对象从来就是对拍摄有一定要求的摄影爱好者，也就是对我前述核心竞争力有需求的人群。这些人可以为一个五轴防抖换代机身，也可以为一个改善对焦速度或者镀膜的镜头重掏腰包。而以手机为主的轻度摄影人群，单以摄影功能而言价格敏感得多，你怎么指望他们为巨大成本埋单？

相机不只是底大的问题，你手机试试做个长焦看看。

引用:

原帖由 sharonsl 于 2018-5-2 10:46 发表
Posted by: Xiaomi MIX 2
一堆人说什么手机拍照放到pc上不能看，然而现在普通人家谁还装pc？就算装了pc，又有几个人耐心坐pc跟前翻照片？普通人拍照九成都是发朋友圈或者就在手机里看，哪有闲工夫坐pc跟前修图修半 ...

Posted by: Meizu PRO 7-S
朋友圈那些压成屎的垃圾照片有存在的意义吗？连保存都没必要    TGFC·NG

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2018-5-2 12:03 发表
又不是盗版软件下下来就用，升级处理器、做软件生态不要钱？如果相机主流消费群体不买账，这个成本谁来出？

不要太高看普通用户的需求水平，卡片机之所以存在是因为以前没有替代方案，之所以死掉不是因为不如手机，而是因为成为麻烦。就算P20出来之前，手机和相机那么大的差距，主流人群依然不会为了画质提升就增加一个携带物。很多人不用相机不是因为直出水平，纯粹只是懒得带而已，手机凑合下用用就已经满足绝大部分需求。

而相机的服务对象从来就是对拍摄有一定要求的摄影爱好者，也就是对我前述核心竞争力有需求的人群。这些人可以为一个五轴防抖换代机身，也可以为一个改善对焦速度或者镀膜的镜头重掏腰包。而以手机为主的轻度摄影人群，单以摄影功能而言价格敏感得多，你怎么指望他们为巨大成本埋单？

没必要那么割裂的呀
买相机的人只有专业人士么
而专业人士难道不想轻松一点，难道不想这次拍下来有几张jpg就挺满意不用自己再打开raw了？

posted by wap, platform: iPhone
消费对象都不一样怎么对比？拿f1和巴士比载客量？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2018-5-2 12:19 发表
没必要那么割裂的呀
买相机的人只有专业人士么
而专业人士难道不想轻松一点，难道不想这次拍下来有几张jpg就挺满意不用自己再打开raw了？

摄影本身属于艺术创作，每个人都有自己的风格，用算法跟写小说找枪手没什么区别，另外光学原理，电池储能密度，这两个不突破专业用途的相机没法做小，索尼那微单为了迎合市场都快成巨单了，所以大家还是别比来比去，毫无意义，只有华为这种sb公司才做这种事。

本帖最后由 slr 于 2018-5-2 12:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
想追求专业相机拍出来的效果但又急着发朋友圈的，大可以拍完马上用wifi发到手机上再后期，也花不了多长时间。

posted by wap, platform: Android
而且，奇怪为啥要把手机和相机对立起来，28到35这个焦段，本身就不出彩，普通人用28到35这个焦段的小光圈狗头更是灾难，随手拍些小品，不如用手机取代掉

posted by wap, platform: iPad
没必要这么对立。

如果你们拿着奥巴的小相机也能手持4秒（按理说有了那么好的镜头和大底，应该能到2秒吧）拍出超级夜景，难道不是很好的事情么？