其实破不皮角不是关键，主要看皮角后是不是会导致大量日欧美主力市场的玩家降低正版的消费率，以前NDS什么的都破的很彻底，但对日欧美那边貌似影响不大。

posted by wap, platform: iPhone
天朝无论是哪个方面，不就是通过一个爸权一桶浆糊吗，没有这个爸权大家的规则就是自己的利益该干啥干啥，有了就立马消停了

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2018-5-1 09:48 发表
没可比性，当年网络这块还算刚起步，有没有无所谓，消费能力也不能和现在比，现在没有网络玩个屁，一张游戏300块也就两顿饭钱。

3ds皮角没有网络了么
也不是任天堂不ban机，而是任天堂ban机的依据只有是否偷跑。

引用:

原帖由 卖哥 于 2018-5-1 09:52 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
3ds皮角没有网络了么
也不是任天堂不ban机，而是任天堂ban机的依据只有是否偷跑。

3ds那网络洗洗睡，也属于毫无存在感的东西。

posted by wap, platform: Meizu M9

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2018-5-1 09:54 发表
3ds那网络洗洗睡，也属于毫无存在感的东西。

那为啥要ban偷跑呢？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2018-5-1 09:48 发表
没可比性，当年网络这块还算刚起步，有没有无所谓，消费能力也不能和现在比，现在没有网络玩个屁，一张游戏300块也就两顿饭钱。

ns有掌机属性，也就是天生有可以脱离网络的特征，但跟360一样，就算天朝都破了也影响不到360的成功，是因为海外的法律制约，而国内的法律制约如果可以通过国内代理强推，也会有所改观，愿意费劲的还是少数人，不然中关村海龙鼎好也不会死掉了

posted by wap, platform: iPhone
其实你说ns现在最重要的游戏野炊和奥德赛，都不需要网络可以直接玩，马车splatoon也都有局域网模式，以后如果有类似mh新作上ns也必然会有可以的完全脱离网络的联机模式，这是ns的一部分核心体验，不能因为防盗版而改变，而一个硬件被皮角几乎是不可避免的，所以任天堂的着力点肯定是要放在法律维权方面，大陆市场一直进不来，必然有大量的这方面原因

你任这渣比网络服务和从正粘性几乎为零。
索尼就做的很好

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zhangyunsony  于 2018-5-1 03:31 发表
ns皮角可以模拟gc了？
那不是可以面基pso的ch模式了？

同好！之前还在长草gpd win2，就是为了模拟ngc，现在得观望一下了。

引用:

原帖由 高露洁 于 2018-5-1 10:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
ns有掌机属性，也就是天生有可以脱离网络的特征，但跟360一样，就算天朝都破了也影响不到360的成功，是因为海外的法律制约，而国内的法律制约如果可以通过国内代理强推，也会有所改 ...

法律制约管的是改机芯片和烧录卡，管不了无额外硬件的皮角

360和PSP的皮角在国外也存在的，360还能靠网络制约一下，PSP就真的是连国外皮角都泛滥了

现在的主机不像当初PSP功能多用，皮角了拿去玩前代主机模拟器的人，本来就是核心玩家吧。核心玩家购买力其实还超过普通玩家的，皮角和买正版游戏其实不会太冲突。

就算在中国，如今3DS彻底皮角了，但是TB卡带依然有不少人在出售，这和过去PSP和NDS正版游戏在TB的情况完全不同。这也侧面说明，网络时代皮角对正版游戏销量的冲击其实在减小吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2018-5-1 14:49 发表
法律制约管的是改机芯片和烧录卡，管不了无额外硬件的皮角

360和PSP的皮角在国外也存在的，360还能靠网络制约一下，PSP就真的是连国外皮角都泛滥了

用户自己怎么搞肯定是没事，这样的人毕竟是很少一部分，但是国内那种有偿皮角服务或直接贩卖皮角硬件在国外还是受法律制约的吧，这才是国内能引起风潮的主要力量

posted by wap, platform: iPad
想多了, 老任机子哪一个不是皮角的最彻底的

posted by wap, platform: Android
皮角不会改变多大装机量，也不会减少多少软件销量，最多5%。

能够通过升级堵漏，或者网络ban机的破 解都不算是真正的破 解。

实用性很低