这个文章的主旨就是说，一般的吃瓜群众也可以华为的手机拍出不错的照片，而不需要懂摄影技巧，华为自动可以帮你合成好。
一堆你坛的摄影大师，极其鄙视这种自动合成。号称非自己手工合成的，都不是原味。

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-4-25 00:43 发表
posted by wap, platform: Android
先去补习补习摄影基础知识，搞明白到底什么是宽容度了，再来跟我说话。对着单独一张照片不拉曝光就能谈宽容度的人请不要对所谓成像质量夸夸其谈。

呵，有点搞笑吧，不知道有几把刷子就开始装大款。
https://baike.baidu.com/tashuo/b ... emmaModule=pcBottom
“在摄影领域，动态范围与胶片宽容度所表达的意义是一致的。不同的是，宽容度常用来表示胶片所能记录的光强范围；动态范围常用于表示数字摄像机所能记录的光强范围。”
非要扣词，你倒是给我说说你用的是胶片么？“宽容度”来“宽容度”去的，到底知不知道这个词本来意思啊？谁规定最终成像光强范围非要由光学性能得到的，我最后范围大效果好就行了，你管我是CMOS直接采集还是多帧合成的？还曝光，数码相机和胶片相机所谓曝光能一样么？扯到一起胡吹大气。半瓶子水乱晃的玩意。

引用:

原帖由 zdztony 于 2018-4-25 08:58 发表
这个文章的主旨就是说，一般的吃瓜群众也可以华为的手机拍出不错的照片，而不需要懂摄影技巧，华为自动可以帮你合成好。
一堆你坛的摄影大师，极其鄙视这种自动合成。号称非自己手工合成的，都不是原味。

那么牛逼你倒是来合个来给我看看啊，233


普通人普通玩就算了，不要老想着和专业器材比，底大一级压死人，数数看135 CMOS能压死几个P20了？Size really matters.

posted by wap, platform: Meizu Pro 5

引用:

原帖由 @karsus  于 2018-4-25 09:05 发表
呵，有点搞笑吧，不知道有几把刷子就开始装大款。
https://baike.baidu.com/tashuo/b ... emmaModule=pcBottom
“在摄影领域，动态范围与胶片宽容度所表达的意义是一致的。不同的是，宽容度常用来表示胶片所能记录的光强范围；动态范围常用于表示数字摄像机所能记录的光强范围。”
非要扣词，你倒是给我说说你用的是胶片么？“宽容度”来“宽容度”去的，到底知不知道这个词本来意思啊？谁规定最终成像光强范围非要由光学性能得到的，我最后范围大效果好就行了，你管我是CMOS直接采集还是多帧合成的？还曝光，数码相机和胶片相机所谓曝光能一样么？扯到一起胡吹大气。半瓶子水乱晃的玩意。

你这回复再加上百度百科的注解，显得尤其尴尬

引用:

原帖由 gunsou 于 2018-4-25 09:18 发表
posted by wap, platform: Meizu Pro 5
你这回复再加上百度百科的注解，显得尤其尴尬

咋了？有啥尴尬的？

引用:

原帖由 karsus 于 2018-4-25 09:05 发表

呵，有点搞笑吧，不知道有几把刷子就开始装大款。
https://baike.baidu.com/tashuo/b ... emmaModule=pcBottom
“在摄影领域，动态范围与胶片宽容度所表达的 ...

取自你自己引用的页面
别这样打自己脸，不好

多说一句，楼主是摄影区著名键摄杠精鸡鸡小大师，被摄影区轮过不止一次
如果你们觉得他是在夸P20的话，真的大错特错。

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-4-25 09:22 发表

取自你自己引用的页面
别这样打自己脸，不好
994627

有点意思啊，这句话我也引了，不过不是截图，这到底打谁的脸？我觉得值得仔细说说。
之前你回我那贴吧，我说的你一句都没正面回答，结果吹逼说我不知道“宽容度”啥意思，让我去学习学习摄影知识。我就奇怪，难道我一般理解的“宽容度”和你理解的不一样？牛逼吹这么大，还摄影基础BBB的。
我这找了个比较权威的解释过来，真要扣字眼，你拿着数码相机，扯“宽容度”是不是有点搞笑了？按“摄影知识”，你不是该说“动态范围”么？搞半天是个半瓶子水吹大气啊。不如你回过头来先仔细说道说道一开始回我那帖，是怎么个因为“宽容度”的概念给我呛回来的？其实我一直觉得里面逻辑不通。
不如你把我上面的疑问仔细跟这解释解释，我们再来看这句话打了谁的脸。

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-4-25 09:14 发表

那么牛逼你倒是来合个来给我看看啊，233
994610
994611
普通人普通玩就算了，不要老想着和专业器材比，底大一级压死人，数数看135 CMOS能压死几个P20了？Size really matters.
994612

问题是现在普通人的话语影响力远大于专家。人家就是要比，比完了说我们就是普通人不专业，你能怎么样呢？专家讲的都对，但只有小圈子听的进去。你就和人海一样多的无知的普通人们去战吧。

专业器材要想在这种战场翻身，就先把自己的易用性提升。内部程序算法优化外加在机身上来个最顺手的按钮专门一键HDR傻瓜出片秒手机，牺牲点操控不是事，反正专业用户不怕麻烦。

引用:

原帖由 karsus 于 2018-4-25 09:28 发表

有点意思啊，这句话我也引了，不过不是截图，这到底打谁的脸？我觉得值得仔细说说。
之前你回我那贴吧，我说的你一句都没正面回答，结果吹逼说我不知道“宽容度”啥意思，让我去学习学习摄影知识。我就奇怪，难道 ...

有请键摄大师一图流点评一下小破相机的宽容度好不好。

引用:

原帖由 karsus 于 2018-4-25 09:28 发表

有点意思啊，这句话我也引了，不过不是截图，这到底打谁的脸？我觉得值得仔细说说。
之前你回我那贴吧，我说的你一句都没正面回答，结果吹逼说我不知道“宽容度”啥意思，让我去学习学习摄影知识。我就奇怪，难道 ...

你连衡量宽容度好与坏的标准都不知道，有什么资格点评宽容度？233

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-4-25 09:29 发表

有请键摄大师一图流点评一下小破相机的宽容度好不好。
994631

不敢，我从没自称“摄影大师”，我对这玩意不感兴趣，随便照照，自知力所不能及我从不乱说话。我也没点评过任何一张相片的宽容度，各花入各眼，大家觉得好看就好。
别扯远了，我等着你解释问题呢。

引用:

原帖由 无印凉粉 于 2018-4-25 09:31 发表

你连衡量宽容度好与坏的标准都不知道，有什么资格点评宽容度？233

第一吧，我从来没点评过“宽容度”，不如你往前翻翻，在你跟我吹逼“宽容度”前，我啥时候说过这个词，随便扣靶子实在不大好
第二呢，喷别人不会不如展现自己会，之前我找到的文章已经比较明确的定义了这个“宽容度”，对于好坏也说的很明白，里面引用概念都来自于比较权威的书籍。我还真不知道你有更“权威”的“标准”，看你信心满满不如你说来给大家参详参详

引用:

原帖由 sakerping 于 2018-4-25 09:29 发表

问题是现在普通人的话语影响力远大于专家。人家就是要比，比完了说我们就是普通人不专业，你能怎么样呢？专家讲的都对，但只有小圈子听的进去。你就和人海一样多的无知的普通人们去战吧。

专业器材要想在这种战 ...

我的看法很简单啊，手机拍摄的提升是绝对的好事情，哪怕是手里有相机的，从使用的便利性上来说手机也是绝对吊打相机的毫无疑问。
手机的最大好处是自动模式比相机的自动挡优秀太多，做好自动模式的同时把画质提升到大众可以接受的水平就是胜利。
但是不要把重点放在跨N个量级去跟135 CMOS拼画质，先天差距太大，没法比
有点类似前一段时间法拉域挑战全网600万以下跑车一样的笑话。

引用:

原帖由 karsus 于 2018-4-25 09:37 发表

第一吧，我从来没点评过“宽容度”，不如你往前翻翻，在你跟我吹逼“宽容度”前，我啥时候说过这个词，随便扣靶子实在不大好
第二呢，喷别人不会不如展现自己会，之前我找到的文章已经比较明确的定义了这个“宽容 ...

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ;page=5#pid28351629