posted by wap, platform: Android
除了杯赛，不是还有波兰蠢驴嘛，巫师3算大成功的纯单机游戏了。

观点独到，也有道理。第三方开发单机3A游戏确实压力很大，资金和技术都无法和第一方开发商抗衡，毕竟像Rockstar那样的工作室真的没几个。

主机3A游戏的开发本来就不是随便那个工作室玩得起的。

posted by wap, platform: Samsung
这个根本没讨论的价值。装机量都是靠第一方拉动，越多受众越广，第三方成果可能越大。索尼任天堂都一样。

posted by wap, platform: iPhone
我觉得反过来讨论才更有意义

就是第三方是否愿意在销量低的平台上发表3A大作？

posted by wap, platform: 小米
那你有本事像任天堂一样不靠画面做游戏大卖也行啊

posted by wap, platform: Samsung
卡通风格不算3A是不是这个道理

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jayjayhewei  于 2018-4-24 13:52 发表
那你有本事像任天堂一样不靠画面做游戏大卖也行啊

回帖要先看帖...

我一直非常佩服欧美那些3a单机rpg大作你能卖出几千万套，在今时今日尤其难能可贵。

不管怎么说时代的进程是不可逆的，如果主机平台消失了估计3a单机也要跟着消亡了，除了平台商能为了普及主机这么烧钱，其他第三方基本已经不出纯单机的3a了。

尽管如此，我还是希望索尼多像微软学习，多加入联机模式

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jayjayhewei  于 2018-4-24 13:52 发表
那你有本事像任天堂一样不靠画面做游戏大卖也行啊

索尼没有能力做全年龄向游戏

引用:

原帖由 flies 于 2018-4-24 16:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
索尼没有能力做全年龄向游戏

没知识没见识还要出来胡说八道，笑死人

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2018-4-24 14:15 发表
我一直非常佩服欧美那些3a单机rpg大作你能卖出几千万套，在今时今日尤其难能可贵。

不管怎么说时代的进程是不可逆的，如果主机平台消失了估计3a单机也要跟着消亡了，除了平台商能为了普及主机这么烧钱，其他第三方 ...

关键还是单机游戏模式没有突破，只能在画面上做文章，这样下去3A游戏研发费用越来越高而市场却没有相应增大，这就是个恶性循环

下代主机就算在玩法上没大突破，至少也要在降低开发成本上做出明显改善，不然一个主机生命周期连一个新的GTA都见不着，我不觉得这是玩家想要看到的结果

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @资深小白  于 2018-4-23 19:52 发表
最后可以存活在地球上的游戏机只能是任天堂

只能说任天堂实现永续经营概率更大，因为任天堂拥有更多的壁垒

引用:

原帖由 u571 于 2018-4-24 16:55 发表



关键还是单机游戏模式没有突破，只能在画面上做文章，这样下去3A游戏研发费用越来越高而市场却没有相应增大，这就是个恶性循环

下代主机就算在玩法上没大突破，至少也要在降低开发成本上做出明显改善，不然 ...

全新玩法大多要靠全新的硬件设计来实现的，比如DS的触摸和WII的体感

就索尼和微软这两家现在的德性，下世代肯定还是继续堆硬件，这样的话难免陷入你说的局面

相信这不是索尼的本意，主要还是微软这个搅屎棍，索尼不得不跟随微软的节奏，不然自己平台的玩家很容易叛逃

当然任天堂是最希望看到你说的局面，3A崩溃对任天堂是特大利好，意味着传统游戏以画面为主要卖点周期的结束

全年龄向游戏制作难度很高，绝非单一受众向游戏可比

单一受众向中，15-40岁的男性核心玩家是传统游戏玩家中的主流，同时也最容易掌控的群体

所以索尼选择了一条难度最低，又能享受欧美游戏人口红利和更好契合第三方的道路