先看的小米mix2s，拍照进步确实大，但是在是跟小米比，我自己用三星S6,现场对比拍照感觉解析度明显不如S6，拍出来照片也不如S6鲜艳（这点可能也有屏幕的原因），其余拍照两者差不多（现场感受)。
对焦因为是全像素双核对焦，所以确实是秒杀级的速度。
    问题是小米mix2s那块屏幕明显色彩太淡了，很一般，不通透，这也可能是导致看拍的照片不够鲜艳原因之一。另外样机屏幕有很深的划痕，很深，我感觉这不是康宁玻璃吧?手上S6一直裸奔也没划痕啊。整体手感还可以，白色背面的字看不清，精致感不如黑色。试完感觉mix2大半成本用在那造型上了吧，用普通造型估计也就只能卖2000多。
    现场有一个很奇怪的问题，在小米之家的光线下，mix2s拍照模式下取景框画面一闪一闪的，就像在拍CRT的电脑屏幕的感觉，同时的S6没这问题，因该是画面刷新频率跟灯光闪烁频率接近，刷新率不够。我翻了了拍照设置，里面竟然有一条叫“降低画面闪烁”，不过打开和关闭没啥用。
    之后看了华为P20和P20pro。先说第一观感就是屏幕很惊艳，很通透的感觉，我老婆也是同样感觉。拍照先试的P20，跟手里的S6比，照片鲜艳程度还是不如S6，当然这很可能是AMOLED屏幕的问题。解析度也不如S6，主要是照片里的一些小字的清晰度，不过S6看起来有点锐化过度，P20看起来倒是正好。对焦时取景框里有五六个对焦的小方框，有点卡片机的感觉，速度很快，跟小米mix2s差不不多，不知道怎么做到的，毕竟P20没有全像素对焦。P20pro比较失望，屏幕素质跟p20一样很好。但是4000万实在没看出区别，相机默认模式1000万像素，打开4000万模式没看出差别，而且对焦速度反而不如p20,对焦时没有对焦的小方块，跟p20同样的对焦实验，对焦手部，手伸进伸出取景框，多次拉风箱，p20反而没有这种情况。4000万模式下跟我S6拍同样东西，广告牌上的小文字不如我的S6清晰。
    总结，mix2s哪都好就是那块千元机的屏幕素质实在太差，倒胃口，叫人下不了手。
    华为p20系列没有全像素对焦老是拉风箱让人倒胃口，白瞎那么好的拍照和屏幕。
    没这俩缺点我本来就准备买了，可惜。
    感觉想换手机的还得再等等，花3000-5000买这些手机，有点不值。毕竟手里S6是15年2800买的，这都三年了，也没能被国产新机吊打。

[ 本帖最后由 幻飞一线天 于 2018-4-1 19:46 编辑 ]

我在用mate10，p20应该和mate10一样，激光对焦。

你看手机背面，有个对焦的发射器（不知道怎么叫这玩意），所以我拍微距的时候，感觉对焦特别快。

posted by wap, platform: iPhone
s6 垃圾一样的系统，除了对焦速度早就被国产机超越了
s6e s7e note8 s9用到现在为止，三棒子的系统切到搜索界面不会自动跳光标还要点一下，简直蠢死了
单论拍照素质，s6是不如华为的M9p的，所以我不信p20还不如s6

posted by wap, platform: Samsung
s6是 16m像素，现在主流都是12m，P20pro吹嘘40m其实出图还不如调成10m清晰。
所以低iso数毛必然是s6赢的，跟自家的s7s8比也是赢。
s6的出片颜色我也很喜欢，尤其是晚上，比s7s8都鲜艳。
就是差在弱光对焦速度上了，这是s7以后三星的主要改进点。

posted by wap, platform: iPhone
刘海直接自动过滤掉了，有毛好看

posted by wap, platform: 小米
普通造型845+8+256卖2000多
怕不是18年初的价位

引用:

原帖由 睡睡平安 于 2018-4-1 19:33 发表
posted by wap, platform: 小米
普通造型845+8+256卖2000多
怕不是18年初的价位

6+64的小米7不就是这价位么？

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2018-4-1 19:45 发表

6+64的小米7不就是这价位么？

8+256的至少3500啊而且下半年的

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @elia  于 2018-4-1 20:13 发表
8+256的至少3500啊而且下半年的

为何要8+256?难道小米7起步就这个？

引用:

原帖由 幻飞一线天 于 2018-4-1 20:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
为何要8+256?难道小米7起步就这个？

你看你引用的那些内容

引用:

原帖由 elia 于 2018-4-1 20:36 发表


你看你引用的那些内容

那是他自己立的flag。我下面也写了两千多的小米7是什么配置。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @幻飞一线天  于 2018-4-1 19:45 发表
6+64的小米7不就是这价位么？

真幽默，那你但是说说小米7啥时候能买到

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @幻飞一线天  于 2018-4-1 21:00 发表
那是他自己立的flag。我下面也写了两千多的小米7是什么配置。

那我就求一个2000多能买到的845+6+64的普通造型手机。请举例。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @幻飞一线天  于 2018-4-1 16:53 发表
先看的小米mix2s，拍照进步确实大，但是在是跟小米比，我自己用三星S6,现场对比拍照感觉解析度明显不如S6，拍出来照片也不如S6鲜艳（这点可能也有屏幕的原因），其余拍照两者差不多（现场感受)。
对焦因为是全像素双核对焦，所以确实是秒杀级的速度。
    问题是小米mix2s那块屏幕明显色彩太淡了，很一般，不通透，这也可能是导致看拍的照片不够鲜艳原因之一。另外样机屏幕有很深的划痕，很深，我感觉这不是康宁玻璃吧?手上S6一直裸奔也没划痕啊。整体手感还可以，白色背面的字看不清，精致感不如黑色。试完感觉mix2大半成本用在那造型上了吧，用普通造型估计也就只能卖2000多。
    现场有一个很奇怪的问题，在小米之家的光线下，mix2s拍照模式下取景框画面一闪一闪的，就像在拍CRT的电脑屏幕的感觉，同时的S6没这问题，因该是画面刷新频率跟灯光闪烁频率接近，刷新率不够。我翻了了拍照设置，里面竟然有一条叫“降低画面闪烁”，不过打开和关闭没啥用。
    之后看了华为P20和P20pro。先说第一观感就是屏幕很惊艳，很通透的感觉，我老婆也是同样感觉。拍照先试的P20，跟手里的S6比，照片鲜艳程度还是不如S6，当然这很可能是AMOLED屏幕的问题。解析度也不如S6，主要是照片里的一些小字的清晰度，不过S6看起来有点锐化过度，P20看起来倒是正好。对焦时取景框里有五六个对焦的小方框，有点卡片机的感觉，速度很快，跟小米mix2s差不不多，不知道怎么做到的，毕竟P20没有全像素对焦。P20pro比较失望，屏幕素质跟p20一样很好。但是4000万实在没看出区别，相机默认模式1000万像素，打开4000万模式没看出差别，而且对焦速度反而不如p20,对焦时没有对焦的小方块，跟p20同样的对焦实验，对焦手部，手伸进伸出取景框，多次拉风箱，p20反而没有这种情况。4000万模式下跟我S6拍同样东西，广告牌上的小文字不如我的S6清晰。
    总结，mix2s哪都好就是那块千元机的屏幕素质实在太差，倒胃口，叫人下不了手。
    华为p20系列没有全像素对焦老是拉风箱让人倒胃口，白瞎那么好的拍照和屏幕。
    没这俩缺点我本来就准备买了，可惜。
    感觉想换手机的还得再等等，花30005000买这些手机，有点不值。毕竟手里S6是15年2800买的，这都三年了，也没能被国产新机吊打。

mix2s建议开增强模式，颜色才能跟oled比一下

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @heven2004  于 2018-4-1 23:23 发表
那我就求一个2000多能买到的845+6+64的普通造型手机。请举例。

你跟我犟有什么用？每年高通旗舰u哪些公司出两千多价位的手机你比我清楚。